Umfrageergebnis anzeigen: Welches Spiel ist besser?

Teilnehmer
21. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • BF Vietnam

    10 47,62%
  • UT2004

    11 52,38%
  • keins von beiden

    0 0%
+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 21

Battlefield Vietnam Vs UT2004

Eine Diskussion über Battlefield Vietnam Vs UT2004 im Forum Shooter. Teil des Spiele allgemein-Bereichs; jo welches der beiden spiele findet ihr besser? ich liste mal einfach auf was ich an den spielen gut finde ...

  1. #1
    Blutelf
    Avatar von Rasputin
    Registriert seit
    16.11.2003
    Alter
    28
    Beiträge
    1.704

    Battlefield Vietnam Vs UT2004

    jo welches der beiden spiele findet ihr besser?
    ich liste mal einfach auf was ich an den spielen gut finde
    ut2004:
    -mehr änderungen zum vorgänger, als bei bf
    -mehr level
    -mehr action
    -im vergleich besserer singelplayer
    -nette waffen
    -viele spielmodi

    bf vietnam:
    -sehr realistisch
    -guter mp (viel teamplay)

    wie man an der auflistung schon sieht finde ich ut2004 besser als bf vietnam, nun seit ihr gefragt.

  2. #2
    hab von ut2k4 die demo gezockt, konnte der serie aber noch nie was abgewinnen

    von den ligen oder der bekanntheit wird es bf vietnam sicher schlagen, wegen den kleineren teams etc.

    bf vietnam hab ich ein paar mal bei giga gesehen, finds aber schlechter als bf, weil die schlachten anscheinend nur noch sehr kurz werden.


    insgesammt gefällt mir aber bf vietnam besser als ut2k4

  3. #3
    Knight of Cydonia
    Avatar von Vicious
    Registriert seit
    20.08.2003
    Ort
    Bremen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.758
    Clans
    Rocking
    Bin auch für ut2k4.
    BfV braucht halt viel zu viel rechner Power.
    da kann meiner nichtmal mithalten(konnte er bei BF1942 schon nicht)
    Naja außerdem Vietnam szenario ist scheiße.
    Dann lieber sci-fi :>
    "Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor, zu gleicher Zeit - das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen ... Ich bin der Tod, der alles raubt, Erschütterer der Welten."

  4. #4
    Blutelf
    Avatar von Rasputin
    Registriert seit
    16.11.2003
    Alter
    28
    Beiträge
    1.704
    sehr viel sparsamer ist ut2004 aber auch nicht mit der rechenleistung, da die texturen usw. wesentlich besser geworden sind.

  5. #5
    Knight of Cydonia
    Avatar von Vicious
    Registriert seit
    20.08.2003
    Ort
    Bremen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.758
    Clans
    Rocking
    Ut2k4 hat fast genau die selben anforderungen wie der Vorgänger und diese waren für meine verhältnisse sehr niedrg:>
    "Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor, zu gleicher Zeit - das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen ... Ich bin der Tod, der alles raubt, Erschütterer der Welten."

  6. #6
    Blutelf
    Avatar von Rasputin
    Registriert seit
    16.11.2003
    Alter
    28
    Beiträge
    1.704
    aber die ladezeiten sind schon etwas länger als die bei 2003, aber immer noch kürzer als die bei bf, was auch für ut spricht

  7. #7
    Stabsfeldwebel
    Avatar von MeGa
    Registriert seit
    17.03.2003
    Ort
    HesseN
    Alter
    29
    Beiträge
    4.443
    BTV kenn ich nur bissel bekomms aber bald und ut2004 hab ich nur auf demo.

    aber ich schätze auch mal ut ist besser.

  8. #8
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    17.04.2004
    Alter
    30
    Beiträge
    33
    Nick
    sniper
    Clans
    Mp-Network
    bf:vietnam hab ich, Ut find cih generell scheise, also daher is meine entscheidung einfach :

    BF. Vietnam
    MfG. Visca

  9. #9
    ( - :
    Avatar von aNdRz
    Registriert seit
    02.05.2002
    Ort
    Brackenheim
    Alter
    30
    Beiträge
    8.576
    Name
    Andreas
    Nick
    aNdRz
    Clans
    -
    Mann kann die Spiele net vergleichen wär genau wie wenn man sagen würde CS vs Fifa oO

  10. #10
    ach find schon dass man die vergleichen kann

  11. #11
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    17.04.2004
    Alter
    30
    Beiträge
    33
    Nick
    sniper
    Clans
    Mp-Network
    da ich nur ut03 kenne, udn von ut04 nur demo gezockt hab , kann ich sagen :

    man kann se net vergleichen , bei ut läufste auf gegner wie bei cs los,
    meist ohne taktik .

    bei bf:v. kann A mitm heli alle bei den feinden absetzten,
    und alle von oben niedermachn, währen der trupp schön de base einnimmt.


    man kann sie echt net vergleichen (Ut bietet z.b. keine tarnung ?!)
    MfG. Visca

  12. #12
    mit was kann man bf:v dann vergleichen?:smokin

  13. #13
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    17.04.2004
    Alter
    30
    Beiträge
    33
    Nick
    sniper
    Clans
    Mp-Network
    BF ?^^
    oder Operation Flashpoint / Far cry / Söldner / DF. Black Hawk Down
    MfG. Visca

  14. #14
    Knight of Cydonia
    Avatar von Vicious
    Registriert seit
    20.08.2003
    Ort
    Bremen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.758
    Clans
    Rocking
    Mittlerweile find ich bfV viel besser.

    Grafik/Musik/Fahrzeuge/maps/gameplay/Fun

    Alles besser als bei ut
    "Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor, zu gleicher Zeit - das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen ... Ich bin der Tod, der alles raubt, Erschütterer der Welten."

  15. #15
    mike
    Avatar von michael
    Registriert seit
    12.10.2002
    Ort
    vienna
    Alter
    28
    Beiträge
    8.937
    Nick
    BomBer
    Clans
    Danube Dragons
    ut2k4 is besser .. bfv is von ea,das kann ja net so gut sein ^^

  16. #16
    .
    Avatar von -heLiX-
    Registriert seit
    03.05.2004
    Ort
    Planet Earth
    Beiträge
    4.075
    es lebe bfv
    :boah

  17. #17
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von ÐenÐog
    Registriert seit
    02.05.2004
    Alter
    28
    Beiträge
    26
    Nick
    Den
    BF weil:
    -Unreal Tournament is mir zu unreal (finde es net schlecht aber BF is bessa)
    <center><img border="1" bordercolor="green" src="http://www.cncu.de/games/ge/grafiken/einhgeb/gla/glareb.jpg"></center>

  18. #18
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Original geschrieben von andrz
    Mann kann die Spiele net vergleichen wär genau wie wenn man sagen würde CS vs Fifa oO
    gj, der erste, der's checkt. UT ist - mal abgesehen vom snipern und mayb Posi - einfach nur Geballer, während BFV sehr taktisch ist.

    UT kann man daher vielleicht mit Quake vergleichen (mit CS auch nicht, weil CS ist da schon einen weng taktischer), während ich persönlich BFV eher mit CnCR vergleichen würde.

  19. #19
    Blutelf
    Avatar von Rasputin
    Registriert seit
    16.11.2003
    Alter
    28
    Beiträge
    1.704
    naja gut man kann nun z.b. nicht ut deathmatch mit bfv vergleich, aber sehr wohl kann man ut onslaught/assault mit bfv vergleichen

  20. #20
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    Tach,

    meiner Meinung nach kann man die Spiele überhaupt nicht miteinander vergleichen. Ausser das beises Egoshooter sind haben die garnichts gemein.

    UT ist halt nen extrem schnelles rumgeballer - mir machts hin und wieder spass.

    BfV ist viel mehr auf Teamplay ausgelegt und hat eine gänzlich andere Spielweise sowie Szenario.

    Das einzige was man wirklich mit Bfv vergleichen können wird ist Söldner. Vielleicht noch mit Vietcong wenn man mal die Spielmodi ausser acht lässt.

    Ich mag diese extrem hektischen Shooter nicht - bei mir darfs etwas ruhiger zu gehen

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. battlefield/desertcombat
    Von CnCMoonX im Forum Shooter
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07.04.2003, 15:55
  2. Battlefield 1942
    Von Manuel1l im Forum Shooter
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 18.02.2003, 20:23

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •