hoher stromverbrauch heisst aber auch immer: mehr abwärme und dadurch dann wieder eine lautere kühlung....daher ist sowas immer anzustreben
intel ist immer noch marktführer wenns um desktop-prozessoren geht. ausserdem hat intel in letzter zeit immer den schnellsten prozessor am markt....den sich zwar eh keiner leisten kann aber das image enorm steigert und somit auch die kaufbereitschaft beim kunden. (warum sind turnschuhe von reebok oder nike so teuer könnte man da auch fragen
). das läuft genau wie beim kampf nvidia gegen ati.
....oder tempo gegen billigtaschentücher von aldi. wer drauf schwört zahlt auch das doppelte.
manchmal gehts eben nicht nach preis/leistung sondern nur nach leistung...und da liegt intel seit einigen jahren mit den spitzenprozessoren vorne.
ich persönlich finde die intels nicht überteuert...ausser immer das jeweilge spitzenmodell und evtl auch das modell eine numer kleiner...aber wer braucht das denn ausser leute für die es berufliich auf jede sekunde ankommt? da nimmt man sich das billige modell, übertaktet (was man bei intel auch besser kann als bei amd) und hat dann auch die leistung vom spitzenmodell. grdae die übertaktungsfähigkeit hat intel auch viele freunde gebracht.
natürlich darf man aber auch die marktmacht (und die geldmittel) von intel da nicht unterschätzen... da sitz halt mehr geld um die händler zu bestechen nur intel zu verkaufen...naja...nich bestechen..ich mein natürlich überzeugen
....und wann hast du das letzte mal werbung für amd in der fernsehwerbung gesehen? ohne werbung ist ein prozessor für eine kunden, der noch nie nen pc hatte quasi nicht existent. da muss amd natürlich über den preis überzeugen.
zu zeiten des athlon64 war amd übrigens auch nicht zimperlich bei den preisen...aber seitdem kam nix wirklich überzeugendes. der phenom II holt jetzt aber auf...irgendwann wird man das auch an den preisen merken...sowohl bei amd als auch bei intel.