- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Points
- 350
Mich überzeugt das Argument nicht, dass man den Sachen nicht aus dem Weg gehen könnte. Wer sich dermaßen von einem User gestört fühlt, der kann es schlicht und ergreifend unterlassen, Threads dieses Users zu öffnen. Es ist ja nun auch wirklich nicht so, als ob seitenweise Threads bestehen würden, so dass man die Forenübersichten überhaupt nicht mehr aufrufen kann, ohne von entsprechenden Threads erschlagen zu werden.
Naja, prinzipiell ist es sogar ein klarer Regelverstoß, was der liebe kevin uns da
so gern und in Übermaß produziert:
§2 Zensur & Sperrung
Wir untersagen hiermit ausdrücklich die Einstellung von illegalen, rassistischen, pornographischen, menschenverachtenden, kommerziellen (Produkte, Gewinnspiele, Referer-URL's), zu Protesten aufrufenden, verspottenden, gegen die guten Sitten verstoßenden oder sonstigen sinnlosen/abstoßenden (Spam u.ä.) Beiträgen. Die Abgrenzung und Einordnung des Sachverhalts wird im pflichtgemäßen Ermessen der jeweils zuständigen Moderatoren und im Weiteren durch die Administratoren getroffen. Entsprechende Beiträge werden entfernt.
(1) Um Missbrauch möglichst zu verhindern, speichern wir Ihre IP-Adresse. Wir werden dazu nach schweren Vergehen (Angriffen) Maßnahmen ergreifen.
(2) Wir behalten uns vor, einzelnen Mitgliedern zeitweise oder gänzlich Schreibrechte oder den Aufruf des Foren-Systems zu entziehen.
(3) Das Halten eines zweiten Benutzerkontos zu ungleichen Diskussionszwecken ist verboten. Bei Auffallen wird eines der Konten entfernt.
Wie gesagt, man sieht ja die Resonanz in Bezug auf das Thema kevin1gamer.