Trolle [Trolle]

Mich überzeugt das Argument nicht, dass man den Sachen nicht aus dem Weg gehen könnte. Wer sich dermaßen von einem User gestört fühlt, der kann es schlicht und ergreifend unterlassen, Threads dieses Users zu öffnen. Es ist ja nun auch wirklich nicht so, als ob seitenweise Threads bestehen würden, so dass man die Forenübersichten überhaupt nicht mehr aufrufen kann, ohne von entsprechenden Threads erschlagen zu werden.

Naja, prinzipiell ist es sogar ein klarer Regelverstoß, was der liebe kevin uns da
so gern und in Übermaß produziert:

§2 Zensur & Sperrung

Wir untersagen hiermit ausdrücklich die Einstellung von illegalen, rassistischen, pornographischen, menschenverachtenden, kommerziellen (Produkte, Gewinnspiele, Referer-URL's), zu Protesten aufrufenden, verspottenden, gegen die guten Sitten verstoßenden oder sonstigen sinnlosen/abstoßenden (Spam u.ä.) Beiträgen. Die Abgrenzung und Einordnung des Sachverhalts wird im pflichtgemäßen Ermessen der jeweils zuständigen Moderatoren und im Weiteren durch die Administratoren getroffen. Entsprechende Beiträge werden entfernt.

(1) Um Missbrauch möglichst zu verhindern, speichern wir Ihre IP-Adresse. Wir werden dazu nach schweren Vergehen (Angriffen) Maßnahmen ergreifen.
(2) Wir behalten uns vor, einzelnen Mitgliedern zeitweise oder gänzlich Schreibrechte oder den Aufruf des Foren-Systems zu entziehen.
(3) Das Halten eines zweiten Benutzerkontos zu ungleichen Diskussionszwecken ist verboten. Bei Auffallen wird eines der Konten entfernt.

Wie gesagt, man sieht ja die Resonanz in Bezug auf das Thema kevin1gamer:z.
 
Verstehe nicht, warum man da als Admin zu feige ist, mal ein kleines bisschen Ellbogen zu zeigen..

Ich kann dir auch meine Peitsche zeigen, rrrrrrrrrrrr.

Ich denke langsam kann man ruhig gegen kevin vorgehen.
 
Tja, was soll man zu Kevin1gamer noch sagen.

Wie schon angesprochen können Benutzer ja einen großen Bogen um die entsprechenden Threads machen.
Momentan verfahre ich so, dass ich Threads die potentirll in das Off-Topic passen erstmal dort belasse; meißtens muss ich sie aber nach 2-3 Tagen in die Kuschelecke verschieben, da sich das Niveau der Themen doch eher für die Kuschelecke eignet.

Die Frage ist, ob Kevin1gamer wirklich jemand ist, der ernsthaft über ein Thema (Luftschiffe u.a.) diskutieren will oder ob er das UF mit Twitter verwechselt?
 
Schreib ihm dochn Admin mal ne Mail. Am besten in seiner mütterlichen Zunge. Und weise ihn darauf hin, dass seine Themen hier selten von Belang, die Muttersprache nahezu aller User nun mal leider Deutsch ist etc pp. Fällt deswegen jemandem hier nen Zacken von der Krone?
 
bann und gut ist. verstehe nicht warum man sich von solchen leuten auf der nase rumtanzen lässt. sojemand schadet doch der reputation und attraktivität eines forums enorm.
 
Ihr seid doch immer gegen Willkür usw. Wäre es nicht Willkür, wenn wir ihn einfach so bannen, nur weil er einigen nicht passt?
 
Schreib ihm dochn Admin mal ne Mail. Am besten in seiner mütterlichen Zunge. Und weise ihn darauf hin, dass seine Themen hier selten von Belang, die Muttersprache nahezu aller User nun mal leider Deutsch ist etc pp. Fällt deswegen jemandem hier nen Zacken von der Krone?

:top
 
Ihr seid doch immer gegen Willkür usw. Wäre es nicht Willkür, wenn wir ihn einfach so bannen, nur weil er einigen nicht passt?

Schreib ihm dochn Admin mal ne Mail. Am besten in seiner mütterlichen Zunge. Und weise ihn darauf hin, dass seine Themen hier selten von Belang, die Muttersprache nahezu aller User nun mal leider Deutsch ist etc pp. Fällt deswegen jemandem hier nen Zacken von der Krone?
 
Ihr seid doch immer gegen Willkür usw. Wäre es nicht Willkür, wenn wir ihn einfach so bannen, nur weil er einigen nicht passt?

Obs auf das bischen Willkür mehr jetzt noch ankommt? ;)

Abgesehen davon sind seine Threads doch a) fast immer sinnlos und b) in einer anderen Sprache als der Rest vom Forum, das ist doch eindeutig Spam... ich raff nicht wie man da groß rumdieskutieren kann. :?
 
Es werden also Threads gespammt von Kevon1gamer ?

Offtopic:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

Kegge:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

Reallife:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

MM Forum:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Sport:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Tegge:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Sonstige Games:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

Echtzeit Strategie:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Konsolen:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 7

Dow 2:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Sup Com 2:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Das macht 11 Threads in 11 Mainforen. Jungs...ihr habt wahrlich Jeden überzeugt, dass der Jung wie nen bekloppter und ohne Nachlass 24 Stunden, 7 Tage die Woche, monate Lang und das ganze über Jahre hinweg, nur Threads spammt. :top

Natürlich stören die massenweisen Threads den Lesefluss übelst.
 
Heute sind schonwieder 3-4 Threads rausgesprossen. 2 Davon schon im Feedback

btw @ Bandito: Du guckst auch doll in die richtigen Foren... Dow 2 und Sup Com 2 .... ~~ Guck doch einfach wo er sich immer rumtrollt, dann merkste wieviele Threads es dann dort sind... (Und bei der Kuschelecke gibt es alle 2 Tage eine neue Seite 1).
 
Last edited:
Es werden also Threads gespammt von Kevon1gamer ?

Offtopic:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

Kegge:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

Reallife:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

MM Forum:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Sport:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Tegge:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Sonstige Games:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 1

Echtzeit Strategie:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Konsolen:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 7

Dow 2:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Sup Com 2:
Anzahl der Threads auf Seite 1: 0

Das macht 11 Threads in 11 Mainforen. Jungs...ihr habt wahrlich Jeden überzeugt, dass der Jung wie nen bekloppter und ohne Nachlass 24 Stunden, 7 Tage die Woche, monate Lang und das ganze über Jahre hinweg, nur Threads spammt. :top

Natürlich stören die massenweisen Threads den Lesefluss übelst.

Ui wie fuchsig - tja, hättest mal ein weiteres Forum, nämlich das Feedbackforum
mit in deine Statistik einbezogen, denn dort finde ich SECHS erstelle Topics auf
Seite 1:

http://www.united-forum.de/feedback-f434/your-statement-is-grammatically-incorrect-95892/

http://www.united-forum.de/feedback-f434/beautiful-signature-95843/

http://www.united-forum.de/feedback-f434/a-suggestion-for-the-forums-97204/

http://www.united-forum.de/feedback-f434/site-was-down-earlier-97328/

http://www.united-forum.de/feedback-f434/allow-bigger-signatures-97432/

http://www.united-forum.de/feedback-f434/username-change-97433/

Die letzten beiden wurden jüngst heut früh eröffnet.
Bitte wenn schon sarkastisch, dann nur, wenns auch angebracht ist:).
 
117 eröffnete Theards, bei 266 Beiträgen sprechen auch irgendwie für sich.


ich finde das ist schon eine eindrucksvolle statistik... und nicht einer der 117 threads ist sinnvoll ^^
 
Wenn ich ganz fuchsig gewesen wär, dann hätte ich den Konsolenbereich auch weggelassen. ^^

Zum Feedback:

@ Shadow
SChön das du HEUTE 6 Topics dort findest. Wie viel waren es an den Tag, wo ich meinen von dir zitierten Beitrag gepostet hab ? Mir jetzt indirekt vorzuwerfen, ich hätte dies jetzt mit Absicht (im Sinne von "sonst passt das bla bla von Bandito net" ) aussen vor gelassen, ist schlichtweg falsch.

Nichts destrotrotz hatte es einen Grund, warum ich dieses weggelassen hab. Das Feedback "gehört" sozusagen den Admins und wenn sie solcherlei Threads im Feedbakc dulden, dann ist es schlichtweg ihr Problem. Hinzu kommt, dass diese Threads offentsichtlich anfragen an die Adminschaft sind und keine "ich schreib mal Sülze".

117 eröffnete Theards, bei 266 Beiträgen sprechen auch irgendwie für sich.

Da hast du natürlich recht. Aber es hatte einen Grund, warum ich auschließlich nur auf Seite 1 in den Jeweiligen Foren geschaut hab. Achte einfach mal auf den Zeitraum.

@ Nimphelos
Der "akuellste" Thread von Kevin in der Kegge ist vom 30.4. Wo sind die ganze Threads in der Kegge von ihm, wenn nur er am Thread spammen ist (sprich aus den letzten 3 Wochen) ?


Anmerkung: Hier wurde der vergleich zwischen Kevin und Müsli gemacht, tja ich fand Müsli um Welten schlimmer. Da dieser das ganze UF zugemüllt hat mit nonsence Beiträge in bestehende Threads oder in eigenene Threads.
Kevins Threadflut ist in den vergangen 4 Wochen massiv zurückgegangen nach seiner 2 wöchigen Pause.
 
Wenn ich ganz fuchsig gewesen wär, dann hätte ich den Konsolenbereich auch weggelassen. ^^

Zum Feedback:

@ Shadow
SChön das du HEUTE 6 Topics dort findest. Wie viel waren es an den Tag, wo ich meinen von dir zitierten Beitrag gepostet hab ? Mir jetzt indirekt vorzuwerfen, ich hätte dies jetzt mit Absicht (im Sinne von "sonst passt das bla bla von Bandito net" ) aussen vor gelassen, ist schlichtweg falsch.
Du formulierst das weitaus böser, als es gemeint war:).



Nichts destrotrotz hatte es einen Grund, warum ich dieses weggelassen hab. Das Feedback "gehört" sozusagen den Admins und wenn sie solcherlei Threads im Feedbakc dulden, dann ist es schlichtweg ihr Problem. Hinzu kommt, dass diese Threads offentsichtlich anfragen an die Adminschaft sind und keine "ich schreib mal Sülze".
Dann lies dir bitte mal die ganzen Topics von ihm doch mal durch, wenn das keine
Sülze ist, was dann:p?
Und um dein Argument aufzugreifen von wegen "Feedback gehört den Admins":
Hätte kevin also sämtliche Topics nur dort verfasst, wäre es keine Sülze, wäre er
nicht am spammen oder trollen?
Diese Logik erschließt sich mir nicht wirklich, sry:(.


Da hast du natürlich recht. Aber es hatte einen Grund, warum ich auschließlich nur auf Seite 1 in den Jeweiligen Foren geschaut hab. Achte einfach mal auf den Zeitraum.

@ Nimphelos
Der "akuellste" Thread von Kevin in der Kegge ist vom 30.4. Wo sind die ganze Threads in der Kegge von ihm, wenn nur er am Thread spammen ist (sprich aus den letzten 3 Wochen) ?
Es geht ja auch weniger um eine Spamflut, auch, wenn das hier vielleicht so rüberkam.
Es geht vielmehr um die prozentuale "Sülze", die er in seinen Beiträgen hinterlässt.
Und die kommt der 100% doch recht bedenklich nahe.


Anmerkung: Hier wurde der vergleich zwischen Kevin und Müsli gemacht, tja ich fand Müsli um Welten schlimmer. Da dieser das ganze UF zugemüllt hat mit nonsence Beiträge in bestehende Threads oder in eigenene Threads.
Kevins Threadflut ist in den vergangen 4 Wochen massiv zurückgegangen nach seiner 2 wöchigen Pause.
Vergleich zwischen kevin und müsli?
Naja, zwischen ganz scheiße und grottenscheiße gibt es schon noch einige Grauabstufungen,
hast Recht. Trotzdem bleibt Sülze gleich Sülze.
Und leider wird diese Sülze toleriert.

Wobei ich auch hier wieder klarstellen möchte, dass ich keinen Bann oder so will.
Wie hier schon vorgeschlagen, einfach mal eine nette PM eines Admins an unseren
kevin mit der Bitte, mehr auf die Qualität seiner Beiträge zu achten o.ä.
 
Dann lies dir bitte mal die ganzen Topics von ihm doch mal durch, wenn das keine
Sülze ist, was dann:p?

Frage nach Nickchange - Sülze?
Frage nach größeren Sigs - Sülze? (btw, dies wurde schon von etlichen anderen Usern gefragt)
Die Seite war down - das könnt man als nonsence auffassen
Anfrage bzgl eines Zeppelinforums - Anfrage, wobei die Argumentation recht unterhaltsam ist ^^
Wegen sein Sigban - kann man als sülze auffassen
Sovjet oder Sowjet - ist vllt uninterssant, aber als sülze würd ich das net bezeichnen

Und um dein Argument aufzugreifen von wegen "Feedback gehört den Admins":
Hätte kevin also sämtliche Topics nur dort verfasst, wäre es keine Sülze, wäre er
nicht am spammen oder trollen?
Diese Logik erschließt sich mir nicht wirklich, sry:(.

Da hab ich mich vllt ünglücklich ausgedrückt. Weiß jetzt aber auch ehrlich gesagt net wie es anders ausdrücken soll ^^ Jedoch, denke ich, dass du weißt, dass dies net meine Intention war, so wie du es jetzt ausdrückst.

Jedoch, hätte er nur dort Threads eröffnet, dann wär das mit Sicherheit net weniger Sülze + Spam und die Admins hättens halt entsprechend verschoben. Habe hier jetzt ganz bewusst deine Formulierung "trollen" weggelassen. Denn wenn ich mal seine Threads überfliege, dann trollen viele, aber mit Sicherheit net Kevin. ^^
 
Frage nach Nickchange - Sülze?
Frage nach größeren Sigs - Sülze? (btw, dies wurde schon von etlichen anderen Usern gefragt)
Die Seite war down - das könnt man als nonsence auffassen
Anfrage bzgl eines Zeppelinforums - Anfrage, wobei die Argumentation recht unterhaltsam ist ^^
Wegen sein Sigban - kann man als sülze auffassen
Sovjet oder Sowjet - ist vllt uninterssant, aber als sülze würd ich das net bezeichnen
Wir müssen jetzt nicht sämtliche Beiträge von ihm zitieren und analysieren, oder?
Scheinbar ist es Ansichtssache ob er hier trollt oder nicht. Wobei der Großteil sich
doch schon einig ist.
Im übrigen habe ich Sülze jetzt als Synonym verwendet:D:evul:wub.


Da hab ich mich vllt ünglücklich ausgedrückt. Weiß jetzt aber auch ehrlich gesagt net wie es anders ausdrücken soll ^^ Jedoch, denke ich, dass du weißt, dass dies net meine Intention war, so wie du es jetzt ausdrückst.

Jedoch, hätte er nur dort Threads eröffnet, dann wär das mit Sicherheit net weniger Sülze + Spam und die Admins hättens halt entsprechend verschoben. Habe hier jetzt ganz bewusst deine Formulierung "trollen" weggelassen. Denn wenn ich mal seine Threads überfliege, dann trollen viele, aber mit Sicherheit net Kevin. ^^
Wie gesagt, Ansichtssache:).
 
Ich finde die ganzen Leute, die mit ihren Spam- und Trollbeiträgen auf kevins Threads antworten viel schlimmer. Die ziehen selbst sinnvolle Threads ständig runter. Jüngstes Beispiel ist Kevins Thread im Off-Topic Bereich (Foren 1990), der eine normale Diskussion beinhaltet und auch nicht sinnloser ist als andere Off-Topic Diskussionen. Aber nur weil Kevin ihn öffnet sammelt sich direkt der Welt-Troll-Verband und lässt seine Ergüsse ab, als wäre das nen Keggenspamthread. Ziemlich arm. Sowas werden wir natürlich nicht tolerieren. Wer seine Beiträge nicht gut findet soll sie ignorieren.
 
Traurig finde ich, dass jetzt auf einmal die natürlichen Reaktionen auf kevin eher zur Rechenschaft
gezogen werden als der ganze Dünnpfiff von kevin selbst. Selbst, wenn er tatsächlich mal einen
scheinbar "vernünftigen" Weg einschlägt.


Da muss man sich nicht wundern, wenn User wie Blade, mope, SonGohan und noch weitere auf
die Barrikaden gehen und ihren Unmut auf ihrer Weise kundtun.
 
Ich bin ja froh, wenn ich das hier so lese, dass dieser Typ kein Generals zockt!! :D

Ich selber habe mir seine ganzen Themen noch nicht durchgelesen, werde es wohl auch nie tun, wobei, doch einmal hab ich was gelesen und des war ein ellenlanger Text. War mir zu aufwendig des ganze durchzulesen zumal es ja noch auf englisch ist.

Ich verstehe beide Parteien, die die es nervt und die die einfach, wie ich, nie in seine Themen reinschauen und somit auch nichts dagegen haben. Die die mitmachen brauchen sich nicht zu beschweren!!

Am besten is einfach, wenn ein oder mehrere Admin(s) ihm ne PM schicken um ihn von "unsinnigen" beiträgen abzuraten. Nur was unsinnig ist oder nicht wird er wohl selber nich ganz auf die reihe kriegen wenn ich das hier so lese^^
 
Back
Top Bottom