Xtrapas veröffentlicht Nick-Detector!

Laut Brossea hat ja Tom für 17 Leute gespielt, wusste gar nicht das OpTiK ein Koreaner ist?!
Sag ja alles sehr interessante Behauptungen!
 
sehe ich genauso, wenn dann arbeitet man verdeckt mit solchen tools und sendet die auffäligen date an die liegen und veranstalltet hier keine hexenjagt, sehr sehr unbedacht

ein veiterer vorteil des verdeckts arbeitens ist, die faker wissen nicht WIE sie entarnt wurden und man hat die möglichkeit andere mit dem selben tool zu kriegen

Wenn's öffentlich ist, werden andere Leute die das gleiche vorhaben, abgeschreckt :p

(womit ich jetzt nicht behaupte, dass T2D dies getan hat, da ja keine stichhaltigen Beweise vorhanden sind;))
 
Last edited:
Laut Brossea hat ja Tom für 17 Leute gespielt, wusste gar nicht das OpTiK ein Koreaner ist?!
Sag ja alles sehr interessante Behauptungen!

rofl der verdacht ist da, das einer games für den anderen gespielt hat. Da zu passt einfach zu viel, wen man sich alle beiträge mal genau durch liesst.

Und ich glaube genau die sachen interresiert die cnc3 community sehr, warten doch schon 99% des UF bis entlich mal die fragen richtig beantwortet werden was aber bis jetzt nicht der fall ist und laut euer aussage auch nicht der fall sein wird.

So wie es aus sieht, werden wir nie den richtigen grund hören....
 
Last edited:
Was das Optik für die Testgames gemacht hat?

Oder weil Darkzone und Stardash sowie Optik Ihre Spiele selber gemacht haben?

Guck dir doch mal die Spieldaten in der Spieler History an von den Jungs zur Zeit der Quali. Die haben fast gleichzeitig gespielt und alle Massen an Games. Aber von mir aus Optik hat an 3 PCs mit Ultra Pro Skill mit 3 Accounts gleichzeitig gegen 3 Gegner Simultan gezockt :) :Ironie OFF

Ich glaube du verstehst den Ernst der ganze Sache nicht, er hat ein Testgame für stardash gemacht, habt ihr selber zugegeben. Und gerade eben dieser taucht auch mit Darkzone in der Liste auf. Wenn Optik dort schon gefaket hat, ist es doch auch möglich daß er es bei anderen Games auch gemacht hat, eben der Punktegames für Darkzone. Und da es sich um Punktespiele handelt die für die Quali nötig waren, hätte es allen anderen Schaden gemacht welche sich mit fairen Mitteln in die Quali spielen wollten, sollte der Cheatverdacht sich bewahrheiten, wie Dai schon sagte.

@ Darkzone keiner will euch flamen, und wir sind weder aggresiv oder sonst was, wir haben lediglich Fragen gestellt, welche berechtigt sind. Aber du kannst mir nicht verbieten zu fragen. Und es ist klar das du dich angegriffen fühlst, du steckst halt Mitten in der Geschichte, schade wenn du ein so ernste Thema, wo es um Betrug gehen könnte, als Flame auslegst.
 
Wieso sollten wir Tom für uns spielen lassen, wenn der Skilllevel von Tom und mir kaum relevant ist. Da wäre es doch viel einfacher gewesen zu point pushen. Zudem kommt, dass Gunner selbst bestätigen kann das ich die letzten Tage sehr aktiv geladdert habe und dabei nicht nur gewonnen habe, sondern auch einige Matches verloren habe und es somit ein auf und ab war. Er saß ja mit im TS Channel in der Zeit.

Wenn ihr Beweise fändet, dann wär es angebracht hier weiter zu diskutieren, ansonsten schmeißt man sich nur Behauptungen an den Kopf.
 
Naja, die Fragen dienen ja dazu, euch mit dem Ernst der Situation zu konfrontieren. Man möchte eben eure Sicht der Dinge und eure Argumente wissen. Und dann kann man sich ein Bild machen, was genau man nun weiß und was genau man nun glaubt.

Ich muss sagen, ich bin bislang wirklich sehr überascht, was für eine reife Diskussion hier entstanden ist: Kein Geflame, kein dümmliches Anmachen usw.. :top

Grade deswegen ist ja angebracht, dieses Thema bis zum Ende zu diskutieren. Es ist eben ein Verdacht da, der sich entweder verhärtet oder entkräftet wird.
 
Durch das Xtrapas Tool ergeben sich gewisse Verdachtsmomente. Die Anzeige von irgenwelchen Nicks in mehreren Zeilen hat aber nicht direkt mit dem Laddern und Manipulationen zu tun.

Dieser Anfangsverdacht muss anschließend durch genaue Prüfung der relevanten Daten erhärtet oder entkräftet werden. Dazu müsste Xtrapas alle Einträge zu den betreffenden Nicks und Serialhashes aus seinen Log-Dateien extrahieren und ggf. von unabhängigen Leuten prüfen lassen.
 
Durch das Xtrapas Tool ergeben sich gewisse Verdachtsmomente. Die Anzeige von irgenwelchen Nicks in mehreren Zeilen hat aber nicht direkt mit dem Laddern und Manipulationen zu tun.

Dieser Anfangsverdacht muss anschließend durch genaue Prüfung der relevanten Daten erhärtet oder entkräftet werden. Dazu müsste Xtrapas alle Einträge zu den betreffenden Nicks und Serialhashes aus seinen Log-Dateien extrahieren und ggf. von unabhängigen Leuten prüfen lassen.

ich hoffe das sich das bald erledigt hat, am besten wärs die betroffenen regeln das per PM und hier wird geschlossen...
 
Merlin said:
Dazu müsste Xtrapas alle Einträge zu den betreffenden Nicks und Serialhashes aus seinen Log-Dateien extrahieren und ggf. von unabhängigen Leuten prüfen lassen.
Es ist völlig unnötig diese zu extrahieren, da alle relevanten Daten bereits angezeigt werden.

Aber wie ich Eingangs schon hingewiesen habe sollte man dieses Tool nicht als 100% Quelle ansehen. Aber in Zusammenhang mit anderen Tools und weiteren Quellen sieht es dann schon etwas anders aus.
 
#250 :)
nein keine angst TOM hat sich nicht mit meinem uef-acc eingeloggt :D:D:D:D (aber vllt. denkt das ja die halbe masse :D)
 
Es ist völlig unnötig diese zu extrahieren, da alle relevanten Daten bereits angezeigt werden.

Aber wie ich Eingangs schon hingewiesen habe sollte man dieses Tool nicht als 100% Quelle ansehen. Aber in Zusammenhang mit anderen Tools und weiteren Quellen sieht es dann schon etwas anders aus.

Wenn ich etwas protokolliere dann immer mit Datum/Uhrzeit. Es wäre interessant zu wissen wann die Übereinstimmungen festgestellt wurden. War gleichzeitig ein anderer Account aus der Liste mit unterschiedlicher IP u. serial online? Wann waren die Accounts online?
 
Welche Datenmassen möchtest du denn speichern?
Außerdem ist dies aus Gründen des Datenschutzes sicherlich fragwürdig Informationen über die Dauer und den exakten Zeitpunkt einer Onlinesession zu speichern um es nicht zur Wartung, sondern zur "Überwachung" zu nutzen.
 
Dient es denn im jetzigen Zustand nicht auch als Überwachung?
 
Dient es denn im jetzigen Zustand nicht auch als Überwachung?

Dies liegt wohl daran, wie weit man Überwachung auslegt, es ist ja nur eine Sammlung von Spielern, welche über einen Hashwert miteinander in Bezug gebracht werden können.
Im Vergleich dazu kannst du über die offizielle Seite allein an Statistiken weitaus mehr auslesen, so ist es dir möglich Armeen, Spielarten, etc. ohne größeren Aufwand zu bestimmen, was dann mithilfe des Battlecast natürlich noch weitergeht, da man hier auch einen Großteil der Spiele nachvollziehen kann.
Wobei gerade in Bezug auf letzteres die Profilseiten bei Gamespy noch weitaus mehr Daten öffentlich verfügbar machen.
 
Es sind zZ eben nur Indizien auf dem Tisch und keine wirklichen Beweise, daraus resultieren Fragen und Behauptungen. Weder für die Indizien gibt es fundierte Beweise zZ, welche diese unterstützen, noch für die Behauptungen der Betroffenen T2D´ler. Eine Patsituation eben.

Mann müsste die Daten alle vollkommen durch eine fähige Instanz prüfen lassen, welche die Mittel dazu hat. Mir käme da nur EA in den Sinn (es ist schließlich Ihr Spiel welches Imageschaden bekommen könnte durch einen möglichen Betrug), welcher mann die Geschichte hier vorlegen müsse, und welche die schwere der Indizien für sich bewertet. Sollange von denen nix kommt, wird sich an der Situation nichts ändern können.

Die Indizien, werfen bei mir eben Fragen auf und beeinflußen nicht nur meine Meinung über T2D. Für mich persönlich haben ich ein mulmiges Gefühl gegenüber der Glaubwürdigkeit einiger T2D´ler, und dies wird solange nicht weg gehen bis die Situation nicht zu 100% geklärt ist.

By the way durch die Patsituation, und keine weiteren neuen Indizien bzw. Beweise, kann mann zZ nix machen.
 
mal planlos was reinwerf, mein log geht bis zum 25. nov zurück, aber das war der erste tag wo ich was vo "stardash" seh :P

Lobby1
Dez 15 00:10:16 <sTARdasH> ich bin der king :D:D
Dez 15 00:10:19 <sTARdasH> ne spa´ß
Dez 15 00:10:22 <scrinstar> Pwnerlike wanna give me my first 1vs1 in mths?
Dez 15 00:10:23 <PwnErLiKe> ich habe die letzen 10 Games gegen star nicht gelosst^^
Dez 15 00:10:25 <PwnErLiKe> xDD
Dez 15 00:10:28 <sTARdasH> c-media musste sowas auch spühren
Dez 15 00:10:29 <PwnErLiKe> jaja
Dez 15 00:10:40 <PwnErLiKe> habe gerade Aceit gebasht
Dez 15 00:10:43 <[HSP]Noobbash0r> stardash
Dez 15 00:10:46 <PwnErLiKe> habe nun was gefunden für Nod
Dez 15 00:10:48 <[HSP]Noobbash0r> einfach die imbaeinheiten bauen
Dez 15 00:10:50 <scrinstar> Anyone could run a game better than EA. Theyve done nothing right since Gens
Dez 15 00:10:54 <[HSP]Noobbash0r> ist jetzt auch nit so königlich ;)
Dez 15 00:10:55 <scrinstar> They are terrible
Dez 15 00:10:59 <PwnErLiKe> mal sehen
Dez 15 00:11:11 <PwnErLiKe> ob ich am Donnerstag StarSky owne^^
Dez 15 00:11:24 <scrinstar> Does Arecal still play?
Dez 15 00:11:25 <scrinstar> or aRRR?
Dez 15 00:11:25 <sTARdasH> drücke dir die daumen dafür
Dez 15 00:11:30 <sTARdasH> starsky kannste schaffen
Dez 15 00:11:44 <PwnErLiKe> haste schonmal gegen ihn gespielt? oO
Dez 15 00:11:49 <PwnErLiKe> zwar bis jetzt 2:0
Dez 15 00:11:49 <sTARdasH> die haben halt alle sau viel angst vor dem
Dez 15 00:11:59 <PwnErLiKe> für mich
Dez 15 00:11:59 <sTARdasH> ne kenne ihn nur von damals
Dez 15 00:11:59 <spoona> how do i wach my replay
Dez 15 00:11:59 <sTARdasH> ^^
Dez 15 00:12:12 <PwnErLiKe> da hab ich en gepwned^^
Dez 15 00:12:18 <PwnErLiKe> und vor paar wochen auch
Dez 15 00:12:23 <sTARdasH> sag optik er soll ma kurz davor gegn ihn spielen und dann berichten oder so
Dez 15 00:12:26 <PwnErLiKe> aber jetzt beherrscht er die Opness^^
Dez 15 00:12:41 <PwnErLiKe> mal sehen....
Dez 15 00:12:44 <sTARdasH> jo
Dez 15 00:12:47 <sTARdasH> bin ma opennen
Dez 15 00:12:49 <PwnErLiKe> auf meiner Homemap muss ich gewinnen
Dez 15 00:12:59 <PwnErLiKe> dann weitersehen
Dez 15 00:13:02 <sTARdasH> jo
Dez 15 00:13:08 <sTARdasH> drück dir die daumen
Dez 15 00:13:12 <sTARdasH> gn8 @ all
Dez 15 00:13:16 <PwnErLiKe> thX
Dez 15 00:13:21 <PwnErLiKe> aber is ja noch bisschen hin^^
 
naja ich weiss nicht, man sollte den ingame-chat nicht posten, auch wenn er öffentlich war
 
Back
Top