Xtrapas veröffentlicht Nick-Detector!

Verbesserungsvorschlag: Lass dein Programm auch registrieren und anzeigen, wann ein Nick eingetragen wurde :). Das ist in einigen Situationen sicher auch von nutzen, dann kann man z.B. auch feststellen, ab wann jemand anders gefaked hat usw. Und nicht zuletzt in Situationen wie diesen :p

@kitten: Nein tut er nicht.
 
mmh, also ehrlich gesagt soooo begeistert bin ich von dem tool nicht. kann man nich mehr in ruhe zocken mit seinem zweitaccount. wenn extrapas das auf anfrage per pn an die leute verteilt ok, aber veröffentlichen ...?! :z


sehe ich genauso, wenn dann arbeitet man verdeckt mit solchen tools und sendet die auffäligen date an die liegen und veranstalltet hier keine hexenjagt, sehr sehr unbedacht

ein veiterer vorteil des verdeckts arbeitens ist, die faker wissen nicht WIE sie entarnt wurden und man hat die möglichkeit andere mit dem selben tool zu kriegen


btw finde ich das herrlich wie etwas nicht von xanatus gemachtes eure comm so schockt, da sind die von ea mitgegebenen mengel mal direkt ausreichend, ohne das man irgendwelche ücken ausnutzen müsste und ohne 3rd party progs

@ganze sache, wir gehen mal davon aus das es stimmt
EAS CHEATEN? wtf? wie hoffnungslos erbärmlich sich für son kack mauspad zu verkaufen

son wcg final am anderen ende der welt, wo allein der hinflug ein erlebniss ist und man NICHTS gewinnen muss, ok das wäre noch akzeptabel, aber doch nicht für eas, KOMMT MAL KLAR.
 
daarkside, du fehlst hier gerade noch ^^

achja aightball danke für die negative, wenn du es nicht raffst das das ironisch war, dann tuts mir leid :z
 
Ist ja besser als beim Kaffee Klatsch hier. Was soll man dazu noch sagen. Ich würde persöhnlich nie etwas Vermuten ohne Beweise, aber das scheint hier anders zu sein. Zwar hab ich mir vorgenommen hier nicht drauf einzugehen, da man gemerkt hat wie es manch eine Person drauf angelegt hat, wie Lester, einen ununterbrochen versucht zu provozieren.
Wie wärs denn mal mit Aceton Logs überprüfen anstatt hier soviel Müll zu verbreiten.

[HSP said:
t0t4l0wN3r]ich hab hier schon lange nen klares urteil gefällt...[...]

als ich mein kleines gastspiel bei t2d gab kam folgender satz etwas so im ts... "ich kann ja auch einfach für dich spielen" - keine große sache - nur bei folgendem zusammenhang...[...]

Ich hab mir auch schon lange ein Urteil über dich gefällt, da du jedes mal, wenn wir aufeinander treffen, anfängst zu flamen. Im TS kam nie so eine Äußerung, aber passt ja zu dir, einfach etwas zusammen reimen, da du ja nie auf dem TS warst.

CannabisClown said:
Warum meldet sich kein Optik oder Stardash zu Wort?

Macht doch irgendwie ein negatives Bild.

Würde mir was vorgeworfen werden was nicht stimmt würde ich doch mit allen Mitteln versuchen das klar zu stellen...?

Weil wir das nicht wollen, nicht jeder kann damit besonnen umgehen, wenn einem cheaten an den Kopf geworfen wird ohne einen Grund. Wenn soviele Leute irgendwelche Gerüchte/Behauptungen aufstellen ohne irgendeinen Beweis, da kann man schon nach einer Zeit auf 180 gehen. Und daher unterlassen es die Spieler aus gutem Grund.

URHELL said:
der post ist unlogisch, reicht ja wen man es bis zu den playoffs vertuscht, hauptsache paar mehr member drin und dann spielen wirklich die richtigen.
[...]

Sehr interessant, bei TGL etc. haben immer nur 3 Leute gespielt der Rest war nur Tarnung, obwohl man z.B. die ganzen Acc. im ESL Team sieht, die auch öfters gleichzeitig online sieht. Auch das die ganzen Spieler gleichzeitig aufm TS sind, was man auf unserer Homepage sehen kann, ist auch alles nur Tarnung. Ich glaub dein Urlaub hat dir mal wieder das Hirn verbrannt.
Ich hab dich schon damals gebasht das werd ich auch weiter tun. Da brauch ich kein Tom für.

Früher hab ich auch mehere bekannte Spieler geschlagen, ohne das Tom im Clan war, wo er auch viel schlechter war. Aber auf so eine Idee kommt ja keiner. sTARdash hat viel Zeit investiert in das Spiel, hat viel trainiert mit uns, somit ist sein Skillschub verständlich, auch Tom hat sich nach einiger Zeit gemausert.

Irgendwann gehen mir hier die waagen Vermutungen auf den Sack, guckt euch die Logs an und dann behauptet nochmal was ihr gesagt habt. Zum Glück sind immerhin zwei bei Sinnen geblieben, der Apo und Gunner, die bei uns auch öfters aufm TS sind.
Sind auch immer die gleichen die rumflamen egal was ansteht.
 
@kitten: Nein tut er nicht.


sicher? :P

War das "sicher" auf meinen Datums-Vorschlag bezogen? Ja glaub schon, dann bräuchte man nämlich nicht ne Seite lang über sowas diskutieren und rumrätseln :D. Wenn man schon alles transparent macht, dann auch richtig. Und je genauere und unanfechtbarere Infos man bekommt, umso besser kann man solche Vorfälle hier klären ^^

Würde das genaue Erfassungsdatum vorliegen, könnte man damit beweisen, ob Optik tatsächlich nur für stardash bei seiner Bewerbung gezockt hat, oder ob danach auch nochmal. Auch könnte man sehen, wann jemand für jemand anderen das erste Mal gezockt hat (oder zu Besuch war), womit man "das war doch schon vor Monaten"-Aussagen entkräften könnte :p.

btw muss ich ja mal nen Lob aussprechen, dass bei so einem Thema wirklich alle sachlich bleiben und das nicht in Flame ausartet. Weiter so bitte ^^
 
Last edited:
nein das sicher war auf meine arbeit bezogen.

es hat einen grund warum ich als "einzigster" bot im gamespy netzwerk abhängen darf und ich so regen kontakt mit ea habe :P
 
Oli, lasst besser in Zukunft diese unsinnigen Bewerber-Spiele ;)
die Leute werden dadurch auch nicht besser und du schreibst selbst, er höätte sich erheblich verbesset im Laufe seiner Mitgliedschaft^^
ich glaube ich würde gar keinem Clan beitreten wollen, wo jemand von mir ernsthaft verlangen würde, ich solle zwei oder drei Spiele gegen irgendjemanden machen und diese würden entscheiden, ob ich aufgenommen werden würde, aber egal ^^

seltsame Abläufe bei euch im Clan habt ihr schon, das muss man festhalten
diese seltsamen Abläufe (Passwörter und Ids weitergeben wegen Bewerbungsspielen
) können von manchem nicht nachviollzogen werden und verursachen deshalb Vorwürfe, die unbegründet sein können
aber schuld daran seid ihr in meinen Augen

man kann nichts beweisen mit dem Programm und insofern ist die Diskussion in meinen Augen nicht sonderlich befruchtend

auf jeden Fall gut, dass du dich hier äußerst

dass sich Optik etc. nicht äußern, kann ich durchaus nachvollziehen
wenn Darkzone dies als Team Captain als Order ausgibt, ist es nicht irrational, sich daran zu halten
deswegen muss die Order nicht richtig sein, aber grundsätzlich finde ich diese Disziplin nicht schlecht, schließlich gibt es hier keinen Befehlsnotstand
das heißt NICHT, dass ich die Order gut finde
(angeblich hat stardash hier ja geschrieben - auf welcher Seite denn?)

wobei Aigthball gegen ebendiese verstoßen hat, infolgedessen müssten dies eigentlich auch Optik und Dragonfood maxchen dürfen
und Oli, es wurde festgestellt, dass Optik in anderen Themen geosted hat, aber nicht hier, also zieht das Argument "keine Zeit" nicht wirklich, das am Rande
 
Darkzone, ich versteh beim besten Willen nicht, wie du draufkommst, dass ich gegen T2D wettern würde. Würde ich dann mit Optik sprechen?
Und ich weiß nicht, wem du hier Flaming unterstellst
 
Naja ich darf ja Posten :) ^^

Und glaube es war vor 4 oder 5 Seiten. Guck doch einfach in seine Posting History. Suchfunktion Nutzen! ....

Naja es wurde halt vom Captain gesagt haltet euch daraus, sagt erst mal nix zu weil die Jungs angepist warn das so ne behauptung gleich kommt. Und ich eine Station überm Captain :) ^^ geh der sache nach. Red mit den Leuten und versuch das Dunkle ans Licht zu bringen. Nur bis dato habe ich nichts gefunden bis auf halt des was schon alle Wissen. Des mit den Testgames war zwar nicht schön aber was soll man machen ... er hat sich ja in dem Monat jetzt hier ja gut eingelebt. Und Andy wir machen die Testgames weil wir nicht gern die Katze im Sack haben möchten :) ^^ Bei den Testgames geht es dann nicht bedingt um den Ultra Skill den man uns zeigen muss. Sondern sind nach möglichkeit die Leute dann auch bei uns im TS. Oder wir unterhalten uns dann via Chat. Wir versuchen so die Leute nach möglich keit kennen zu lernen um uns einen ersten Eindruck zu verschaffen. Um dann zu sagen ob er zu uns passen könnte. Das Spielerische entscheidet dort sogar in gewissen fällen natürlich hier und da auch aber es gibt auch Leute die einefach nur durch ne tolle Com zu uns kommen. Wenn wir der Meinung sind der past zu uns :) ^^ Naja also eigentlich ganz einfach :) ^^ Nichts ist also einfacher als wie Leute über ein Spiel kennen zu lernen :) ^^
 
Habt ihr denn keine Trial(=Probe-)zeit bei euch, T2D? Also wo die Leute noch nicht ins Interne kommen, kein R im Ts bekommen usw.
Würde ja auch ein wenig dazu beitragen, dass keine Katzen im Sack gekauft werden^^


Also wir handhaben das seit ca. einem halben Jahr so, dass diese Trialzeit 4 Wochen beträgt, und fahren damit sehr gut.
 
Dann fragt man sich ja trotzdem, warum dann unbedingt für stardash gezockt werden muss, wenn es gar nicht darum geht den Mörder Skill zu zeigen. Theoretisch habt ihr dann ja Optik als Person kennengelernt und mit ihm gechattet in dem Game, und net mit Stardash. Echt drollig :D

Naja auch wenn ihr nix verbrochen habt dürfte euch das in Zukunft ne Lehre sein, solche Nicksharing Sachen nicht mehr zu betreiben und sich nicht als andere Personen auszugeben :)
 
Ich war selber nicht da. Kann ich also nicht sagen, aber soweit ich weis war stardesh an dem Tag im TS. Zu dem Zeitpunkt wollten wir auch eigentlich keine neuen Leute mehr Aufnehmen. Das hat sich dann mit stardash dann auch wieder etwas geändert. Und es gibt auch bei uns sowas wie eine Trail Zeit nur hat diese keinen festen Zeitraum bei einem ist sie länger beim andren kürze. Kommt drauf an wie man sich eingliedert!


Und meines Wissen nach sind Optik und stardash Freunde.
 
Für Lester:

Ein Flame (aus dem Englischen: to flame, aufflammen) ist ein ruppiger oder polemischer Kommentar bzw. eine Beleidigung im Usenet, in einer E-Mail-Nachricht, Chatsitzung oder einem Forenthread. Im Usenet, wo der Begriff seinen Ursprung hat, wurde wie beim Begriff der Polemik nicht ausgeschlossen, dass eine Flame auch einen Sachbezug hat. Doch wird Flame inzwischen gerne für aggressive Beiträge ohne Sachbezug verwendet.

Ein Flame-War ist demnach eine kontroverse Diskussion, bei der die Teilnehmer unsachlich und schließlich beleidigend werden. Ein Flame-War entsteht meist aus einer sachlichen Diskussion, die dann in Nebenkriegsschauplätze abrutscht. Typisch ist dabei, dass die "Argumente" Schlag auf Schlag geliefert werden, so dass der Flame-War am Leben bleibt.

Flame-Wars sind ein Teil der Netzkultur, auf Mailing-Listen oder News-Gruppen gehören sie zu den wiederkehrenden Phänomenen. Sie werden insbesondere durch die Anonymität der Kommunikation gefördert.

Für diejenigen, die sich gern streiten, wurde eine eigene Newsgroup mit dem Namen news:de.alt.flame geschaffen.

Flaming wird in den meisten Foren als Unsitte empfunden und wird von den Moderatoren meist mit einer Verwarnung geahndet. Flaming kann sich in bestimmten Foren, die nur schwach moderiert werden, mitunter schnell ausbreiten und die Atmosphäre zerstören.

Auch auf Gameservern wird Flaming betrieben, oft beschimpfen Verlierer ihre Gegner als Hacker oder Cheater. Viele sogenannte "Pros" prahlen aber auch gerne und flamen ihrerseits gegen die "Newbies".

Besonders in der Game-Szene wird Flaming oder werden Flamewars allerdings häufig auch auf ironisch-humorvoller Ebene betrieben. Dies wird teilweise deutlich durch den Zusatz von Smileys oder Emoticons kenntlich gemacht, wird aber auch ohne diese Zusätze auf vielen Servern nicht als unmittelbare Störung empfunden, sondern als übliche Floskel kaum beachtet.

Sogenannte Flamethreads finden auch immer mehr Anhänger, so werden fast stündlich in diversen Foren Themen erstellt, die lediglich dazu dienen, andere User zu beschimpfen bzw. anzuprangern. Als Flamelords bezeichnet man die Flamer, die sich am stärksten an Flamewars beteiligen.
 
Aber Darkzone tut hier auch so als wäre da garnichts dabei Accdaten mal eben zu teilen ....

ihr würdet sicher genauso abgehen das zu ungusten von euch passiert wäre
 
Aber Darkzone tut hier auch so als wäre da garnichts dabei Accdaten mal eben zu teilen ....

ihr würdet sicher genauso abgehen das zu ungusten von euch passiert wäre


Wer hat Nachweislich einen Nachteil dadurch? Es wirden doch keine Punkt/Liga Spiele gemacht.
 
Wer hat Nachweislich einen Nachteil dadurch? Es wirden doch keine Punkt/Liga Spiele gemacht.

Aber genau das wird doch vermutet,eben das Punktespiele bestritten wurden.Zumal das zeitlich passt.
Und wenn dadurch jemand einen Rang erreicht hat den er so nicht erreicht hätte haben alle Leute in der Tabelle unter ihm einen nachteil dadurch.
 
Was das Optik für die Testgames gemacht hat?

Oder weil Darkzone und Stardash sowie Optik Ihre Spiele selber gemacht haben?

Guck dir doch mal die Spieldaten in der Spieler History an von den Jungs zur Zeit der Quali. Die haben fast gleichzeitig gespielt und alle Massen an Games. Aber von mir aus Optik hat an 3 PCs mit Ultra Pro Skill mit 3 Accounts gleichzeitig gegen 3 Gegner Simultan gezockt :) :Ironie OFF
 
Back
Top