Wird sich EA verbessern?

kann EA sich verbesern?

  • Ja,klar und machen die auch immer

    Votes: 5 5.4%
  • wenn sie wollen schon

    Votes: 21 22.6%
  • Ea will,nur kann nicht

    Votes: 15 16.1%
  • EA bringt immer nur ein minimum an Ressourcen ein

    Votes: 52 55.9%

  • Total voters
    93
Joined
Oct 23, 2008
Messages
41
Reaction score
0
Hier ist eure Meinung gefragt,waqs meint ihr kann/will EA sich verbessern?So von Spiel zu Spiel?(Nachfolger>Vorgänger)
Meiner Meinung nach JA,wenn EA sich verbesern will dann schafft es EA.
Ein Beispiel SuM1 und SuM2.Größte Kritikpunkte in SuM1 waren ja das starre Bausystem,und das in der Kampangne zu viele Kraut-und-Rüben Missionen waren.
SuM2.Vollkomen freise Bausystem,man konnte bis auf die Einschränkung,das man Mauern nicht so fern von der Burg bauen konnte,alles überall bauen.Eine Story die nicht dem Film folgt,und atmosphärische Zwischensequenzen in denen die Geschichte mit einen Mix aus Artwork und Ingame-Sequenzen erzählt wird.Noch dazu die Vergrößerung der Squads von 5 auf 12 Mann.
Doch das Add-onn zeugte von dem fehlenden Willen,ein gutes Addon zu machen.Eine Kurze Spielzeit ,einfallslose und bockschwere Kampagne,Einheiten die im Helden-Editor gebaut wurden zeugten nicht gerade von viel Arbeitskraft und Wille.
Doch wie stehts ums neue Addon?Was meint ihr,wird Urprising besser als KW?
EA scheint ja schonmal aus seinen Fehlern gelernt zu haben,und spaltet die Gemeinde nicht wieder in Zwei Lager,von dem die einen KW die anderen TW online spielen.
Auch scheint die Kampangne vielfältiger zu sein als die Missionen des Hauptspiels,schon jetzt mit Innenlevels.
Offenbar wiil EA ein ordentliches Addon auf die Beine stellen,sonst kauft ja keiner das zweite^^
 
Last edited:
was den bereich cnc angeht dachte ich seit tw/kw und ra3 jetzt,durch den vielen patch support, das sich nun endlich was tut , aber ea patcht ihre spiele einfach tod! unddurchdachte patches ! unbalance und verbuggt !

Ich frage mich wirklich was ea beim spiele herstellen macht?! wenn ich ein spiel fertigstelle, dann teste ich es ausgibieg und wende mich auch an der community um mich zu informieren was sie von dem ganzen halten zum thema bugs balance und co!

aber so neene das geht einfach nicht! immer dieses unüberlegte schnelle patchen!!
 
EA scheint ja schonmal aus seinen Fehlern gelernt zu haben,und spaltet die Gemeinde nicht wieder in Zwei Lager,von dem die einen KW die anderen TW online spielen.


hört sich fast so an als ob du meinst addons generell wären der grund für eine spaltung, dabei sind nur EAische addons die comm spalter vom dienst


sie haben sich insofern gebessert als das sie es einegsehen haben das sie sich nicht bessern können und deshlab nur n sp addon bringen und nein natürlich ist bei ea einsicht nicht der erste schritt zur besserung, sondern nur einsicht und.
 
Doch wie stehts ums neue Addon?Was meint ihr,wird Urprising besser als KW?
EA scheint ja schonmal aus seinen Fehlern gelernt zu haben,und spaltet die Gemeinde nicht wieder in Zwei Lager,von dem die einen KW die anderen TW online spielen.
Das begrüße ich übrigens sehr, da bisher bei allen Teilen leider immer in Großteil der Spieler zum AddOn weiter gewandert ist. Denn egal ob Tiberian Sun Firestorm, Yuris Revenche, Zero Hour oder Kane Wrath - die AddOns waren in meinen Augen immer schlechter als die Originalspiele; oft deswegen, weil nochmal zu viel unnötiger shit dazu kam, den kein Mensch brauchte. Von daher ist das definitiv eine positive Entwicklung und eine kleine Überlebenschance mehr für das Spiel.

In meinen Augen sollte sich EA mal wieder richtig Zeit für ein Spiel lassen (RA3 kam ja quasi "superschnell" nach KW), und es dafür richtig fertig bringen, inklusive anständigem Balancing, Bugs und Online-"Portal". (QuickMatch-System, Ladder, Clanladder usw.) Wobei ich es garnicht mal schlecht finde, dass bei RA3 AutoMatch gleich Ladder ist, da sich auf diese Weise auch mal schlechtere Spieler in der Ladder verirren (die dann davon in der Regel auch besser werden, anstatt wie in Zero Hour zehn Jahre schlecht zu bleiben) und nicht nur Pros only dort rumwandern, weil die schlechteren Spieler zu viel Angst haben, die Combobox auf "Ranked Match" zu schieben.

Fazit: Wenn sich EA für den nächsten Teil - Generals 2 - mal anständig Zeit lässt, können sie sich auch verbessern. Genug Lobby dafür hätten sie ja jetzt schon, bei den vielen Für-Stimmen. ;) "The Uprising" interessiert mich dagegen ohnehin nicht, da ich ein reiner "Multiplayer" bin.
 
Klares nein, kaum kümern sie sich um CnC leiden andere Bereiche.
 
seit KW hat EA schon ein positiven schritt vorwärts gemacht,
denn jetzt machen die was anstelle nichts auch wenns nicht immer das perfekte timing ist
und zu holen ist immer was
 
Der neue Patch scheint doch sehr gut zu werden...
Also :top
 
Off Topic:
hört sich fast so an als ob du meinst addons generell wären der grund für eine spaltung, dabei sind nur EAische addons die comm spalter vom dienst


sie haben sich insofern gebessert als das sie es einegsehen haben das sie sich nicht bessern können und deshlab nur n sp addon bringen und nein natürlich ist bei ea einsicht nicht der erste schritt zur besserung, sondern nur einsicht und.



Jungeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee



Warum bist du in diesem Board ?!?!?!?!?! WARUM ?


Es ist ein C&C-Board und ich habe genug deiner Beiträge gelesen um festellen zu können , dass du überhaupt nichts mit den Spielen anfangen kannst und EA einfach nur hasst .


Warum gehst du nicht in ein Forum von einem Blizzard Spiel , wo du dich mit anderen Blizzard-Anhänger über die Perfekte Balance von *BeliebigesBlizzardSpieleinsetzen* unterhalten könnt und euch danach glücklich in die Arme fallen könnt , weil das Spiel einfach perfekt ist !

Geh uns doch nicht ständig auf den Sack mit deinem Anti-EA Gelabber . Du bringt´s einfach nichts neues . Du hast deinen Standpunkt klar gemacht und wenn dir das nicht reicht schreibs dir in die Sig .


mfg
 
Last edited:
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich daarksidee auf deiner Ignorier-Liste befindet.
 
Dieser Treadh wird nicht angezeigt da EA sich auf deiner Ignore&Hate Liste befindet.
 
EA wird sich nicht bessern, mir würde es aber schon reichen, wenn nicht jedes C&C das fast unmögliche schafft, noch schlechter als der Vorgänger zu werden.

Bei der Multiplayerumgebung werden jedesmal einige neue, teilweise unfertige, teilweise sinnbefreite und teilweise gute features hinzugefügt, dafür verschwinden andere wichtige Dinge aus den Vorgängern. Die Spiele ansich kommen immer in einem ähnlich verbuggten Stadium in den Handel und es werden dann meist nur die Dinge gefixt, über die sich genug Leute aufregen und welche so offensichtlich sind, dass sie gefixt werden müssen um die Hardcore Fanbase nicht zu verschrecken.

Mit einer vernüftigen Engine, einem guten Netzwerkcode und einer nicht so unglaublich mieserablen Lobby könnte sich C&C sicher auch gegen ein DOW2 oder ein WC3 behaupten, allerdings zeigt EA ja immer wieder, dass dies nicht ihr Ziel ist.




Dieser Treadh wird nicht angezeigt da EA sich auf deiner Ignore&Hate Liste befindet.

Kann hier auch mal ein Admin einschreiten ? Wieviele Gründe für eine Auszeit wegen spamm wollt ihr noch ?
 
Mir würds schon reichen wenn sie es schaffen würden, dass man als Japaner wenigstens den Hauch einer Chance hatt, gegen einen gleich guten Allie zu zocken (Airfield erst NACH der Raffinerie verfügbar machen) *SFZ*. Aber bei KW hat es ja.... wie lange eigendlich? gedauert bis der Patch kam für die Asynchs... EA macht schon tolle Spiele, aber der Support ist so grottenschlecht, dass jede x-beliebiger Spielevertreter im Support besser da steht als EA es je machen wird... *grml*
 
so ein thread hätten wir bei ts und ra2 auch aufmachen können .. falls es damals solche net gegeben hat .. die diskussion is sinnlos .. und das weiß jeder, der schon länger cnc spielt .. bin seit ra2 dabei, und viel wurde ja net grad verbessert .. obwohl die ladder in ra2 sogar um einiges besser ist als jetzt ..
 
Im Moment finde ich es einfach schwach, dass EA zwar großartig rumpatcht, aber nichts an den wahren Problemen ändert - die Lobby ist immer noch der gleiche Mist, immer noch 30 verschiedene, die keienr braucht. Aber was machen die, fügen natürlich nochmal ein paar hinzu, anstatt 90% davon zu entfernen. Das zeigt mal wieder, dass EA kaum auf die Kudnen hört. Das wird immerhin schon seit Release bemängelt.
 
nicht alle EA Spiele sind scheisse nur die C&C's...

und immer das gleiche von wegen *heul* EA ist so böse *heul*

es geht mir langsam auf die nerven.
 
Naja EA versagt meiner Meinung nach in mehreren Bereichen. Von man mal von C&C und SUM absieht (Wo ich in SUM 1 das Baussystem für die Missionen gar nicht so schlecht fand) hat EA schon lange auch ein starkes Problem in der NFS-Reihe und von den SIMS will ich erst gar nicht anfangen. Ich mein ich find zwar klasse das EA ja mittlerweile in der lage ist zu Fehlern zu stehen, aber trotzdem nicht wirklich versucht was zu ändern. Also auch von mir ein klares nein.
 
na ja bei NFS muss ich die recht geben ^^

aber SIMS ist glaube ich einfach nicht unsere Zielgruppe....
 
Back
Top