Wird noch Generals gespielt?

wiotzig... ham alle soviel angst inf zu spielen weil sie dann in der community unten durch sind :)
 
@vici

ja ich spiele wc3,hab aber selber ccg/zh gespielt,also keine schlüsse ziehen .. du weist es ganz genau,und die ganze communtiy auch,warum streitest du dann ab,dass das spiel imba ist ?!
 
Original geschrieben von Michael



wie du im gepinnten thread lesen kannst,gibts ne menge änderungen bezüglich der einheiten usw .. also erzähl mir nichts ..

Ich kann allerdings in dem von Dir angesprochenen Thread nirgendswo eine offizielle Liste der Änderungen sehen - wo ist die?

Falls Du allerdings die Vorschläge der User meinst, ist Deine Argumentation nahezu lächerlich. Schließlich kann ich auch im WC3-Forum einen Thread starten, in dem die Spieler gewünschte Änderungen posten sollen. Meinst Du dann wirklich, daß diese Liste weniger Wünsche beinhalten würde?
 
Original geschrieben von LordSeibrich



Sorry - aber das nötigt mich zu einem Widerspruch.

Der Aurora Alpha ist also nicht "normal"?
Mal abgesehen von Deiner Ausdrucksweise diesbezüglich (wann ist denn bitte eine Einheit "normal"?), ist der Aurora Alpha nicht etwa eine verbuggte Einheit, sondern von EA durchaus so gewünscht.

Die Zerstörungskraft dieser Einheit ist enorm, kommt aber nicht immer zum Zug. Für keinen SW-Spieler wird es ein Leichtes sein, sich ein Strategie-Zentrum zu beschaffen, geschweige sonderlich lange im Besitz des gleichen zu bleiben. Auch das Flugfeld stellt ein allseits beliebtes Ziel sämtlicher zu Verfügung stehender Bombardements des gegners dar.
Darüber hinaus stellt der A² so ziemlich die einzige Einheit eines SW-Spielers dar, mit der auch im Late-Game gepunktet werden darf.
Mit Rockvees ist im Late teilweise kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Und auch die A² sehen häufig nicht mehr den Heimatflughafen, wenn sie einen Angriff fliegen. Gewissermaßen ist diese Einheit ein "Wegwerf-Artikel" - unheimlich praktisch, keine Frage - aber auch ungemein kostenintensiv.

Inf ist eindeutig zu stark - minimal - aber eben doch merklich. Das ist einer der Gründe, weshalb Inf auch derart häufig gespielt wird. Aber SW-Spieler stellen eine Gruppe der Exoten dar; selten bekommt man sie als Gegner zu Gesicht. Das hat seine Gründe, die eigentlich nicht weiter erläutert werden brauchen.

Fazit: A² sind stark, aber zugleich das einzige probate Mittel inform einer Einheit, welches dem SW-General zur Verfügung steht.


Schöne Grüße,
LordSeibrich

Nun nötigst du mich wiederum, ebenfalls Wiederspruch einzulegen^^.
Abgesehen davon, dass deine Spitzfindigkeiten, welches den von mir genannten
Begriff "normal" anbelangt, nur ein Kopfschütteln auslösen, ist die Stärke des
Inf-Gen nicht etwa ein Bug, sondern eher imba - das ist ein kleiner, aber dennoch
nennenswerter Unterschied^^.
Ausserdem ist zu erwähnen, dass die Stärke des Inf-Gens scheinbar ebenso
geplant war, wie die des SW-Gens.....
Ich verweise dich zunächst höflichst zu diesem Thread, in dem meine Meinung,
bezüglich der Stärke des SW-Gens nicht die einzige ist:
http://www.united-forum.de/showthread.php?threadid=26795

Natürlich hätte ich im letzten Post den Aurora-Alpha in Verbindung mit der Patriot
nennen sollen - damit wäre wohl auch die Sache mit dem Strategiezentrum geklärt.
Vielleicht mag es stimmen, dass im Lategame die Auroras weniger effektiv sind,
da man halt durch Generalsfähigkeiten probate Gegenmittel zur Verfügung hat,
doch ein geübter SW-Gen lässt dich gar nicht erst ins Lategame kommen^^.
Den Aurora aber gleich zum "Wegwerf-Artikel" zu deklassieren, ist meiner Meinung
nach eher sehr gewagt, wenn nicht gleich naiv gedacht.
Scheinbar hast du bisher nicht die Erfahrung mit einem geübten SW-Gen Spieler
machen können - andernfalls will sich mir deine Einstellung bezüglich dieses Gens
nicht erschliessen.
Neben Inf und Air, ist ebenfalls der SW-Gen auf der Liste der "etwas" zu stark
gemachten, und damit halt unbalancierten Gens.



-
 
Original geschrieben von LordSeibrich


Ich kann allerdings in dem von Dir angesprochenen Thread nirgendswo eine offizielle Liste der Änderungen sehen - wo ist die?

Falls Du allerdings die Vorschläge der User meinst, ist Deine Argumentation nahezu lächerlich. Schließlich kann ich auch im WC3-Forum einen Thread starten, in dem die Spieler gewünschte Änderungen posten sollen. Meinst Du dann wirklich, daß diese Liste weniger Wünsche beinhalten würde?

hier gibts genug vorschläge,die zur balance führen .. also versteh ich nicht ganz was du meinst ..
in tft sind nur katas zu stark,stormbolt(wenn stormbolt zu stark ist dann aber auch shadowstrike) .. sonst passt alles ..
 
loool geil, LordSeibrich hat mit Shadow315 endlich einen Diskussionspartner gefunden, der auch sprachlich gleichauf ist! Ich freue mich schon auf ellenlange Posts, voller sprachlicher Wendungen und Stilmittel. Einigen mögen sie langweilig erscheinen, aber eins versprech' ich euch: ich werd' sie alle lesen!! ;-)))
Original geschrieben von e²`ThonieL
wiotzig... ham alle soviel angst inf zu spielen weil sie dann in der community unten durch sind :)
verständlich^^

Anywayz, ich hab mir die ESL-CCG-Ladder mal angeschaut: scheint noch ein bisschen was zu gehen ;) Die von CW.CC kann ich immer noch net browsen... - "Seite nicht gefunden." - geht's bei euch? Ansonsten mal schaun, was sich in einer Woche noch entwickelt. Vielleicht hab ich am Ende gar keinen Bock mehr auf CCG, sondern will lieber mit RL- oder I-Net-m8 WarCraft zocken... - we'll c ;)
 
@Michael: Limo holen, hinsetzen, konzentrieren und nochmal in Ruhe mein Posting lesen. Vielleicht verstehst Du dann, was ich gemeint habe (ironisch ausgedrückt - nicht als Beleidigung auffassen). ;)


@Shadow315: Auch hier bin ich im Moment nicht dazu bereit, die Beweggründe meines obigen Postings zu wiederholen. Nur soviel:

- Nein, ich habe bislang noch nicht gegen einen dieser unglaublichen Vertreter der SW-Generäle spielen dürfen, die mich anhand beherzter Einsätze von A² am Vordringen ins Late hinderten.
- Wenn ich es mir recht überlege, habe ich bislang noch nie gegen einen SW-Profi antreten dürfen (was vielleicht auch einfach nur an der Tatsache liegt, daß es die so selten gibt).
- Gänzlich verwunderlich, daß noch nie jemand in irgendeiner namenhaften Ladder oder bekannten Turnieres mittels eines SW-Generals unter die ersten Plätze gelangt ist (im Gegensatz zum Inf-General).
- Hochgradig eigenartig, daß so gut wie keine Replays zu finden sind, in denen "Pro's" einen SW-General mimen.

Was das Zurückkehren der A² aus dem Feindesgebiet betrifft, kann man jetzt freilich geteilter Meinung sein. Jedoch haben A² in meinen Augen eine äußerst geringe Halbwertszeit. Außer der Gegner weigert sich vehement, die Rückkehr der Auroras mittels einzelner halbwegs intelligent plazierter Einheiten zu vereiteln.


Schöne Grüße,
LordSeibrich
 
da muß ich dem lord zustimmen (nicht böse sein @shadow :lol )
im 1 vs 1 ist es für sw wirklich schwer den anfang zu überleben. ok im 2 vs 2 kann der sw general verdammt stark werden dank der alpha auroras und bunkerhilfe durch seinen m8. wobei ich wiederrum shadow zustimmen muß, daß halbwegs gute sw spieler ihre auroras so einsetzen (wenn sie die mal haben^^), daß sie meist auch zurückkommen.
 
Zum Thema:


Ich und mein Cousin spielen fast jeden abend 1-2 partien Generals.
Macht echt fun,das einzige was mich stört sind die sync´s,leider gerade eben,wieder einmal.
Gerade als unsere Gegner im A..... waren,kann das noch immer zufall sein?


mfg
 
@ LordSeibrich

Was den SW-Gen betrifft:
Eigentlich geht es halt nur um die unbalancierte Spielstärke, welche ein erfahrener
CCG-Spieler durchaus zu einem eher "unfairen" Vorteil ausnutzen könnte.
Dass es weder in namenhaften Ligen solche SW-Spieler gibt, noch dass so gut
wie nirgendwo Replays zu finden sind, in denen SW-Pro-Spieler zu sehen sind
mag vielleicht daran liegen, dass man den etwaigen Stärkevorteil des Inf-Gens
im Gegensatz zum SW-Gen besser, sprich leichter umsetzen kann. Im Üblichen weiss
man, dass der Umgang mit USA, gleich welchen Types, ungleich mehr an Skill verlangt,
als es bei den restlichen Gens der Fall ist. Demzufolge begnügt man sich dem komfortabeleren,
sprich dem "einfacheren" Gen, da man so mit ziemlich wenig Aufwand
und Anstrengung ebenso zum Ziel kommt.
Ein erfahrener Spieler beschränkt sich natürlich nicht nur auf seine Auroras und
Patriots - wäre das der Fall, wäre er nicht erfahren genug. Aber hier und jetzt
alle Vorzüge des SW-Gens aufzulisten, würde den Rahmen sprengen.

Ausserdem habe ich mich tatsächlich zu etwas hinreissen lassen, was ich normalerweise
peniebelst versuche unter Kontrolle zu halten:
Mich von nicht minder sachlichen, interessanten oder gar zum Diskutieren animierenden
Posts, vom eigentlichen Thread ablenken zu lassen - herzlichen Glückwunsch:p

Nun, gegebenenfalls könnte man die Geschichte mit dem SW-Gen und seine Spielstärke
in einem anderen Forum, welches es sicherlich auch gehört, weiterführen.

Zu emfehlen wäre da zum einen das Fairplayforum - allein wegen der Frage, ob der SW-Gen
wirklich gleich dem Inf-Gen zu overpowered ist.
Fairplayforum:http://www.united-forum.de/forumdisplay.php?forumid=350

Andernfalls wäre da noch das Strategieforum, auf das man zurückgreifen könnte - im
Falle, dass man dort Taktiken preisgeben will, welche die "vielleicht" übertriebene
Stärke des SW-Gens dämmen könnte.
Strategieforum:http://www.united-forum.de/forumdisplay.php?forumid=516

Einerlei, hier gehört sowas wahrlich nicht rein.
Ich entschuldige mich bei allen Usern des United Forums, für mein in keinster Weise
vorbildliches Verhalten und gelobe Besserung - auf das mir keiner wagt sich die
Freiheit zu nehmen, es mir wie hier geschehen gleich zu tun - ansonsten :tod!!!
 
na wenigstens bedienst du dich einer ordentlichen sprache ...
von daher np lol;
diskutieren ist doch auch in ordnung... jeder hat halt eine andere meinung, manche lassen sich überzeugen ... (aber manchmal hat man auch unrecht :pp )
... und mal vom thread abzuweichen ist doch kein verbrechen , oder ??
 
Mein Gott^^

Jetzt schreibt die Jenny einmal was und schon wird über imbalanced diskutiert...
Also ich tus nicht gerne, aber da muss ich dem Enzy mal Recht geben, wenn man mit den richtigen Leuten spielt machts richtig fun!!! Man muss halt nur wissen wie :kek

Ich find zwar auch das Inf viel zu overpowered ist und das der Stealth richtige Panzer haben sollte, aber ansonsten ist doch alles ganz OK, es lässt sich alles regeln! Und wo bleibt denn das Erfolgserlebnis wenn man immer gg schwächere oder Gleichgestellte zockt? Wisst ihr wie lustig das ist, wenn man z.B. als normal GBA gg Inf gewinnt?
 
Ich hab schon immer ccg gegamed, jedoch mag ich kein 1on1. Und 8er ffa ist einfach saulustig! Alle Random, alle im voice und es macht echt nen Heidenspass, da keiner gross rumlamed. Desweiteren hat man da als schwächerer auch ma ne chance ^^
 
hey Enzy... ich würd dich ma gerne zocken sehen... gibts irgendwo n replay von dir???

wenn ja... lad mal hier hoch... ich kauf mir schonmal ne tüte chips und cola für nen gemütlichen comedyabend vor dem pc :P

oder bist du etwa ein bash0r??? :P
im ernst... lad mal hoch... hab interesse ^^
 
Original geschrieben von TopperHarley
... und mal vom thread abzuweichen ist doch kein verbrechen , oder ??
ne, is np - als Thread-Ersteller erlaub ich's euch ;)

bzw vielleicht können Alex oder Shadow das Thema ya auch teilen, und die eine Hälfte in's Strategie-Forum verschieben.
Original geschrieben von Enzymir
Ich hab schon immer ccg gegamed, jedoch mag ich kein 1on1.
ahso k

btw was zum **** ist denn eine "Amateur-Series"? Darfst da nur bis 10 wins mitspielen oder wie?
 
in tft sind nur katas zu stark,stormbolt(wenn stormbolt zu stark ist dann aber auch shadowstrike) .. sonst passt alles ..

Hast Slow vergessen. Ud-Heros vielleicht auch noch. Aber außer gute Heros haben die ja net gerade viel im Late-Game. ;)

Aber BTT:

Ich habe auch mit ZH aufgehört, weil es

1. Zu laggy ist. Spielt einmal im Battle.net und ihr wisst was spielen heist ;)

2. Imba ist. Beispiele stehen hier genug


MFG
 
fs bin 3 wochen nich da frag lieber nich wo ich bin :D komm ma msn on dann erzähl ichs dir mal :P achja laber nich son shit ^^ komm lieber on zocken und zu den anderen kann ich wiedermal nur sagen eure mütter sind auch imba... muh glaub ich werd banned also komm ma on du nudel hab eh neue msn addy steht ja drinne

Warum nur musst du immer und immerwieder gegen sämtliche
Regeln verstossen? Glaubst du vielleicht, dein Verhalten wäre
cool oder sowas? Scheinbar kannst du es nicht verstehen,
also muss sich etwas ändern. Du hast es so gewollt!
 
Last edited by a moderator:
ffs Respekt vor der oldschool, bitte ;)

kk PimmeI, ich bin grad @wOrk, wenn ich dann home kommen, mach ich mal MSN on - mal schaun, ob du da bist ;) Dass du drei Wochen weg bist ist allerdings schade, denn dann ist mein Urlaub schon lange vorbei :o
 
Back
Top