Wie findet ihr die ersten C&C Generals 2 Bilder?

[moby3012]

Jetzt ist es raus, die ersten Bilder sind da und die Spekulationen sind beendet mit erstaunlich vielen Volltreffern. nun wollen wir von euch wissen. Wie isset? Was erwartet ihr euch vom neusten Command & Conquer Teil - Generals 2.

Alle ausführlichen Informationen im Generals 2 Forum!

 

[Phill]

Ich hoffe dass es möglichst dem Vorgänger ähnelt!

 

[dezi]

Ersteindruck: gut - aber ich warte noch auf weitere Infos (wie genau das Spiel wird - Optik ist nicht alles - die meisten Details sieht man im Zoom eh nimmer - SC2 hat auch viele Details wie man in den Zwischensequenzen (nicht die Renderer) sehen kann - die sind ja auch alle mit den Spielmodells etc. erstellt - daher ist die Grafik bei Generals 2 definitiv hart geil - aber erstmal in Ruhe mehr Details abwarten

 

[`LoVe'Is'GoNe]

Ich hoffe dass es möglichst dem Vorgänger ähnelt!

 

[Triple3003]

C&C läßt die schwindende Fangemeinde bis 2013 warten.

Die Bildchen sind ok.
Was mich stört sind diese furchtbaren Interviews. Marketing/Phrasengedresche der übelsten Sorte.

Too little, too late.

 

[Shadow315]

Habe es im anderen Topic bereits geschrieben:
Jetzt, wo sicher ist, dass Bioware ebenfalls dabei ist, habe ich gute Hoffnung. Dennoch
bleibe ich skeptisch, jedoch weitaus weniger als noch bei den anderen Nachfolgern.
Hoffe, ich werde nicht enttäuscht.

Und in Sachen erste Screens: Die sehen immer genial aus, wäre ja sonst
auch quatsch, oder?

 

[Little.]

Ich hab Hoffnungen auf ein ordentliches RTS, bleibe aber skeptisch. Seit dem "Press a button, something awesome happens" Gerede von Bioware bei DA2 bin ich vorsichtig gewroden wenn die was sagen...

 

[Mooff]

Warum wurde dieser coole Spruch von Silverman denn so negativ aufgefasst?

In RTS Spielen sind die Superwaffen solche Awesomebuttons. Nuke auf die gegnerische Basis buttonieren -> awesome Effekte und Zerstörung bewundern.

 

[Bandito]

Den Trailer fand ich ganz okay, leider zu kurz.
Hoffen wir mal das dies nicht nur nen Grafikblender wird.

 

[Little.]

Warum wurde dieser coole Spruch von Silverman denn so negativ aufgefasst?

Weil man DA2 angemerkt hat das sie sich nur darauf konzentriert haben das die Skills cool aussehen. Aber ob die gebalanced sind, oder sinnvoll oder kreativ, da war dann scheinbar keine Zeit mehr für. Hauptsache bei jedem Angriff verliert der Gegner gefühlt 100 Liter Blut und zerspringt in tausende Einzelteile wenn man ihm einen Dolch von hinten in die Plattenrüstung rammt.
Das war halt einfach so ein Marketingspruch dem man (nachträglich) angemerkt hat das er dazu da war um über die anderen Unzulänglichkeiten von DA2 hinweg zu täuschen.
Stell dir ein RTS nur mit Superwaffen vor, oder das alle Einheiten Nukes abfeuern, das wäre ungefähr die entsprechende Umsetzung für die Gefechte in Generals 2. Das sieht am Anfang vielleicht cool aus, aber wenn man reintaucht muss man feststellen das wenog bis garkeine Substanz dahinter vorhanden ist und alle Efffekte nur Blendwerk sind.

 

[Blade]

Ich muss gestehen ich bin das erste mal seit generals (oder eher sogar seit ra2) wieder positiv überrascht von C&C... Gründe dazu stichwortartig:

+keine SAGE sondern Frostbite2
+wie auch immer geartete Verwicklung von Bioware
+Release erst 2013
+PC only

negativ stößt mir eig nur auf, dass es verdammtes generals ist... ich finde das terroristen-szenario so ausgelutscht und dröge und langweilig ich kanns kaum in Worte fassen ^^ Das war damals beim ersten generals alles noch neu und so... aber seit man gefühlt in jedem shooter durch irgend ne arabische Stadt latschen muss ringt mir das dann nicht wirklich mehr als ein gähnen ab...
Trotzdem muss ich mooff zustimmen: Wenn die dritte fraktion außerirdische sind, dann muss ich brechen .... auch wenn ich realistisches generals-szenario nicht mag sollte man es nicht mit was anderem verwursten

 

[Little.]

Ich glaub ja nicht das sich die EU und GLA mit Aliens bekriegen während Russen, Amerikaner und Chinesen nur rumsitzen und Däumchen drehen.
ODER die sind schon längst auf dem Weg zum Mod um dort ihre intergalaktische Raumschiffflotte für die Aussiedlung zu bauen! Rieche ich da etwa einen DLC?!

 

[Mooff]

Natürlich ist Button Awesome ein Marketingspruch. Darin ist ja Silverman richtig gut.

Klar, wenn man es so interpretiert "alle Buttons müssen awesome sein" dann geht das Spiel kaputt, denn wenn alle etwas besonderes sind, dann ist keiner mehr besonders.


Ein paar Awesome Buttons braucht es aber, z.b. das Burton Messer mit dem man Migs killen kann.

 

[freezy]

C&C läßt die schwindende Fangemeinde bis 2013 warten.

Die Bildchen sind ok.
Was mich stört sind diese furchtbaren Interviews. Marketing/Phrasengedresche der übelsten Sorte.

Too little, too late.

Du findest es schlecht, dass sie sich diesmal Zeit mit der Entwicklung lassen? Eigentlich immer das, was die Fangemeinde gefordert hat . Dass die ersten Interviews totales Marketing ist, ist eh logisch und wäre bei jedem anderen Spiel auch so.

 

[Triple3003]

Du findest es schlecht, dass sie sich diesmal Zeit mit der Entwicklung lassen? Eigentlich immer das, was die Fangemeinde gefordert hat . Dass die ersten Interviews totales Marketing ist, ist eh logisch und wäre bei jedem anderen Spiel auch so.

Ich weiß noch als viele, gerade hier im UF geschimpft haben als Kanes Rache kam, "man solle doch lieber weiter TW patchen".
Clanintern waren wir aber heilfroh,
dass man was Neues hatte und auch bei RA 3 war das eine zeitlang der Fall.

Die Forderung der langen Entwicklungszeiten entstand im UF auch durch Leute, die eher "Lonewolf-eSportler" sind und sich ein Modell ala Blizzard wünschen:
Alle heilige Zeit mal ein Spiel und 1001 Patches.
Für mich als Clanspieler und "Nicht-eSportler", ist ein Westwood Modell mit häufigen Refreshs einer Marke am Besten.

Oder anders ausgedrückt:
Wenn du ein C&C Squad am Leben halten willst, kannst du dir keine 5 Jahre Durststrecke leisten (RA 3 kam 2008).

 

[auRiuM]

Die Bilder sehen doch schonmal ganz nett aus. Nur muss es sich auch schön schnell spielen. Sonst wird das Spiel keine Chance haben gegen andere RTS-Titel. Halt das, was ccg damals ausgemacht hat.

 

[raKeto]

Ich freu mich drauf! Von mir aus könnte es auch erst 2014 erscheinen, die sollen sich ruhig zeit lassen Der einzige Negative Punkt bis jetzt sind die DLCs. Damit kann ich mich einfach nicht anfreunden.

 

[EgoSchlüter]

Ich freu mich drauf! Von mir aus könnte es auch erst 2014 erscheinen, die sollen sich ruhig zeit lassen Der einzige Negative Punkt bis jetzt sind die DLCs. Damit kann ich mich einfach nicht anfreunden.

Also bei BF3 z.B. fand ich das mit Karkand fair.
Gut, natürlich hätte man das auch von Beginn an für alle implentieren können, aber es ist recht umfangreich und ich fand es gut gelöst es für jeden Vorbesteller umsonst zur Verfügung zu stellen.
Wenn das so gelöst wird, ist es finde ich ok. Die-Hard Generals Fans werden das Ding doch ohnehin pre-ordern.
Solche endlosen Mappacks für 15 Euro hingegen wie bei COD sind natürlich Grütze, das ist klar.
Aber es verkauft sich halt wie geschnitten Brot, daher ist das aus Publisher-Sicht natürlich nicht dumm und von der wirtschaftlichen Seite her natürlich auch nachzuvollziehen.