Wenn diesen Sonntag Wahl wäre...
- Thread starter scorsese
- Start date
- Joined
- May 20, 2002
- Messages
- 24,877
- Reaction score
- 5
zumal viele stimmen ihre fürsprache zu frau merkel nur darauf begründen dass sie eine frau ist
zumindest in derversen tv-umfragen kommt das immer so rüber - und das ist nun wahrlich auch kein argument solch eine verdorbene person an die spitze der macht zu lassen
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
ich versteh die antipathie gegen die merkel ned so recht...
ok sie ist die hässlichste person, die je die politikbühne betreten hat, aber wenns nur nach dem äußeren geht, wieso hat dann bayernpate stoiber mit seinem fiesen mafiagrinsen, seiner unfähigkeit "nordrheinwestfalen" auszuzsprechen
und dem charm eines steuerfahnders soviele fürsprecher?
sehr merkwürdig...
wir könnten ja mal arnold "terminator" schwarzenegger fragen, ob er kalifornien gegen deutschland tauschen würde...
trotzdem irgendwie ne ziemliche ami-mentalität... wir wählen den, mit der glatteren pommade
das parteiprogramm sollte entscheiden...
und da gibts in deutschland echt keine partei, mit der ich auch nur halbwegs meinungskonform bin...
auch die umsetzung politischer ziele lässt mich schaudern...
wie kann die regierung, die als hauptziel das sparen verkündet hat, ständig neue rekordschulden machen und geld für soviel sinnlose projekte rausschmeißen und auf der anderen seite derart den sozialstaat abbaun?
das passt doch irgendwie nicht zusammen Oo
entweder wir sparen überall und baun schulden ab... ok
-oder-
wir haun die kohle raus wie bisher und warten auf die zahlungsunfähigkeit
aber einerseits alles beschneiden und andererseits noch verschwenderischer damit umgehn... das ist echt ne schwache leistung...
und in dem punkt nehmen sich die parteien echt überhauptnix...
cdu, spd sowieso nicht und die anderen haben eh keine chance je allein regieren zu können
ok sie ist die hässlichste person, die je die politikbühne betreten hat, aber wenns nur nach dem äußeren geht, wieso hat dann bayernpate stoiber mit seinem fiesen mafiagrinsen, seiner unfähigkeit "nordrheinwestfalen" auszuzsprechen
und dem charm eines steuerfahnders soviele fürsprecher?
sehr merkwürdig...
wir könnten ja mal arnold "terminator" schwarzenegger fragen, ob er kalifornien gegen deutschland tauschen würde...
trotzdem irgendwie ne ziemliche ami-mentalität... wir wählen den, mit der glatteren pommade
das parteiprogramm sollte entscheiden...
und da gibts in deutschland echt keine partei, mit der ich auch nur halbwegs meinungskonform bin...
auch die umsetzung politischer ziele lässt mich schaudern...
wie kann die regierung, die als hauptziel das sparen verkündet hat, ständig neue rekordschulden machen und geld für soviel sinnlose projekte rausschmeißen und auf der anderen seite derart den sozialstaat abbaun?
das passt doch irgendwie nicht zusammen Oo
entweder wir sparen überall und baun schulden ab... ok
-oder-
wir haun die kohle raus wie bisher und warten auf die zahlungsunfähigkeit
aber einerseits alles beschneiden und andererseits noch verschwenderischer damit umgehn... das ist echt ne schwache leistung...
und in dem punkt nehmen sich die parteien echt überhauptnix...
cdu, spd sowieso nicht und die anderen haben eh keine chance je allein regieren zu können
- Joined
- Feb 29, 2004
- Messages
- 5,654
- Reaction score
- 0
wusste ich garnichtmope7 said:
- Joined
- Jul 15, 2004
- Messages
- 8,949
- Reaction score
- 10
MannY said:
Das kann man sehen wie man will. Wenn die CDU mehr für die Arbeitgeber tut, können somit mehr Arbeitsplätze geschaffen werden. Der Aspekt das die Arbeitnehmer dadurch weniger verdienen halte ich für nicht so schlimm. Ich selbst bin auch nur AN, kann aber froh sein eine Arbeit zu haben und selbst bei Lohnkürzung ist man allemal besser dran als bei Hartz IV.
- Joined
- May 20, 2002
- Messages
- 24,877
- Reaction score
- 5
endlich mal ein arbeitnehmer die auch die abeitgeberseite im auge hat - bravo, ganz ehrlich gemeint jetzt
ich hät da sone idee: machtteilung münte und unser oscar - schwupps in spätestens 2 jahren gibts kein deutschland mehr
merz würde ich mir wünschen als kanzler - der man hatte wenigstens mal was drauf Oo
- Joined
- Nov 18, 2004
- Messages
- 1,924
- Reaction score
- 0
ohne scheiß...allein sein absolutes (wenn auch sicher sehr idealistisches) engagement für vereinfachtes steuersystem war schon sehr cool, der mann hat einfach noch elan...schade dass er ausgestiegen is, den hätt ich mir auch als vertreter gewünscht
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
SPD ² win
Mehr Geld weniger Arbeit
von wegen Arbeitgeber stärken die großen sicher net find ich ne frechheit fahren Mrd gewinne ein streichen deutsche arbeitsplätze und haben den ursprung in deutschland sau pack!!
annsonst schon den mittelstandstärken.
irgendwie weiss ich net was ich wählen soll weil solangsmir gut geht wähl ich eigentlich die partei die an der macht ist ^^ Aber das war wohl auch nicht das ware weil 16 Jahre CDU und man sieht was pasiert ist
Mehr Geld weniger Arbeit
von wegen Arbeitgeber stärken die großen sicher net find ich ne frechheit fahren Mrd gewinne ein streichen deutsche arbeitsplätze und haben den ursprung in deutschland sau pack!!
annsonst schon den mittelstandstärken.
irgendwie weiss ich net was ich wählen soll weil solangsmir gut geht wähl ich eigentlich die partei die an der macht ist ^^ Aber das war wohl auch nicht das ware weil 16 Jahre CDU und man sieht was pasiert ist
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
man sollte clinton mal fragen... DER hat mal wirklich was geleistet... er würde hier bestimmt auch gaaaaaaaanz viele praktikantinnen bekommen, wenn er die staatsverschuldung so super drückt wie in den usa... 
- Joined
- Aug 6, 2001
- Messages
- 5,987
- Reaction score
- 0
Nein! Wir wählen den NICHT, mit der unglattesten Pommade. Geht einfach auch darum, dass der/die Bundeskanzler/in unser Land auch repräsentiert. Und dass Frau Merkel bei den Nachbarländern rein repräsentativ kein gutes Bild abgeben würde, sollte eigentlich nicht mehr zur Diskussion stehen, oder?
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,184
- Reaction score
- 207
FiX said:Naja, defacto stellt das Grundgesetzt die deutsche Verfassung da. Nur weil's jetzt nicht "Verfassung" heißt, geht der Status einer Verfassung nicht verloren ^^
Hat aber langsam wenig mit dem Thema zu tun hier
Nee, Grundgesetz ist in der Haager Landkriegsordnung eindeutig festgelegt. Es ein vorrübergehendes Gesetzeswerk in einem besetzten Gebiet, um die Ruhe wieder herzustellen und verliert die Gültigkeit nach der Wahl einer Verfassung. Das war auch hier nie der Fall.
Das andere Thema ist übrigens geschlossen
- Joined
- Jun 10, 2003
- Messages
- 1,749
- Reaction score
- 0
lüge´Freezy said:
sag mal den artikel in dem das stehen soll
- Joined
- Feb 26, 2002
- Messages
- 2,810
- Reaction score
- 0
BLACKCOOL said:
Ich find Herr Koch, Herr Müntefering und Frau Roth auch nicht schöner
Der Bundeskanzler bzw. die Bundeskanzlerin hat aber erst als nachrangige Aufgabe das Land zu repräsentieren. Das macht der Bundespräsident. In erster Linie ist der Kanzler für Innenpolitik zuständig.
- Joined
- Jun 2, 2005
- Messages
- 36
- Reaction score
- 0
Nieder Mit Allen Die Uns Bannen Wollen Und Uns Unsere Meinung Verbieten Wollen ))))
))))- Joined
- Jul 6, 2004
- Messages
- 1,736
- Reaction score
- 0
willste eine aufs maul?
€: k ich edit ma lieber befor ich noch ärger bekomm....was ich meinte war des ich eigentlich für fdp gestimmt hab und nur was gg die merkel hab....also isses hier gar nicht so links, bzw. rechte parteien darf ma sowieso nich wählen...(nich des ich sowas vorhatte)
€: k ich edit ma lieber befor ich noch ärger bekomm....was ich meinte war des ich eigentlich für fdp gestimmt hab und nur was gg die merkel hab....also isses hier gar nicht so links, bzw. rechte parteien darf ma sowieso nich wählen...(nich des ich sowas vorhatte
)
Last edited:
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Ich denke mit linkslastig meint er eher, dass hier bisher zumindest verhältnismäßig viele linke Stimmen sind im vergleich zur allgemeinen Stimmung in Deutschland.
Mich erschreckt vorallem der Zulauf der PDS, denn diese Parteien, die in die Extreme gehen sind schon recht gefährlich...auch was unter "andere" fällt kann man ja nur erahnen - zumindest aber auch ein ziemlich hoher Anteil.
Mich erschreckt vorallem der Zulauf der PDS, denn diese Parteien, die in die Extreme gehen sind schon recht gefährlich...auch was unter "andere" fällt kann man ja nur erahnen - zumindest aber auch ein ziemlich hoher Anteil.
- Joined
- Jun 10, 2003
- Messages
- 1,749
- Reaction score
- 0
mach dich nicht lächerlich (fünf stimmen wie schröcklich!)
viel schlimmer ist die überproportionale zustimmung für die westerwellenpartei
viel schlimmer ist die überproportionale zustimmung für die westerwellenpartei
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
pds = linksextrem?
wegen ihrer vergangenheit als sed nachfolger?
die spd hat auch ne hübsche vergangenheit... u.a. als gemäßigteres gegenstück zur verbotenen kpd...
die fdp stammt von der nationalliberalen volkspartei ab...
alles ziemlich extremistische vereinigungen, die unsern bundestag bevölkern
naja was solls...
wegen ihrer vergangenheit als sed nachfolger?
die spd hat auch ne hübsche vergangenheit... u.a. als gemäßigteres gegenstück zur verbotenen kpd...
die fdp stammt von der nationalliberalen volkspartei ab...
alles ziemlich extremistische vereinigungen, die unsern bundestag bevölkern
naja was solls...
