Was RA3 bitter nötig hätte - und die Vorgänger schon hatten...

Predatory fish · Nov 1, 2008

Also ich fange mal an, bin richtig erstaunt, was EA mal wieder verbockt hat:
- das Spiel bräuchte einen gescheiten 2vs2 ranked Modus und keine 2vs2-Glücksspiellotterie mit zufälliger Suche eines Mitspielers
- man sollte unbedingt wieder eine Kommentarfunktion fürs nachträgliche Kommentieren einbauen http://www.united-forum.de/alarmstufe-rot-3-f699/guess-whos-back-d-76095/ (Beitrag 1)
- bei ra3 wäre ein Replay Tool wie es dieses für cnc3 gab praktisch, womit man ohne Spiel sich Replays ansehen konnte - für cnc3 hat das nach jahren keiner mehr gebraucht, aber bei einem neuen Spiel ist so etwas schon sinnvoll...

Apocalypso said:
Das obsen wurde verkackt, also als observer oder commentator sehe ich NUR die units + buildings und blaue balken, aber weder spielernamen, noch kann ich gucken was er baut, ob er techt oder sonst was, das war in KW anders, hoffe das wird in RA3 auch noch anders !

ich finde das ist ziemlich viel und zeigt, dass EA mal wieder mit heißer Nadel am Werke war

vielleicht fällt euch ja noch Weiteres ein.

Dark_Fox · Nov 1, 2008

ea sollte einfach nen fertiges spiel aufn markt bringen

was wir ertragen müssen für 50 euro ist echt unverschämt...

Borussia · Nov 1, 2008

aus diesen grund hole ich mir vorerst kein Ra3^^ spiele lieber noch Generäle stunde null oder Tiberium Wars^^

burningacid · Nov 1, 2008

generals ist und bleibt mein favorit bei command % conquer...

ea versucht seit den neuesten teilen nur noch mehr profit rauszuschlagen und ra3 erinnert meiner meinung nach kaum noch an c&c...

das könnte glatt nen abklatsch von starcraft sein...

Grubi · Nov 1, 2008

burningacid said:
ea versucht seit den neuesten teilen nur noch mehr profit rauszuschlagen und ra3 erinnert meiner meinung nach kaum noch an c&c...

das könnte glatt nen abklatsch von starcraft sein...

na klar... schon mal starcraft gespielt? also damit hat das echt ma gar nix zu tun...

@topic
ja, also ich kann das auch nicht verstehen, warum soviele sachen noch fehlen die es ja schon in cnc3 gab.. das wird alles sicher noch kommen, aber das hätte halt alles schon mit release kommen müssen...

burningacid · Nov 1, 2008

nun ja... die schiffe aus c&c3 erinnern stark an starcraft 2 (fotomaterial^^)

vom gameplay her nich... ich meine nur, dass das alles viel zu futuristisch is etc. ... mir gefiel der alte stil besser als c&c noch ein ECHTZEITstrategiespiel war...

mfg AciD

baboon · Nov 1, 2008

Lol die Generals- player fordern das echte C&C zurück. Ich weine vor lachen.

Michi240281 · Nov 1, 2008

So ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben:

Ich bin, ich muss sagen, schon wieder, sehr enttäuscht von AR3. Genau wie der Vorgänger, den ich nur kurz angespielt habe, ist das Spiel einfach unglaublich schlecht.
Hier mal ein paar Fakten:

- Kindergartengrafik (viel zu bunt, was soll denn sowas bloß?????)
- Kein Koop-Modus im LAN (davon war vorher keine Rede)
- Was soll der mIst mit den Erzminen???? Man will doch nen Ernter über die map schicken, Erz sehen können und Ernter verteidigen!!! In der Form, wie es jetzt ist, hätte EA auch einfach ein Gebäude einbauen können, was kontinuierlich Credits produziert!
- Was für ein beschissenes Gameplay zu Wasser?????? Fast alle EInheiten können übers Wasser fahren!!!!!!! :-((((((((
- Wieso Basiserweiterung mit Erntern???? Muss ich nich verstehen!
- Wasserfahrzeugen sieht man nich an, dass sie auf dem Wasser auch fahren! Habe gestern mal ne FLAK gebaut, weil ich dachte da kommen Flieger, dabei waren es kleine Boote! Unglaublich!!!

Ich könnte jetzt noch ewig so weitermachen! Es gibt aber auch was Gutes an dem Spiel und das ist der Soundtrack, der gefällt mir echt gut! Allerdings muss ich sagen, haben sie leider den besten track aus AR1, "Warfare", nicht neu aufleben lassen.

Insgesamt einrichtig schlechtes Game, vor allem verstehe ich nich, warum TW sooooooo viel besser ist! Meiner Meinung nach die besten C&C-Teile:

Tiberium Konflikt: Vorreiter, daher saugeil! Super Soundtracks, tolle Atmosphäre!
Alarmstufe Rot 1: der beste AR Teil mit Abstand!!!!!!!
Generals: Echt cool, vor allem genial wegen der Generälsspezialfähigkeiten
TW & KR: Beste Teil bislang!!!!!!

So nun bin ich gespannt, wer das ähnlich sieht wie ich oder meine Kritik widerlegen möchte!

Gruß
Michael

Tarantul · Nov 1, 2008

@Michi240281: Wieso schreibst du (naja, copy-paste...) zweimal den gleichen Beitrag in unterschiedliche Themen?

Michi240281 · Nov 1, 2008

Damit ihn viele lesen!
Was sagste denn zu meiner Kritik?

Tarantul · Nov 1, 2008

Naja, größtenteils stimmte ich damit überein, dass einzige was ich wirklich anders sehe, ist das mit den besten C&C Teilen, aber das sieht ja sowieso jeder anders.

AbYsS · Nov 1, 2008

2on2 arranged Teams sollte noch rein, und ne Ladder wie Ra2 *träum*

Bloss keine Flash Hp wie in TW

GIGU · Nov 1, 2008

was hat EA mit der lobby gemacht? die ist doch zum kotzen!
und automatch: gesammt such zeit hatte ich sicher schon 30min, und davon sind ca. 3 spiele die gefunden wurden^^
4000 spieler sind online, da gibt es doch mehr automatch spieler.
wenn die nichts verbessern, ist die zahl der spieler schnell halbiert.

die positiv punkte habe ich schon oft genug gepostet

Mitschi · Nov 1, 2008

Michi240281 said:
So ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben:

Ich bin, ich muss sagen, schon wieder, sehr enttäuscht von AR3. Genau wie der Vorgänger, den ich nur kurz angespielt habe, ist das Spiel einfach unglaublich schlecht.
Hier mal ein paar Fakten:

- Kindergartengrafik (viel zu bunt, was soll denn sowas bloß?????)
- Kein Koop-Modus im LAN (davon war vorher keine Rede)
- Was soll der mIst mit den Erzminen???? Man will doch nen Ernter über die map schicken, Erz sehen können und Ernter verteidigen!!! In der Form, wie es jetzt ist, hätte EA auch einfach ein Gebäude einbauen können, was kontinuierlich Credits produziert!
- Was für ein beschissenes Gameplay zu Wasser?????? Fast alle EInheiten können übers Wasser fahren!!!!!!! :-((((((((
- Wieso Basiserweiterung mit Erntern???? Muss ich nich verstehen!
- Wasserfahrzeugen sieht man nich an, dass sie auf dem Wasser auch fahren! Habe gestern mal ne FLAK gebaut, weil ich dachte da kommen Flieger, dabei waren es kleine Boote! Unglaublich!!!

Ich könnte jetzt noch ewig so weitermachen! Es gibt aber auch was Gutes an dem Spiel und das ist der Soundtrack, der gefällt mir echt gut! Allerdings muss ich sagen, haben sie leider den besten track aus AR1, "Warfare", nicht neu aufleben lassen.

Insgesamt einrichtig schlechtes Game, vor allem verstehe ich nich, warum TW sooooooo viel besser ist! Meiner Meinung nach die besten C&C-Teile:

Tiberium Konflikt: Vorreiter, daher saugeil! Super Soundtracks, tolle Atmosphäre!
Alarmstufe Rot 1: der beste AR Teil mit Abstand!!!!!!!
Generals: Echt cool, vor allem genial wegen der Generälsspezialfähigkeiten
TW & KR: Beste Teil bislang!!!!!!

So nun bin ich gespannt, wer das ähnlich sieht wie ich oder meine Kritik widerlegen möchte!

Gruß
Michael

Fang ich mal mit der Grafik an...
Es gab genug Screenshots und Gameplay Videos. Wenn du den Style nicht magst und dir es dann trotzdem kaufst. Selbst Schuld!
Das gleiche Thema mit den Sammlern, selbst Schuld. Es gab genug Infos wie es abläuft.. Red Alert 3 war und ist ein Spiel, wo du dich vorher informieren kannst.. Warum kaufst du es trotzdem, wenns dir im Großteil nicht gefällt? o.O
Hier im Forum und auf anderen Seiten gab es locker genug Infos, die alle von dir beschriebenen "Negativ"-Punkte schon vor Release gelistet hatten..

sp3edster · Nov 1, 2008

Ich glaub er wollte mal nen gossen Beitrag schreiben ^^

Ich find Ra3 sehr gut bisher das mit dem Sammeln ist ungewohnt aber man sollte auch ma offen für was neues sein...

Gameplay zu Wasser find ich mal genial war in bisherigen teilen ja nicht so...

coop modus im lan = Wayne?

Wieso Basiserweiterung mit Erntern???? > jedes Land expandiert mit ner anderen Methode finds gut wies ist

Tarantul · Nov 1, 2008

sp3edster said:
Gameplay zu Wasser find ich mal genial war in bisherigen teilen ja nicht so...

Wieso auch auf Landkarten? Hatte man in AR2 keine Lust auf Schiffe, hat man eben ne Landkarte genommen, in AR3 nicht möglich.

Und das mit den Sammlern finde ich hätte man auch besser machen können, da gabs in AR2 genug Unterschiede obwohl man letztlich immernoch Erz sammelte, die Allies teleportierten sich sobald sie voll sind, die Sowjets lehrten Infanterie und später sogar Panzer das fürchten und Yuri hatte ne fahrbare Raffinerie, die sich ebenfalls selbst verteidigen konnte, die jedoch Sklaven das Erz sammeln lies, welche sich leicht mit Scharfschützen und Lufteinheiten ausschalten liesen.

Apocalypso · Nov 1, 2008

Das obsen wurde verkackt, also als observer oder commentator sehe ich NUR die units + buildings und blaue balken, aber weder spielernamen, noch kann ich gucken was er baut, ob er techt oder sonst was, das war in KW anders, hoffe das wird in RA3 auch noch anders !

AbYsS · Nov 1, 2008

Michi240281 said:
So ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben:

Ich bin, ich muss sagen, schon wieder, sehr enttäuscht von AR3. Genau wie der Vorgänger, den ich nur kurz angespielt habe, ist das Spiel einfach unglaublich schlecht.
Hier mal ein paar Fakten:

- Kindergartengrafik (viel zu bunt, was soll denn sowas bloß?????)
- Kein Koop-Modus im LAN (davon war vorher keine Rede)
- Was soll der mIst mit den Erzminen???? Man will doch nen Ernter über die map schicken, Erz sehen können und Ernter verteidigen!!! In der Form, wie es jetzt ist, hätte EA auch einfach ein Gebäude einbauen können, was kontinuierlich Credits produziert!
- Was für ein beschissenes Gameplay zu Wasser?????? Fast alle EInheiten können übers Wasser fahren!!!!!!! :-((((((((
- Wieso Basiserweiterung mit Erntern???? Muss ich nich verstehen!
- Wasserfahrzeugen sieht man nich an, dass sie auf dem Wasser auch fahren! Habe gestern mal ne FLAK gebaut, weil ich dachte da kommen Flieger, dabei waren es kleine Boote! Unglaublich!!!

Ich könnte jetzt noch ewig so weitermachen! Es gibt aber auch was Gutes an dem Spiel und das ist der Soundtrack, der gefällt mir echt gut! Allerdings muss ich sagen, haben sie leider den besten track aus AR1, "Warfare", nicht neu aufleben lassen.

Insgesamt einrichtig schlechtes Game, vor allem verstehe ich nich, warum TW sooooooo viel besser ist! Meiner Meinung nach die besten C&C-Teile:

Tiberium Konflikt: Vorreiter, daher saugeil! Super Soundtracks, tolle Atmosphäre!
Alarmstufe Rot 1: der beste AR Teil mit Abstand!!!!!!!
Generals: Echt cool, vor allem genial wegen der Generälsspezialfähigkeiten
TW & KR: Beste Teil bislang!!!!!!

So nun bin ich gespannt, wer das ähnlich sieht wie ich oder meine Kritik widerlegen möchte!

Gruß
Michael

zum glück ist Ra3 nicht so wie TW/KW ^^

Predatory fish · Nov 1, 2008

kurze Korrektur meines 1. Beitrags: nach neuesten Infos geht das Ansehen alter Replays doch , indem man Doppelklick auf dieses macht (ich selber kann das ja net testen^^)
das ist jetzt aber nur ein Punkt weniger^^

TarLanc · Nov 1, 2008

also bei mir ging das nicht^^