Was haltet ihr von einem irakangriff?

Irak angriff Ja | Nein

  • Ja anderst gehts nicht

    Votes: 9 39.1%
  • Ja aber ohne uns(Deutschland)

    Votes: 4 17.4%
  • Nee, die westlichen staaten wollen nur niedrigere Ölpreise

    Votes: 2 8.7%
  • Eine verbale Lösung | Un-inspektoren sollen das wieder regeln

    Votes: 5 21.7%
  • Ich halte `nen Scheissdreck von:)

    Votes: 3 13.0%

  • Total voters
    23
Gestern hat der Kongress Bush ja die Legitimation gegeben. Und das sogar mit über 2/3 Mehrheit:o Ich versteh das irgendwie ned. Jeder Depp weiß, dass Bush mit einem Angriff gegen das Völkerrecht verstößt, aber alles guckt nur zu:( Ich kann`S mir ned erklären...naja in Psycho nehmen wir grade eh Gruppenverhalten und so durch. Da wär`s dann schon logisch, dass keiner der Opposition den Mund aufmacht, aber dass man Bush einfach so seine schwuie Politik betreiben lässt is schon 4551:nono
Btw, ich füg jetzt noch die Option hinzu "Ich halte `nen Scheissdreck von..."@mope;)
 
Last edited:
ja ich bin dafür mit deutschland auch !
die vom irak die lügen bestimmt nur, denn wenn sie nur hinter den ölpreisen her sind, wieso ist dann jedes land auf irak aufmerksam geworden?
 
ja ich bin fuer den krieg ... aber ohne uns ... solln die deppen ammis ihre leute doch verheizen...
 
Also wer Sadam nach 12, 13 oder 14 (kA wieviele es genau waren) versprochenen Einlassungen der Inspektore imemrnoch glaubt, dass er diesmal die Leute ungeehindert seine Arbeit machen läßt, der denkt meiner Meinung nach etwas sehr naiv...er hat doch schon jetzt wieder gesagt, in seine Paläste darf niemand rein oO Was brnigen dann kontrollen? Ich meine er muss raus aus der Regierung, raus muss er...und auch mit Deutscher Beteiligung, denn das geht auch uns was an, wenn Sadam erstmal einsetztbare nuklear Waffen / Biowaffen hat, dann kommt er mit seinen Langstrecken-Racketen bis nach Österreich / Deutschalnd und ist dadurch eine potenzielle Gefahr für uns.
 
Hehe in seiner neuerlichen Rede hat sich Büschelchen ja wieder etwas rezessiver gezeigt , er wird nix ohne die UNO unternehmen , also ohne deren Zustimmung , denn die Uno wurde ja damals von einem amerikanischen Präsident (Reagan glaub ich) ins Leben gerufen .

Naja also ich würd mal herben Druck machen dort alles gründlich durchsuchen zu dürfen und wenn die sagen "neee in mein Klo dürft ihr net da is net geputzt" dann würd ich sagen lass mich rein oder ich komm mim Panzer .
 
er versucht aber was zu unternehmen nur will europa net, er kann doch russland fragen
 
hmm also ich msus sagen bush naja jeder meint er ist kein präsident aber

seine bisherigen entscheidungen waren 1a sorry aber das msus ich zugestehen auch wenn ich ihn selber net mag

1.) die afgahnen "befreit" denn die waren ja dort wirklich nur sklaven

die angriffe fand ich super das es fast keine unschuldigen menschen gegeben hat und das der bevölkerung von den amis auch noch geholfen wurde

2.) das mit dem irak finde ich muss sein den was heut zu tage alles passiert ist wahnsinn und gg so etwas muss man etwas machen
das krieg hierbei das falsche rezept ist leuchtet mir ein
aber wnen usa vernünftig ist schicken sie 5 geheimmaxln hin und lassen hussein erschiessen ohne das es jemand bemerkt !
 
ja,druff da,und deutschland auch,wir können uns doch net überall raushalten,also,angriff auf saddam,den alten kotzbrocken-diktator:nono , hoffe dann hört der mist auf mit der bedrohung...mfg jörg
 
Original geschrieben von DRAGONMFG
ja,druff da,und deutschland auch,wir können uns doch net überall raushalten,also,angriff auf saddam,den alten kotzbrocken-diktator:nono , hoffe dann hört der mist auf mit der bedrohung...mfg jörg

haha ja dragon fort mit dem ni.gger
deutschland soll angreifen nur wegen dummer schröder !
 
Original geschrieben von David
er versucht aber was zu unternehmen nur will europa net, er kann doch russland fragen

wie jetzt Russland ?
russland hält sich raus wenn sie im Nahen Osten gewisse Freiheiten bekommen (weiss jetzt net gegen wen die da grade kämpfen Tschetschenien oder so) .

und das büschelchen kein guter Präsident ist steht ausser Frage , er denkt nur in Schwarz und weiss , wer net mit den Usa den Irak angreifen will ist automatisch Gegner der Usa hmmm ?

für ihn gibts nur gut und böse , usa gut saddam böse , böse böse böser Saddam ab ins Körbchen :O

Dass Deutschland da mitmachen solle sagt auch nur wer net in Gefahr steht dazu eingezogen zu werden .
 
hmm,war bisher 1 1/2 monate beim bund,grundausbildung fast fertig,daher könnte es schon sein dass ich irgendwann gefragt bzw befehligt werde:( mfg jörg
 
so nein russland gehört doch nu auch dazu und wenn die sich die köpfe einschlagen kann doch russland ach helfen
 
amerika fordert waffenabbau im irak aber selbe rhamse noch ihre atomwaffen.. stellt euchj mal vor jemand würd usa nun auffordern mal die atomwaffen abzubauen?? vogel würden die zeigen
 
is normal,die amis wollten den sitz der uno in usa haben,aber wollen selber net dazu gehören, wollen wüberall waffen abbauen,aber rüsten mit russland um die wette,is einfach nur scheisse paradox sowas,mfg jörg
 
aber man weiss pat dass amerika keine bedrohung is für uns..!! war schon immer so nur du hast ja gesehen WTC kam von denen da !! also sind se e bedrohung
 
jo,stimmt schon,aber des is nur weil die für die ganzen länder wie irak oder afghanistan(damals) der teufel sind,weil usa so viel macht und geld hamn:) mfg jörg
 
Original geschrieben von David
so nein russland gehört doch nu auch dazu und wenn die sich die köpfe einschlagen kann doch russland ach helfen

hmmmm russland hat damit garnix zu tun , denen ist das egal die würde der Irak auch net angreifen und wenn sie die USA angreifen bleibt Russland wohl eher neutral .

amerika keine Bedrohung ? Wär ich mir mal net so sicher...
 
ich auch net,die haben eindeutig zu viel macht,das is das problem,china is auch langsam happig stark,das is net gerade gut:( mfg jörg
 
Original geschrieben von stefros


hmmmm russland hat damit garnix zu tun , denen ist das egal die würde der Irak auch net angreifen und wenn sie die USA angreifen bleibt Russland wohl eher neutral .

amerika keine Bedrohung ? Wär ich mir mal net so sicher...

die haben aber trotdem lange mit dem nahen osten gekämpft, ja k aber wenn es zum notfall käme wurden die schon amerika beistehen !
 
Back
Top