vUSA: Crusader vs Paladin

Ghost,
kannst du denn Beweise erbringen das du ein guter USA-Spieler bist???

Also her mit deinen Rep's!!! Nur mal eben Mowl aufreissen macht ja nu auch net so den Sinn, gel?!?

BTW Lappens USA ist aus meiner sicht eine der bessern und ich hab gegen die besagten Clans von da oben auch schon gespielt.
Vielleicht fragst du mal Haque wie Lappen mit USA ist, der könnte sich da (wenn ich mich recht erinner) noch dran erinnern...

@ Spalding :wub
Wie kommst du darauf das ich DICH nicht mag?? Ok ist so, zumindest mag ich das Bild was ich von dir habe nicht. Und das ist zugegeben recht lustig... *g*

Shadow ist dir eigentlch klar, dass du an der Diskusion laut Ghost und Spalding garnicht teilnehmen darfst?!?! Hast ja nie mit deinem USA gg jemand "gutes" gewonnen.
 
Ich argumentiere weniger, ich frage nur nach - das
bringt mich elegant aus dem Schneider:angel.
 
müsste aus meiner sicht lappen hier 2x gut bewerten leider gehts immer noch nicht :)

itchy schmeißt immer was in den raum und das stimmt 100%...mag ja sein dasser recht hat...trotzdem will jemand der nicht soviel erfahrung hat wissen warum das so ist...(oder halt leuten die erfahrung haben, den GEGENBEWEIS BRINGEN) denn ich kann in so einer form SOFORT den gegenbeweis bringen:
"crusader is besser als Paladin..." in itchys form hätte das 100% gereicht!
also würd ich mir mal überlegen ob ich dazu was poste wenns in solch schlechter argumentation endet...und mitm intellekt meinte lappen nicht die beiträge die geschrieben werden sondern nur in welcher art und weise! darum ist,
"...ich warte lieber bist du aufhörst zu stinken",
zwar kein produktiver satz....aber allemal aussagekräftiger als itchys:
"...der pala is besser als der crusader"

hier gehts auch nicht darum wer der bessere spieler ist...denn das bin 100% ich :D!, hier gehts nur um die topicfrage!
 
ich behaupt ja auch net das ich mti usa gut bin Sil3nc3r spiel das ja auch nie :o
mitreden darf man schon, aber wenn man mit usa nicht gegen gute tank spieler spielt dann kann man auch garnet die erfahrung haben und wissen ob paladine dagegen gut sind oder schlecht. so ist das halt :( außer von reps weiß ja net welle er da gesehen hat. bei denen die ich gesehen hab haben die paladine einem den arsch gerettet
 
lol microwellen tanks sind theoretisch auch gegen mass red guards gut, hab es aber erst ein mal in nem rep gesehen :S

dass 1 paladin > 1 crusader in jeder situation is ja wohl klar oder?
fragt sich nur, ob es das geld wert is, da ein pala = ein crusi + 1 md zb :p
 
Naja sil3ncers post kannste getrost ignorieren, der schreibt eh immer das gleiche wie Lappen, könnte ihn das nächste mal einfach zitieren :)
"Shadow ist dir eigentlch klar, dass du an der Diskusion laut Ghost und Spalding garnicht teilnehmen darfst?!?! Hast ja nie mit deinem USA gg jemand "gutes" gewonnen."
Klar kann er an der Diskussion teilnehmen, aber wenn hier Blueman und Shadow posten würden , würd' ich nunmal Bluemans post mehr Glauben schenken, da er nunmal besser mit USA ist und mehr Erfahrung damit hat. Gleiches gilt für Lappen und mich , der eine hat Ahnung von USA der andere eben nicht. Ob das nun arrogant klingt oder nicht, Fakten bleiben Fakten.
 
ein arroganter kleiner Sack bleibt ein arroganter kleiner Sack meinst Du wohl?
 
Dennoch ist dieser "arrogante kleine Sack" a) besser als du und hat b) mehr Ahnung von USA und sinkt nicht auf so ein Niveau herab wie du :) Dachte aus dem Alter wärst du raus, naja bei manchen dauert's eben länger :)
 
Lappen said:
ein arroganter kleiner Sack bleibt ein arroganter kleiner Sack meinst Du wohl?
Click to expand...
du laberst nur shit.Spiel cw dann wirst du sehen wir hoch deine win % ist, und das spalding 100 mal besser ist als du.im Forum spammen kann jeder
 
wayne? du warst sowieso schon immer der größte flamer von allen, neben dem selbstverliebten spalding, seinen arschkriechern und dem hirnakrobaten checker
 
Terrormarde said:
du laberst nur shit.Spiel cw dann wirst du sehen wir hoch deine win % ist, und das spalding 100 mal besser ist als du.im Forum spammen kann jeder
Click to expand...

Ich wüsste nciht das man zwangsweise CW spielen muss um sich in diesem Forum frei äussern zu können .. denn wenn es dem so ist dann möchte ich mich auch dafür entschuldigen das ich mir das Recht genommen habe hier was zu schreiben ...

Ich denke du weisst wie das gemeint ist ..

Des weiteren möchte ich noch darauf hinweisen, dass man nciht zwingend besser sein muss um jemanden kritisieren zu können ...

Also bleibt ma kewl ..
 
schischa
Click to expand...

Shisha oder Wasserpfeife btw ;)

2t: ich hab in 1on1´s extrem lange niemand mehr pala´s oder crusis bauen sehen, was wohl auch daran liegt das ich fast nie gegn usa van spiel :)

(ich selbst spiel auch kein usa -> wayne)
 
nur geflame und kein gutes aussagekräftiges beispiel vom erfahrenen spieler itchy, bezüglich seiner ausage pala is besser als crus! -.-
und wenn der letzte noob hier behauptet
pala > crus....will ich doch wissen wieso!
nicht nur weiler im 1on1 vs crus gewinnt sondern warum er spieltechnisch besser ist!
wie zb. domy sagte zum crusy kann man für das geld nochn MD bauen!

und nochwas....wenn interessiert hier wer hier besser ist?
ich kann dafür was anderes besser mein gott scheißt die wand an :D!
FAKTEN
 
Nun, obwohl ich mich eigentlich neutral allen gegenüber
sein möchte, will ich hier mal Spalding ein wenig vertreten.

Er hat in solchen Topics schon öfters genügend argumentiert
und ist halt leicht genervt, wenn einem nach kurzer Zeit
wieder dieselbe Frage gestellt wird.

Zugegeben - ich war zu faul die Suchfunktion zu nutzen. Hätte
bestimmt das ein oder andere interessante Topic mit Beweisen,
Argumenten etc gefunden.

Ist halt eine blöde Angewohnheit - als Mod muss man ja unter
anderem auch für den beständigen Diskussionsfluß sorgen.

Nun hört auf euch zu streiten - sonst frag ich euch nimmer:p.

@Topic:
Doomy hat genau das perfekte Beispiel für meine Frage
gestellt - die Kombination Crusi+MDs ist mir gar nicht erst
in den Sinn gekommen.

Genau das ist es aber, was meiner Meinung nach so wichtig
ist - das man Noobs wie mir hilft, die Augen nicht immer nur
stur in eine Richtung zu lenken:).
 
noch einen von mir :D
mag ja sein dasser hier schon viel darüber geschrieben hat und ich habe auch schon sehr viel von ihm gelesen das mir weitergeholfen hat!
und ich lese fast alle neuen topics hier, kann mich aber nicht an eine ähnliche diskussion zwischen diesen beiden einheiten entsinnen!
 
wenn's ihn nervt, seinen arroganten senf dazu abzugeben, soll er's halt einfach lassen... na? der vorschlag ist an kreativität wohl kaum zu überbieten, was?
 
http://united-forum.de/showthread.php?t=30685

ist zwar älter, aber da sich bei den patches imho nix an paladin und crusader geändert hat, müsste es ja noch aktuell sein

ich persönlich weiß nur, dass ich früher mal meinte auf humveelaming verzichten zu müssen und mit tanks und inf als usa zu spielen...

itchy hat mich eines besseren belehrt und damit recht behalten...

ich würde sagen, dass r4v3n einfach mal die mühe machen sollte, sämtliche ini-einträge zu den einträge zu posten und daraus zu schlussfolgern...

was ich bei ihm gesehen hab, war, dass beide die selbe panzerung haben und der paladin ein tick mehr hp hat...

wäre mal ganz interessant, ob die schusskraft/der schaden auch identisch ist
und ZWAR PER INI BELEGT

dem einzigen bauchgefühl dem ich traue ist mein hunger...
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Thunderskull
  • Locked
  • Sticky
Probleme mit Command & Conquer Tiberium Wars Lösungen / FAQ
Replies
2
Views
83K
Kasian
Kasian
Back
Top