usaV vs inf no Eco Rush

[tR[1]xXx]

no eco inf rush gekontert .. ich hatte es aber auch irgendwie im urin

ca 4-5 minuten

 

[^^|-[IVI|a|r|S]-]

6,9 kb lol . Na dann mal schauen was das war Was ne Noobtaktik echt

Die 2 Dozer an der Front waren mal nice

 

[tR[1]xXx]

yo , ging halt schnell .

 

[Neo`]

Mann mann wo findest du solche gegner?

Alter was hat er sich gedacht?? Hätt er wenigstens ein Supply gebaut wärs ja net so schlimm für ihn gewesen aber so?

Meiner ansicht nach war das keine taktik.

 

[tR[1]xXx]

Also hatte mal mit Relax drüber gesprochen , er meinte es wäre eine lame way to win .
Wenn man die no Eco Rush taktik perfekt ausführen würde sollte sie nicht konterbar sein .
http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=575424&st=40 Post #46
Der hätte sicher auch gewonnen wenn ich nicht schon damit gerechnet hätt das der jetzt mit inf rush kommt , hab deshalb direkt 2 rax hochgezogen , n paar rangers rausgehauen und Blendgranatenupgr8 mit der 2.rax .
Das der dafür auf seine komplette Economy verzichtet hab ich auch erst im Replay gesehn .
EDIT : Dachte dann poste ich das mal hier , weil das eigentlich ganz easy zu kontern war .

 

[^^|-[IVI|a|r|S]-]

Ich würde sagen es kommt drauf an gegen wen man spielt und gegen was man spielt, damit diese Taktik aufgeht.
Gegen USA würde ich sowas vielleicht nur mit Inf versuchen, aber bestimmt nicht mit Nuke. Und der Gegner hat aber auch einige Fehler gemacht. Das mit den Dozern war mal falsch, wenn dann muss man die schon offensiv nutzen, um zb Soldaten zu überfahren oder man baut Gattlinggeschütze / Bunker.

Dennoch würde ich so eine enorm riskante Taktik niemals anwenden. Höchstens wenn man sie perfekt beherrscht, kann man das tun.

Oder man sieht keine andere Wahl um zum Sieg zu kommen.

 

[tR[1]xXx]

also mit den Dozern war natürlich selten dumm die so auf m Präsentierteller zu serviern . Allerdings ohne Kohle brauchste auch keine Dozer mehr . Die Taktik wäre sicher durch gekommen wenn ich nicht Blendgranatenupgr8 + Ranger als erstes rausgepfeffert hätt .

 

[`LoVe'Is'GoNe]

naja...jeder durchschnittliche spieler sollte wissen wie man sich dagegen wehrt, zumindest wenn der chinese überhaupt keine ahnung hat^^

 

[Neo`]

Dito - das hatte echt nich viel mit taktik zu tun - schonmal wie erwähnt falsche armee dazu. Ich wüsste gar net wie man sich da net wehren könnte? Mit ner Waf + Sub wäre es effektiver aber net solch zerstreuten kasernen und denn nur gardisten.

 

[^^|-[IVI|a|r|S]-]

Gegen USA ist diese Taktik fürn Arsch, wenn der doch weiss was du vorhast. Gegen China, GBA wäre es also besser. Oder man spielt mit Inf, dann kann mans so machen. Allerdings braucht auch INF Nachschub und man braucht auch etwas Mithilfe vom Gegner, dass der zb nicht sieht, dass du 2 Kasernen zum Gegner baust. Und selbst wenn er es sieht und sich mit Kasernen und Blendgranaten wehren muss, ist es nicht einfach für den USA den Inf zuerst abzuwehren. Geht der noch mit Minigunner auf dein Nachschub wirds enorm schwer. Folgt noch eine WF in der Nähe der Kasernen und er pumpt Truppentransporter, wirds nochmals schwerer.

Also offensiv mit Inf zu spielen, kann nicht schlecht sein gegen USA.

 

[tR[1]xXx]

yo stimmt ^^

 

[Makki]

aber für ne waf braucht man nen nachschublager

 

[Neo`]

aber für ne waf braucht man nen nachschublager

Wie gesagt, er hätte generell nen nachschub nötig gehabt^^

 

[Makki]

ja, aber dann wärs ja kein no eco rush :P

es ist ja der sinn der taktik, so wenig geld wies geht auszugeben, um mehr units zu bauen.

 

[Neo`]

Das war eh en "notacticrushderkeinerwar"

 

[tR[1]xXx]

mit Inf Gen wär das gefährlich geworden . Wundert mich aber das du diese Taktik nicht kennst .

 

[Neo`]

Ich kenne die noEco von USA gg China aber so net umgekehrt von China zumal die so gar nix bringt mit Nuke und selbst mit inf isses so ne sache.

 

[^^|-[IVI|a|r|S]-]

Noeco gegen China ? Wie geht das denn ? Also Infrush mit USA ist was ganz Neues Sowas würde ich im USA Mirror versuchen, wenn ich SWgen zb bin und mein Gegner Air. Aber so würde ich niemals auf Inrush only mit USA gehen. Ich kanns mir höchstens gegen China van vorstellen. Gegen Nuke vielleicht noch, aber BMs sind stark gegen Inf. Und jeder China hat doch Crawlers, was es nochmals schwieriger macht. Also da würde ich lieber dropen, das ist besser und man hat Nachschub.

 

[tR[1]xXx]

NoEco heisst ja nich gleich null Nachschub , keine WF .http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=575424&st=40

Bei Post #45 Replay 2 probiere ich eine NoECo mit usaV . Leider hab ich versäumt Spydrone auf die Vees zu setzen und hab deshalb verloren .

 

[Neo`]

NoEco(in diesem Fall dann eben keinen "großen und sicheren Nachschub") mit USA ist, wenn man z.B. gegen ChinaNuke spielt und zu beginn sofort eine Kaserne, ein Supply mit nur einem Chinook und ne WF baut um dann gleich mit 2 beladenen Humvees und ner Ambu rüber zu fahren um somit, wenn man en gutes micro hat, China in die Knie zwingt.

Klappt mal aber klappt auch mal nicht