TV Duelle

@ criminal: kennedy war ein kranker perverser, der um ein haar die welt vernichtet hätte...
1961
20. Januar: Kennedy wird - als erster Katholik in diesem Amt - als 35. Präsident der USA vereidigt.
März: Kennedy kündigt das bislang umfangreichste Rüstungsprogramm in der Geschichte der Vereinigten Staaten an.
17. April: Invasion von Exilkubanern in der Schweinebucht auf Kuba. Bereits vor Kennedys Amtsantritt waren die Exilkubaner von der amerikanischen Regierung mit Waffen, Schiffen und CIA-Ausbildern versorgt worden und warteten in Lagern in Honduras und Nicaragua nur auf das Zeichen zur Invasion ihrer Heimat. Aufgrund der starken Gegenwehr der Truppen Fidel Castros scheitert die Invasion und wird militärisch und politisch zum Fiasko, für Präsident Kennedy bedeutet dies auch eine persönliche Niederlage.
1962
3. Februar: Handelsembargo gegen Kuba.
8. Februar: Einrichtung eines US-Militärkommandos in Südvietnam.
11. September: Chruschtschow warnt die USA vor einem Angriff auf Kuba, da dies den Ausbruch des 3. Weltkrieges zur Folge hätte.
21. September: Der US-amerikanische Senat ermächtigt Präsident Kennedy, "notfalls mit Waffengewalt gegen Versuche vorzugehen, von Kuba aus den Kommunismus auf andere lateinamerikanische Länder zu übertragen".
27. September: Präsident Kennedy erklärt, daß die USA Kernwaffen einsetzen werden, wenn sie von Kuba aus angegriffen würden oder wenn West-Berlin in Gefahr geriete.

außerdem:
http://www.stud.uni-hannover.de/user/67773/kubakris.htm

was irgendwie immer verschwiegen wird, sind die amerikanischen atomraketen, die kurz zuvor in der türkei stationiert wurden...

damit wir uns ned falsch verstehen: Chruschtschow war genauso irre...
 
tv duelle verlagern den wahlkampf auf das aussehen und die redegewandheit der kanzlerkandidaten und schließen kleinere parteien aus, was das 2parteiensystem stärkt. ich hasse sie...
 
Nun, ich werde sie mir anschauen. Nur die CDU/CSU zieht dabei auf jeden Fall den kürzeren. Vor allem die 2 Rückzieher sind nicht gerade "klug" gewesen. Wobei die Rückzieher wohl weniger Schlimm sind als 2 weitere Blamagen im TV. Lafontaine ist ein Rethoriker ohnesgleichen und Stoiber kann kaum seinen Namen ohne Fehler sagen. Und Angie kannst eh in die Tonne klopfen... die will Deutschland vertreten? Nein Danke.

Die Wahl wird zu persönlich, amerakinisiert.. stimmt! Aber was will man machen, wenn NIEMAND in der Politik was zu Stande bringt? Da hab ich dann lieber einen Medienkanzler, der Deutschland gut vertritt, als eine Vogelscheuche! Weil so viel Macht haben Kanzler eh nicht, da muss man nur reden können..
 
ich hasse tv duelle,weil se einfach sehr billig sind und eh nur kontra von beiden seiten kommt aber nichts produktives,der andere is böse ich gut bäääh bäääh bäh, wie im kindergarten
 
Ich halte TV-Duelle für oberflächliches Geplänkel und eine Annäherung an die zweifelhaften Popanzwahlkämpfe in den USA.
Wenn schon dann finde ich sollten auch die Kandidaten der kleineren Parteien hinzugezogen werden. Das wäre dann mal ideal um das zweiparteiensystem vll. etwas zu entkräften. Aber da nur die beiden Kandidaten von CDU und SPD geladen werden ist das ganze fürn Arsch.
 
ich finde die duelle recht gut auch wenn das fernsehen in den usa das organisationsmäßig besser hinkriegt
alle urteile die hier bisher abgegeben wurden sind realitätsfern es ist nun einmal so dass man in diesem lande mitglied einer der zwei großen parteien sein muss um kanzler zu werden auch ist das amt des kanzlers nunmal dasjenige das die meiste gestaltungsmacht mit sich bringt warum sollte man also nicht die aussichtsreichen kandidaten im fernsehen gegenüberstellen und ihnen die gelegenheit geben sich zu bewähren denn wir wollens nicht vergessen auch im kabinett ist durchsetzungsfähigkeit eine tugend die dem chef gut zu gesicht steht - also absolut für fernsehdebatten auch absolut für amerikanischen wahlkampf denn streckenweise wird der ernsthafter geführt als die plakatekleberei hierzulande

übrigens der lafontainespruch auf den plakaten der linkspartei ist wirklich grandios! wer kennt ihn?
 
hierzulande verunstaltet bisher nur frau merkel die straßen >_<
bzw. FDP hab ich auch schon gesehen... mit so total tollen sprüchen wie "mehr FDP, weniger Steuern" oder "mehr FDP, mehr Arbeit".... so ein krampf

würde mich aber interessieren was bei lafontaine so durffsteht... erzähl ma :D
 
also ich konnte bisher nur "Mehr FDP, mehr Bildung" und Angela erblicken....
 
jo mit dem spruch erreicht nur keiner was in deutschland....auf sowas achtet keiner mehr....ich persönlich finde diese zeilen auch super...geh dennoch nich wählen .^^...zumal deutschland "das land der dichter und denker" auf sowas heute kaum noch was legt glaub ich!
 
anunknownperson said:
ich finde die duelle recht gut auch wenn das fernsehen in den usa das organisationsmäßig besser hinkriegt
alle urteile die hier bisher abgegeben wurden sind realitätsfern es ist nun einmal so dass man in diesem lande mitglied einer der zwei großen parteien sein muss um kanzler zu werden auch ist das amt des kanzlers nunmal dasjenige das die meiste gestaltungsmacht mit sich bringt warum sollte man also nicht die aussichtsreichen kandidaten im fernsehen gegenüberstellen und ihnen die gelegenheit geben sich zu bewähren denn wir wollens nicht vergessen auch im kabinett ist durchsetzungsfähigkeit eine tugend die dem chef gut zu gesicht steht - also absolut für fernsehdebatten auch absolut für amerikanischen wahlkampf denn streckenweise wird der ernsthafter geführt als die plakatekleberei hierzulande

übrigens der lafontainespruch auf den plakaten der linkspartei ist wirklich grandios! wer kennt ihn?
hälst du es auch für gut, dass man bessere chancen auf den titel hat, wenn man einfach nur gut reden kann und toller aussieht? wäre das dann deine durchsetzungsfähigkeit? ich verstehe darunter etwas anderes. auch unscheinbare personen können sich durchsetzen.
 
Back
Top