Schoener geht's nimmer!

Mehr Tunnels als der Inf Männel hat kommt selten vor....vielleicht deswegen worth seeing. :D
 
Jo, das sehe ich so wie Marc. Ein Spiel taktisch herunter zu spielen, wenn der Gegner nicht mehr bauen kann, ist durchaus okay. (selbst schuld wenn der die Dozer verliert) Aber ob man das Replay dann hier posten muss, ist die andere Frage. Kann mir zumindest an Hand der Screenshots nicht vorstellen, dass es ernsthaft spannend bzw. interessant war.
 
seine spiele sind selten interessant weil er ja immer die gleiche taktik benutzt....
aber naja scuba hat halt wohl schlecht gespielt wer weiss ich schau mir das rep nicht an die screens sagen mir schon alles....
 
Es ist doch echt egal, wie jemand(ausser durch Cheats) das Spiel gewinnt. Jeder kann spielen wie er will (zum Glück) und keiner muß gegen einen spielen(auch zum Glück).
Vielleicht nervt es wenn man den Stil des einen oder anderen nicht mag, aber das kann einem doch echt Scheißegal sein, es geht ums gewinnen und dann ist es egal wie.
Ich würde mich vielleicht auch über die Spielweise von Lotti aufregen und wild schimpfen, mich ärgern das ich verliere aber doch nie zu Lotti gehen und sagen:

"Hey, das ist total gemein wie du gespielt hast und ich weiß zwar nicht wie ich gegen dich gewinnen soll mit der Taktik aber wenn du eine andere spielst, die ich besser finde, könnte es sein. Also änder doch bitte deine Taktik und deinen Stil und dann schau ich ob ich gewinne. Wenn ich dann doch verliere, bin ich nicht sauer, nööööö natürlich nicht.
Weil ich mich ja auch vorher schon nicht geärgert habe."

Schwachsinn Schwachsinn Schwachsinn usw
 
Würde wohl keiner hingehen und so etwas sagen. Da wird eher gleich losgeflamt
 
Conqueror,

mich ärgert das Bunkern nicht, aber der Threadtitel ist halt naja...nicht richtig gewählt. Aber in meinen Replay-Threads wurde ich bereits darauf hingewiesen, dass ich im Replay-Threadtitel mindestens ein Awesome....oder ownage oder sowas einbauen muss, damit es sich jemand anschaut.
 
Queror:
1. sage ich sowas nie das er seinen stil ändern soll sondern ich denke es mir und ich sage sowas ja auch öffentlich wie (PROSKILLPLAYER) sollten nicht bunkern um zugewinnen ansonsten sind es keine skillplayer.... sowas schreibe ich oder reg mich gleich auf das er ein bunkernoob ist oder die.... aber sagen tuhe ich sowas nie änder dein spielstil sondern ich sage nur du bist ein bunkernoob....
2. ein dummes bunkergame awsome oder krass ownage zunennen und was sieht man dann? 100 tunnels 50 stinger und keine action.... also sowas würde ich eher bezeichnen als bunkering total... so würde ich die games dann nennen....
3. ist es dann die Art der Person wie lotti hier ja immer ist: noob da, dummer spruch da und dann kommt von der großen klappe sone games raus also mehr als lächerlich finde ich das....
 
Lächerlich finde ich diese Unterhaltungen hier immer!

Es ist so wie Queror es geschrieben hat! Egal von welcher Sicht man das betrachtet, es wird sich hier über seinen Spielstil aufgeregt und mehr isses nich!!!


Und wie er seine Replays hier nennt ist auch seine Sache - obwohl er es ja auch gewählt macht, weil er eben auch weiß auf welche Reaktionen er denn hier trifft! ;)

Ich bin ken guter zocker was man anhand meiner Replays gesehen hat aber was kam raus?? Ne vernünftige Kritik ohne dieses hin und her findet man ja nicht mehr, im gegenteil, man wird sogar noch dumm angemacht bzw. es wird so in der Art hier kommentiert.

Das es um Spaß geht und das es nur ein SPIEL ist vergessen einige immer wieder meine ich! Wer wie spielt is demjenigen selber überlassen und fertig - wenn er denn damit noch gewinnt umso besser und die die es nich abhaben können, lassen es sein, replays zu schauen und gegen diesen zu spielen!

Ich finde es meistens lustig was hier immer vom Stapel gelassen wird aber manches mal nervt mich auch der ein oder andere einfach nur, sodass man keinen Bock mehr hat irgendwas hier rein zu stellen!

In diesem Sinne - fröhliches weiter Diskutieren...................................
 
Es ist ja nicht so, dass er nicht anders spielen könnte. Habe alle seine replays aus der ESL CCG 1on1 ladder vom letzten jahr gesehen. Da waren 1-2 spiele dabei, in denen er wirklich gebunkert hat, alle anderen nicht und die waren durchaus ansehnlich, sowohl vom skill als auch von den strategien...
 
ich kann queror nur voll und ganz zustimmen ausser in dem punkt das es nur ums gewinnen geht, es geht um spaß.
is zwar halt so das meistens nur die spaß haben die gewinnen aber auch nich immer.
ich kenn zwar lotus net und sag auch nichts über sein spielstil aber wenn er so gewinnt u. sein spaß hat wieso dann nicht?
wenn ein herr chefkoch nich damit einverstanden is soll er qm gehen und irgendwelche neuanfänger wegrushen.
in cw.cc gehts halt lediglich darum am ende des monats erster zu sein, egal wie egal wodurch (auf fairen wegen halt) wenn lotus so irgendwelche games gewinnt und seine punkte so verdient und am ende damit möglichst weit oben in der list ist heißt es für mich das er was richtig gemacht hat? nirgends stehen irgendwelche scheiß regeln das bunkern sw spam oder sonstiges verboten is. im echten leben würde auch keiner losheulen von wegen bääääääh diese hillbillys können sich nur in den bergen verstecken.
so siehts meiner meinung nach aus. wenn er mit der taktik gegen dich gewinnt hat er für mich(!!!) mehr skill als du weil man auch gegen gebunkere ankommt. also hört bitte auf mit eurem nutzlosen gewhine es wird eh nichts bringen, wenns euch nervt spielt doch einfach nichtmehr gegen ihn und haltet einfach eure fr***e macht ihn auf igno oder sonst irgend nen scheiß nur dieses sinnlose geheule wird euch nie weiter bringen und er wird sich wahrscheinlich noch darüber kaputtlachen, ich übrigens auch.^^
so far
 
@ NeoNoob

In einigen Punkten hast du Recht, in anderen Punkten wie z. B. Threadtitel, sehe ich das anders.

Ich schaue mir Replays gerne an, weil man da einiges lernen kann. Wenn also jemand ein so tolles Replay postet und es auch so verkauft, dann hat er auch ein entsprechendes Feedback zu erwarten. Egal, ob da jetzt durch Bunkern gewonnen wurde oder nicht. Es geht hier um das ganze Spiel.
 
(LOTTI = BUNKERNOOB!!!)^^

Also dieses " NOOB " verstehe ich immer nicht .

Er owned dich doch durchs bunkern oder ? Deshalb spielste ja nicht mehr gegen ihn .

Wie kann er der " NOOB " sein , wenn er dich owned :?
 
Also dieses " NOOB " verstehe ich immer nicht .

Er owned dich doch durchs bunkern oder ? Deshalb spielste ja nicht mehr gegen ihn .

Wie kann er der " NOOB " sein , wenn er dich owned :?

Das geht schon, Chefkoch ist einfach ein noch größerer Noob als der von ihm so Bezeichnete^^
 
Ach kommt Leute,

Bunkern hin oder her - was wollt ihr?

Wer nicht in der Lage ist dagegen zu gewinnen ist selbst schuld.

Gegen bestimmte Armeen hat man als GLA keine andere Wahl...

... aber hier wissen ja einige 5 Spiele in der Woche Deutschlandlobbyspieler eh alles besser....


und in 1.06 hätte ich auch gewonnen weil da hätte ich nen bus mit Propa Turm und gatling Upgrade...
 
ich nehm keine stellungnahme mehr zu den Thema bunkern, weil es eh immer auf das gleiche hinausläuft also lass ich es, wenn ihr bunkern gut findet und skillmäßig dann ist das eure meinung ich bin da anderer von daher: WAYNE
 
Back
Top