Renommee - Regeln - Pushreport (Talk)

Das einige leute es einfach nicht lassen können auf dem system rumzuhacken.Ihr sucht immer wieder gründe um zu stänkern nur weil ihr probleme mit euch selber habt, HM ?

Wenn das system so ******** ist dann ignoriert es doch einfach und heult nicht jeden tag die bude zu.Is ja langsam lächerlich wie ihr euch daran aufgeilt....
 
wenn das bewertungs system nicht avatare und benutzertitel beeinflussen würde wäre es auch mit nicht achtung zubelohnen aber so eben nicht
 
Wer überwacht, dass Mods und Admins nicht spammen? Wer banned Mods und Admins?

Fragen, die auf das gleiche rauslaufen.

Natürlich gelten für alle die gleichen Regeln und wir legen großen Wert darauf, dass gerade wir als Admins und die Mods mit guten Beispielen voran gehen.
 
und was bleibt ein fader nachgeschmack
ob es auch wirklich so gemacht wird
wir können es nicht kontrollieren ob es auch wirklich so ist
und wenn ich mir die top ten mal so ansehe kommen ein wirklich echte zweifel

@ firstdai
sei noch gesagt das wir uns hier nicht im friede freude eierkuchen forum befinden
und krtik gibt es überall also auch hier
obwohl diese auch in letzter zeit im keime erstickt wird
 
was willst du eigentlich? das alle mods ihre bewertungen offenlegen und posten?

und jeder darf dann mal über doofe begründungen lachen?

oder ne steuererklärung?

mal ehrlich... ich bin ja durchaus auch für transparenz, aber die lobbyzei is niemandem rechenschaft schuldig, wie shadow so gern betont...
und da ihnen das forum gehört und alle user inclusive der mods nur gäste sind, fänd ichs dreist, drauf zu bestehen, das hier öffentlich über die renomeépunkte von mod diskutiert würde...

geh mal davon aus, das bei 15000 beiträgen 400 renomeépunkte durchaus realistisch sind... eher viel zu wenig, da die mods nicht spammen...

was mich viel mehr stört, is, das nie begründungen darüber abgelegt werden, warum jemand gekickt wird... weil renomeé -> :wayne

aber jemanden auszuschließen... nunja...

aber da auch das nicht passieren wird, sparen wir uns einfach mal die diskussion, ok?
und der benutzertitel ist nicht renomeeabhängig, weil 100 hatte jeder irgendwann mal, und wenn das später unterschritten wird, behält man trotzdem sein benutzerbild...

es kommt nur auf die menge an beiträgen an... und die sind bei spammern ja meist recht hoch... also wird hier keiner benachteiligt...
 
geh mal davon aus, das bei 15000 beiträgen 400 renomeépunkte durchaus realistisch sind hust hust

es gibt im uf nur eine der über 15000 posts hat und dieser hat keine 400 pkt
aber auch egal
wenn ihr meint das bei denen alles inordnung ist dann vielspass
währ es glaubt wird sellig
 
Guck mal zum Mod vom Ra2 forum der wurde auch bestraft und jetzt hör doch auf zu versuchen andere schlecht zu machen.

Ice hatte doch auch mal gesagt wer das System nicht magt und/oder nicht damit zurecht kommt soll sich ein anderes Board suchen, huh?
 
L$Dr4g0N said:
Guck mal zum Mod vom Ra2 forum der wurde auch bestraft und jetzt hör doch auf zu versuchen andere schlecht zu machen.

Ice hatte doch auch mal gesagt wer das System nicht magt und/oder nicht damit zurecht kommt soll sich ein anderes Board suchen, huh?
Den werd ich mich wohl morgen auf die suche mach einem anderen Board machen
und lsd auch wenn du es magst mal so ne notiz an dich besschwere dich net wegen jeder negativen weil nur die negativen weg kommen die unberechtigt sind und wenn du mal jemanden was vorschreibst und du dafür eine negative bekommst ist sie berechtigt


p.s. ist nur so ne info an dich
 
OMF - Rückkehr der Durchblicker und Skeptiker:rofl.

@"Björn":
Du willst wissen, ob wir Mods verschont bleiben, weil ja
"die eine Krähe der anderen kein Auge aushackt"?
Darf ich mal lachen - so eine schlaue Vermutung kann nur von
dir kommen - sorry, soll nicht beleidigend wirken.

Am liebsten würd ich ja Ice aus dem Teaminternen zitieren,
der sich darüber mal geäussert hat, ist aber verboten, auch wenn
seine Aussage nicht gerade ein UF-Megageheimnis ist. Aber es
ist ja das Prinzip, welches mich an einem genauen Zitat hindert.

Also gebe ich es lediglich sinngemäss weiter:p.

Wir Mods werden sogar noch schärfer kontrolliert, als jeder einzelne
User hier im UF. Weil: Wir Mods müssen vorbildlich sein für alle anderen,
da macht sich eine Pushaktion nicht gerade gut - weder für die einzelne
Person, noch für das gesamte UF.

Ich finde es eine Frechheit, sowas den Admins zu unterstellen.

BTW:
Entweder hat sich deine ADS zurückgebildet, sodass du mittlerweile
weitaus besser der deutschen Sprache in Wort und Schrift mächtig
bist, oder aber du bist oldstars, der sich mal wieder mit Björns Nick
eingeloggt hat, weil er selbst ja noch für eine Weile dem UF
enthalten bleibt:D.
 
Also ich lass mir hier neichts unterstellen.
Ich kann durchaus ohne fehler schreiben da ich auch mienem vater öfters auf FEHLER hinweisen muss.
Und was das ads angeht hast du das hier net einfach kuntzugeben .
Und auch wenn man ads hat ist man in der lage fehlerfrei zu schreiben kanst ja meine diktate angucken .
Und es gibt noch eine andere sache die ich jetzt hier nicht verbreiten werde da es hier niemanden angeht
 
Abgesehen davon, dass oldstars unlängst im OT sich ausgiebig
darüber ausgelassen hat, was ADS anbelangt, ist mir der Rest
eigentlich total egal - war mir halt nur aufgefallen.

Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass wir Mods weitaus
strenger in Sachen Renomee behandelt werden, als ihr User;).
 
Shadow315 said:
Abgesehen davon, dass oldstars unlängst im OT sich ausgiebig
darüber ausgelassen hat, was ADS anbelangt, ist mir der Rest
eigentlich total egal - war mir halt nur aufgefallen.

Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass wir Mods weitaus
strenger in Sachen Renomee behandelt werden, als ihr User;).
ich finde es nur sehr komisch das ausgerechnet zwei mods an erster und zweiter stelle stehen
 
Hatte heute mal langeweile und wollt mir mal gucken wie viele in letzter zeit gebannd waren erkennt man ja an den roten renomepunkten ^^
 
da bin ich drauf gestossen das ihr mods oben seit an stelle eins und zwei
 
Björn said:
da bin ich drauf gestossen das ihr mods oben seit an stelle eins und zwei
Dir muss das Renommeesystem ja ganz schön am Allerwertesten vorbei gehen wenn du dir so eine Liste anschaust :zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
 
Ich versteh überhaupt nich warum Björn sich so darüber aufregt. Ist da wer neidisch? :D

Und wie Shadow oben geschrieben hat:
Mods sollen Vorbilder sein. Dementsprechend qualitativ sind auch ihre Beiträge. Für qualitative Beiträge sollte es auch positive Punkte geben. Ist das denn so schwer ?
 
Last edited:
Ich möchte an dieser Stelle nochmal kurz ein etwas anderes Thema
aufgreifen:

User, die einfach das System nicht verstehen und sich dann auch noch
völlig unbegründet aufregen. Bestes Beispiel zuletzt ist der Beitrag von
MZNINJA im Protesttopic wo ausschliesslich Proteste
gepostet werden sollen. Allein schon diese Tatsache macht die ganze
Angelegenheit unnötig kompliziert, wobei sich gleichzeitig einige User
echt lächerlich machen.

Aber kommen wir zum eigentlichen Beitrag:
MZNINJA said:
shadow du bist wirklich absolut unfähig auch nur eine einzige negative Bewertung zu akzeptieren - ich war mir darüber im Klaren, deshalb hab ich auch meinen längsten Bewertungstext jemals geschrieben.
Was du geschrieben hast war sehr wohl beleidigend, und das weißt du auch genau.
Was du sonst nach anführst, z.B. daß Outrider "ihr seid echt Spinner" gesagt hat, tut überhaupt nichts zur Sache, er ist dafür gebannt worden, willst du etwa auch gebannt werden ? - mir wäre es recht.
Und ob der Eingriff der Admins gerechtfertigt war, sei mal so dahingestellt, auf jeden Fall ist es völlig irrelevant, weil du hast Out beleidigt (was andere auch so sehen), dafür eine schlechte Bewertung kassiert und fertig. Vermutlich hast du das ohnehin nur gesagt, um den Admins mal wieder zu zeigen, daß du natürlich immer voll auf ihrer Seite stehst, das sind war ja schon gewohnt.
Ich kann dir gar nicht sagen wie froh ich bin, daß in diesem Forum noch jemand wie Fix etwas zu sagen hat.

Wenn das keine gerechtfertigte Bewertung war - wo noch im Zweifel für den Bewertenden hinzu kommt - dann könnt ihr die schlechten Bewertungen genauso gut abschaffen.
Fix wird mit diesem ******-Thread sowieso nur genervt, weil er völlig ausgeartet ist.

Traurig allein ist schon die Tatsache, dass hier wiedermal aus Sympathie für
den Gebannten jegliche Objektivität über Bord geworfen wird. Dann der agressive
Ton, den man leicht aus dem Beitrag erkennen kann.

Um es kurz zu machen:
Heult nicht alle rum, wenn euch etwas nicht gefällt, was euch ja eigentlich
sowieso egal ist. Wenn ihr scheinbar nicht in der Lage seid, die einfachsten
Regeln zu verstehen, um sie so auch einzuhalten, dann ist nicht das System
shice - wenn der Handwerker unfähig ist, war ja eh wieder nur der Hammer schrott:anime.

Ihr könnt euch nicht immer alles rausnehmen, ohne dafür einen Ausgleich zu
schaffen. Wenn hier ein User beleidigend wird, dann muss er wohl mit Konsequenzen
rechnen.
Es wird behauptet, all der Zynismus, Sarkasmus etc wäre nur eine feige Ausrede,
um persönliche Differenzen zu verdecken - auf der anderen Seite aber sollen wir
eure Ausgleisungen jeglicher Art entschuldigen, da sie ja entweder bewusst
provokant oder halt unabsichtlich rübergebracht wurden.

Merkt ihr langsam, dass hier etwas nicht stimmen kann? Langsam geht
mir das alles echt auf den Keks - hätte echt nicht gedacht, dass es doch soviele
sind, die nicht von A nach B denken können ---> jedenfalls nicht, wenn es um
die hier geltenden Regeln geht.

Und ja, ich bin froh, dass jemand wie Fix hier im Forum etwas zu sagen hat.
Und er hätte was gesagt, wenn Outi zu unrecht gebannt worden wäre. Ergo
war das wiedermal ein Eigentor, welches eigentlich nur Gelächter meinerseits
geerntet hat:lach.

Naja, wieder mal der Beweis, dass das System unausgereift ist - andernfalls
würde wirklich JEDER User damit umgehen können.-_-.
 
Back
Top