Rausgemobbt, weil sie eine Hübsche Frau sei.

Gefängnisse sollen davor abschrecken Verbrechen zu begehen. Welches Gefängnis glaubst du hat eine abschreckendere Wirkung, eins, wo einen die Insassen verprügeln und vergewaltigen und man in der Zelle grad ma ne Liege und nen Klo stehen hat, oder eins, wo man Bett, Fernseher, Internet, Fitnesscenter, Swimmingpool, etc. hat? Man geht ins Gefängnis weil du Verbrechen begangen hast und nicht zum Sommerurlaub.


Und? Was soll es bringen Menschen leiden zu lassen und in einer Zelle verrecken zu lassen?

Meinst danach kommt ein positiv gestimmter Mensch aus dem Knast mit Lebensmut? Dazu ohne eine Grundlage für ein neues Leben?

Die Jahre, die Menschen in einem Knast fristen erreichen oftmals nur, dass diese Menschen in dieser Zeit keine Straftaten begehen, dann nach der Entlassung wieder in das alte Leben zurückfallen. Hat ein Dieb eben drei Jahre nichts geklaut, fängt dann aber wieder an, weil ihm immer noch nichts anderes bleibt, da er keinen Job hat und aufgrund seiner Vergangenheit ihm keiner einen Job geben wird. Was bringt es, einen Kriminellen wegzusperren, anstatt ihn zu resozialisieren, was heutzutage zweifelsohne möglich ist? Unser System ist das Problem. Menschen gehen ohne etwas zu haben in den Knast und verlassen ihn auch ohne etwas! Menschen mit Problemen aus denen ihre kriminelles Dasein resultiert werden nach ihrer Strafzeit zwangsläufig ohne Hilfe wieder ins alte Leben zurückfallen. Daraufhin werden sie dann wieder eingesperrt. Das kann es einfach nicht sein! Aber das kostet ja Geld und schreckt nicht ab und ist auch nicht so einfach, jo!:top
 
Last edited:
Meinst danach kommt ein positiv gestimmter Mensch aus dem Knast mit Lebensmut? Dazu ohne eine Grundlage für ein neues Leben?

Wieso sollte der Täter eine bessere Grundlage haben als das Opfer, das zum Krüppel geprügelt wurde?
 
Wieso sollte der Täter eine bessere Grundlage haben als das Opfer, das zum Krüppel geprügelt wurde?


Stimmt, stecken wir den Täter 10 Jahre in den Knast und lassen ihn so wörtlich "leiden". Danach wird er nie wieder einen Menschen verprügeln.:z
 
Ah ja... Abschreckung. Wann haben denn ultrabrutale Gefägnisse und Todesstrafe jemals irgend wen abgeschreckt?! Das ist ein Mythos bzw. Wunschdenken, und zwar aus einem einfachen Grund: Wenn ich ein Verbrechen begehe, dann begehe ich das weil ich nicht damit rechne, geschnappt zu werden.
 
Stimmt, stecken wir den Täter 10 Jahre in den Knast und lassen ihn so wörtlich "leiden". Danach wird er nie wieder einen Menschen verprügeln.:z

Danach wird er nie wieder riskieren wollen, im Knast zu landen. Und du tust hier so, als wären alle die im Knast landen irgendwelche total armen Opfer, die Verbrechen nur begehen, weil ihre soziale Situation ja soo furchtbar schlecht ist. Jetzt erklär mir aber bitte mal, was für eine soziale Lage es rechtfertigt, Kinder zu missbrauchen oder Frauen zu vergewaltigen? Welche soziale Situation rechtfertigt es, Banken zu überfallen, Bomben zu zünden oder Menschen zu erstechen?

Oh ja, die armen armen Kinderschänder, Vergewaltiger, Terroristen und Mörder, die sind doch auch nur Opfer weil sie ja so lange arbeitslos waren und der Staat ihnen nicht hilft und da muss man denen doch helfen. Am besten sollte man ihnen nach dem Knastbesuch auch noch Geld bezahlen, weil sie ja sonst nichts mit ihrem Leben anfangen können :z

Ah ja... Abschreckung. Wann haben denn ultrabrutale Gefägnisse und Todesstrafe jemals irgend wen abgeschreckt?! Das ist ein Mythos bzw. Wunschdenken, und zwar aus einem einfachen Grund: Wenn ich ein Verbrechen begehe, dann begehe ich das weil ich nicht damit rechne, geschnappt zu werden.

Das stimmt so auch nicht. Man wird es sich nämlich zweimal überlegen, bevor man einen Gefängnisaufenthalt riskiert. Das Ganze zusammen mit einem funktionierenden Justizsystem das eine hohe Wahrscheinlichkeit den Verbrecher zu erwischen garantiert wird denke ich durchaus den ein oder anderen Kleinganoven zweimal überlegen lassen, bevor er die Tanke an der Ecke überfällt.
 
Danach wird er nie wieder riskieren wollen, im Knast zu landen. Und du tust hier so, als wären alle die im Knast landen irgendwelche total armen Opfer, die Verbrechen nur begehen, weil ihre soziale Situation ja soo furchtbar schlecht ist.

Schön was Putins Bestfriend mal wieder in meine Post hineinintepretiert.:z

Er wird es nie wieder tun wollen? Und warum werden dann so viele Straftäter jeglicher Art wieder rückfällig, hm? Du hast auch überhaupt nicht verstanden, worum es mir geht bzw. worauf ich hinaus will. Es geht mir darum, dass es einfach nicht reicht oder klappt, einen kriminell gewordenen Menschen jahrelang wegzusperren und dann nach seiner Entlassung zu hoffen oder zu glauben, dass er nicht mehr rückfällig wird. Dem ist einfach nicht so, die Betonung muss auf Therapien und dergleichen, also auf Resozialisierung gelegt werden, nicht auf das bloße Wegsperren.

Zudem wurde vor wenigen Tagen wieder ein Häftling von anderen Häftlingen vergewaltigt bzw. es gab Gewalt in Gefängnissen. Bestätigt mich in meiner Meinung. Wenn Täter schon im Knast wieder straffällig werden, wie soll es den erst draußen werden? Dumm ist es, solche Menschen auf die Gesellschaft loszulassen. Denn es kann durchaus vorkommen, dass diese Menschen auch wieder auf freien Fuß kommen.



Jetzt erklär mir aber bitte mal, was für eine soziale Lage es rechtfertigt, Kinder zu missbrauchen oder Frauen zu vergewaltigen? Welche soziale Situation rechtfertigt es, Banken zu überfallen, Bomben zu zünden oder Menschen zu erstechen?

Ich habe die soziale "Lage" im Bezug auf Diebe benutzt, nicht auf Vergewaltiger, auch nicht auf Bombenattentäter. Und Bankräuber sind die extreme Form des Diebes und diese Art der Kriminalität ist ein Produkt unserer kapitalistischen Gesellschaft. Denn viele Menschen besitzen gar nichts, eine einigermaßen große Gruppe von Menschen lebt in erträglichen Verhältnissen und eine priviligierte Schicht dann in Saus und Braus, aber sowas brauche ich dir als Antikapitalisten bzw. Kommunisten ja nicht erklären, oder?. Auf jeden Fall ist es so, dass Menschen die in unserem schönen Klassensystem ganz unten sind oder angekommen sind, dazu neigen Dinge zu klauen, dies sie haben wollen, oder auch brauchen, wieso? Weil ihnen diese Dinge ansonsten verwehrt bleiben. In einer Gesellschaft wo soziale Gerechtigkeit herrscht, fällt diese Art der Kriminalität auf ein Minmum zurück oder in einer Gesellschaft, wie ich sie mir vorstelle, ganz weg.

Ich bin gegen Knäste, wo die Täter so richtig leiden, weil es nichts bringt, sogar eher kontraprodktiv ist. Ein Gewalttäter braucht eine Therapie um seine Probleme bewältigen zu können. Doch durch jahrelange Haft wird sich seine Gewaltbereitschaft nicht verringern, sondern eher steigern. Was zur Folge hat, dass solche Menschen rückfällig werden. Egal, ob sie es wollen oder nicht. Irgendwann kann es passieren. Da diese Menschen einen plötzlichen Gewaltausbrauch haben oder dergleichen.

Ich meine damit nicht, Straftäter gar nicht einzusperren, sondern es geht mir darum, es nicht beim bloßen einsperren zu belassen!


Oh ja, die armen armen Kinderschänder, Vergewaltiger, Terroristen und Mörder, die sind doch auch nur Opfer weil sie ja so lange arbeitslos waren und der Staat ihnen nicht hilft und da muss man denen doch helfen. Am besten sollte man ihnen nach dem Knastbesuch auch noch Geld bezahlen, weil sie ja sonst nichts mit ihrem Leben anfangen können :z


Epic Fail:z
 
Dem ist einfach nicht so, die Betonung muss auf Therapien und dergleichen, also auf Resozialisierung gelegt werden, nicht auf das bloße Wegsperren.

Wir haben ja auch so viel Geld um das zu Finanzieren.

Straftäter werden nicht rückfällig, weils ihnen im Knast net gefällt.

Man sollte die natürlich net extra quälen, aber den ganzen Luxus im Knast sollte man den insassen entziehen. Der Knast soll eine Strafe sein und kein Wellness-Urlaub.
 
Wir reden hier von einer Jugendstrafanstalt.
Da sollte man eher versuchen den Jugendlichen ein normales soziales Leben beizubringen.
Da sitzen keine Serienmörder, die eh nicht mehr zu retten sind.
Da sitzen Leute, die noch eine Chance auf Zukunft haben.
Deswegen sollte man solch ein Aussehen durchaus tolerieren können ;)
 
Bei den meisten Jugendlichen die in dem Alter schon im Knast sind, ist eh meist schon Hopfen und Malz verloren.
 
Wir reden hier von einer Jugendstrafanstalt.
Da sollte man eher versuchen den Jugendlichen ein normales soziales Leben beizubringen.
Da sitzen keine Serienmörder, die eh nicht mehr zu retten sind.
Da sitzen Leute, die noch eine Chance auf Zukunft haben.
Deswegen sollte man solch ein Aussehen durchaus tolerieren können ;)

Ich rede eigentlich allgemein von Gefängnissen, nicht speziell Jugendknäste
 
Resozialisierung finde ich nur bedingt sinnvoll. Für kleinere Delikte ok. Aber für schwere Straftaten bin ich für schwere Strafen. Da geht es um Vergeltung und um sonst nichts. Ich finde es pervers, wenn die Opfer alleingelassen werden, fürs Leben extrem gestraft sind. und sich 10 Psychologen um den Täter, der so ne harte Kindheit hatte oder whatever kümmern. EPIC FAIL hier im Westen.
 
Resozialisierung finde ich nur bedingt sinnvoll. Für kleinere Delikte ok. Aber für schwere Straftaten bin ich für schwere Strafen. Da geht es um Vergeltung und um sonst nichts. Ich finde es pervers, wenn die Opfer alleingelassen werden, fürs Leben extrem gestraft sind. und sich 10 Psychologen um den Täter, der so ne harte Kindheit hatte oder whatever kümmern. EPIC FAIL hier im Westen.

True.
Generell redet ihr hier im Topic aber aneinander vorbei (vorallem Jarhead und Madu).
 
Resozialisierung finde ich nur bedingt sinnvoll. Für kleinere Delikte ok. Aber für schwere Straftaten bin ich für schwere Strafen. Da geht es um Vergeltung und um sonst nichts. Ich finde es pervers, wenn die Opfer alleingelassen werden, fürs Leben extrem gestraft sind. und sich 10 Psychologen um den Täter, der so ne harte Kindheit hatte oder whatever kümmern. EPIC FAIL hier im Westen.


:z


Hat jemand gesagt, dass den Opfern nicht geholfen wird? Und ich bitte dich, was soll so ein Unfug a lá Resozialisierung nur bei kleinen Delikte? Gerade bei Tätern die psychologische Probleme haben und deren Taten daraus resultieren muss geholfen werden, oder auch Trieb- und Sexualstraftätern etc..

Wenn es dann immer noch nicht klappt bzw. Menschen sich nicht helfen lasssen wollen oder Straftaten aus reinem Kalkühl begehen und somit eine Gefahr weiterhin darstellen, die gehören weggesperrt.
 
Nee nicht weggesperrt mit TV und Taschengeld. Genickschuss.


Ein noch dümmerer Post ist dir nicht eingefallen, oder?.pp

In Gefängnissen arbeiten die Häftlinge für ihr Geld, somit ist es kein Taschengeld und TV ist auch begrenzt. Todesstrafe? Wir sind nicht mehr im Mittelalter! Ich gehe auf deine Post auch gar nicht weiter ein, selten so dämliche Posts gelesen.
 
Ja genau... Im Gefängnis arbeiten alle, die decken ihre Kosten komplett selber! LOL
 
Habt ihr beide schonmal daran gedacht in der Sendung mit der Maus aufzutreten, um kleinen Kindern vor Augen zu führen, dass eine verblendete Weltanschauung nie zu etwas gutem führt?!

Ich wette das wäre eine weitaus bessere Prävention von schweren Straftaten als jede Resozialisierung und alle ultraharten Strafen dieser Erde ... denn es ist eine viel größere Folter einer Diskussion auf diesem Niveau beizuwohnen als alles vorstellbare o___O
 
Habt ihr beide schonmal daran gedacht in der Sendung mit der Maus aufzutreten, um kleinen Kindern vor Augen zu führen, dass eine verblendete Weltanschauung nie zu etwas gutem führt?!

Komm mit, dann kann dir die Maus erklären, dass dumme Sprüche die total daneben sind, auch nie zu etwas gutem führen.


Alleine verblendete Weltanschauung aufgrund dessen, dass man Menschen nicht einem Loch verrecken lassen will.:z
 
Back
Top