Ränge

Joined
Apr 4, 2008
Messages
36
Reaction score
0
Servus erstmal.

Ich hätte mal zwei Fragen bezüglich der Rangsymbole, die man z.B. in der Lobby sieht:

1. Woran liegt es, dass man sie nicht bei allen Leuten sieht, obwohl sie ja logischerweise Ränge haben?

Wenn ich mit dem Cursor auf den "leeren Fleck", neben dem Namen gehe, zeigt es mir ja deren Ränge an. Dauert es vielleicht nur länger, bis sie mir angezeigt werden? Sonderlich lange halte ich mich nämlich nicht in einer Lobby auf... Ich versuche es zumindest. ;-) :-D


2. Dauert es von Rang zu Rang deutlich länger, bis man aufsteigt?

Ich bin gerade Rang 4. 1-3 gingen ja ziemlich fix, sogar durch Niederlagen. Aber am 4. knabbere ich nun doch schon seit geraumer Zeit (ca. 2 Siege und 6 Niederlagen)...
Wenn ich mir da dann vor Augen halte, dass es ganze 87 (!) Ränge gibt, wird mir schon etwas schwindelig... ^^


Wäre toll wenn hier mal Leute ihrer Erfahrung, oder zumindest ihrer subjektiven Einschätzung kund tun könnten. Würde mich wirklich sehr darüber freuen, damit ich grob einschätzen kann, wie viele Spiele ich so zu bestreiten hätte, um endlich mind. Rang 14 (ab da geht es mit den Sternen los ^^) inne zu haben.


dg

^v^ Emeritus ^v^
 
zu 1.
wenn du mit deinem cursor auf das symbol der medallie gehst, siest du deinen sogenannten rang,
wenn du aber auf den namen gehst, dann siehst du seine platzierung im 1v1 und 2v2 (jewiels mit und ohne clan)
und seine gewonnenen/verlorenen Spiele.

normal sieht man den medallienrang immer.

zu 2. ja es ist wie ein mmporg, je höher der rank, destl länger braucht es bis man weiter aufsteigt.
du musst allerdings wissen, das ranked gewonnene games 5 punkte geben, verlorene einen,
unranked gewonne games 2 geben, und verlorene 0.

und du wirst deutlich mehr spielen müssen, um eine tolle medallie zu erreichen ;)
 
Ahh, ok. Das mit den 1on1 und 2on2-Rankings wusste ich. Aber dass es für Spiele mit Rang mehr Punkte beim Medallien-Rang gibt, wusste ich garnicht.

Bist du dir sicher, dass man für verlorene Spiele bei einem unranked garnichts bekommt?

Na dann werde ich wohl nur noch ranked spielen... Bisher habe ich es imemr vermieden, da ich ja noch ein Neuling bin und selbst wenn "Noobs only" dransteht, heißt es ja nicht, dass auch wirklich nur Noobs joinen. Besonders bei ranked-games nicht...

Sind die Punkte, die man bekommt, von dir getippt oder sind die fix? Sollten sie fix sein, dürfte es ja auch sicherlich irgendwo stehen, wieviel Punkte man für die verschiedenen Ränge benötigt...

Vielen dank für deinen Beitrag. :-)

Edit: Ach und bekommt man mehr Punkte, wenn man gegen Leute mit höhren Medaillienrängen und/oder 1on1- bzw. 2on2-Rängen (sollten sie endlich mal gehen... ^^) gewinnt?

dg

^v^ Emeritus ^v^
 
du bekommst mehr punkte wenn du gegen besser platzierte spieler spielst (aber maximal 60),
und verlierst auch mehr punkte wenn du gegen schlechter platzierte spieler spielst.

das du unranked beim verliern 0 punkte bekommst stimmt,
die Punkte vergaben dürftest du irgendwo auf commandandconquer.com finden,
denke ich. wieviel punkte du für dne nächsten medallienrang brauchst weiß ich nicht
aber es steigert sich expotentiell.
 
zu 2. ja es ist wie ein mmporg, je höher der rank, destl länger braucht es bis man weiter aufsteigt.

Ehm... MMORPG? :ugly

MMOG oder MMORTS (falls es sowas gibt) würde ich ja verstehen aber ich finde KW kann man nicht gerade als RPG bezeichnen ;)
 
...
innem mmporg levelste, richtig?
du brauchst pro level exponentiell mehr erfahrungspunkte um ins nächste zu gelangen, richtig?
wie bei dem cnc medallienrang, richtg?
also.
 
Werd ich mich mal auf der Seite umschaun.

Habe es gerade "getestet". Waren gesamt glaub 5 ranked 1on1's. Allesamt gewonnen und fast 3 Ränge aufgestiegen.
Mich wundert es nur, dass die Spiele noch nicht in meiner Signatur aktualisiert wurden... nunja, dürft halt ein Weilchen dauern. wie auch immer... ^^

Dank dir vielmals. :)

Edit: Ok, nun weiß ich auch wie du auf die Punkte gekommen bist. Stehen ja schön auf den Profilseiten beim Ladder. Jut, da werd ich mir nun einen suchen, der kurz vor oder knapp über Rang 14 ist und ich weiß, wieviel Punkte ich brauche... \o/ ;)

dg

^v^ Emeritus ^v^
 
Last edited:
die Punkte haben mit dem Rang absolut überhaupt nichts zu tun ;)
 
Doch, mit dem SYMBOL- bzw MEDAILLEN-RANG. Nicht dem Ladder ;)

Dem Ding halt, wo es insgesamt 87 Symbole gibt. Mit grünem, schwarzem, rotem oder blauem Hintergrund; bei dem man auch die Skill und Fairness-Eckchen hat.

Darum und nur darum ging es mir hier... ^^
 
Ach die Punkte meinst du, ja die stehen im Profil.
Ich weiß schon was du meinst ;)

12.png
 
Bingo. :)

Jetzt noch in der Mitte ein großer Stern, ein roter Hintergrund und Emeritus ist glücklich... :D
 
Wenn du Zeeeeeeiiiiiittttttt hast, viiiiiiiieeeeeeeeeel Zeiiiiiiiiiiiiiiit ^^
 
Leider nicht, aber vielleicht wirkt es ja angsteinflößend auf meine Gegner... ^^

Btw: Man sollte das mit den Medaillien Rang nennen und Platzierung im 1on1 und 2on2 schlicht und ergreifend Platzierung. So könnte man sich einige Missverständnisse sparen. (Dieser Thread hier zeigt, was ich meine ^^)
 
Mir sind eigentlich die Medaille & die Stats wurscht; Mit zu guten kann man nie spielen weil man dauernd gekickt wird; ich für mich weiß ja, dass ich nicht gegen lauter noobs verloren hab.
 
.

du musst allerdings wissen, das ranked gewonnene games 5 punkte geben, verlorene einen,
unranked gewonne games 2 geben, und verlorene 0.

Somit kann ja ein schlechter Spieler mit vielen ranked Spielen einen guten Spieler mit vielen unranked Spielen locker im Rank übertrumpfen. Irgendwie lächerlich und total unrepresentativ.

Da hätte man der Übersichtlichkeit halber vielleicht zwei Ranks einführen sollen...

Mann und ich hab mir bisher nichts dabei gedacht und meine bisher knapp 80 Spiele alle unranked gemacht. Voll Banane. "Mich in den Arsch beiss"
 
Ja, so gings mir, wie gesagt, auch.

Ich schätze mal, dass das schon gewollt ist, damit mehr Leute ranked spielen. Es macht auch irgendwo Sinn. Man kann ja z.B. bei unranked zu zweit gegen einen NPC auf leicht spielen oder sich gar durch selbst erstellte maps einen Vorteil verschaffen. Auf diese Weise könnte man ja dann seinen Rang pushen. Beim ranked muss man gegen einen Spieler antreten und hat damit auch eigentlich mehr Punkte verdient...
Hier könnte man ja nun natürlich auch durch Absprachen ständig nur gewinnen, aber gut. Dafür braucht man aber auch erstmal jemanden, der freiwillig immer nur verliert... Denke das würde niemand sonderlich lange mit sich machen lassen... ;) Wenn dann lieber den PC weghauen.

Fazit: Geht schon in Ordnung so. Der Rang sagt auch nichts über das Können eines Spielers aus, sondern über seine Erfahrung (Anhand der Anzahl seiner bestrittenen Spiele). Das ist auch 100%ig so gewollt, denn wenn dem nicht so wäre, würde es ja wohl weder ein Skill-Voting, noch Punkte für Niederlagen geben.


Naja, wenigstens hat sich dieser Thread hier schon für zwei Leute (Kill Phil und mich) gelohnt. Na dann mal frohes Rangpushen durch ranked. ^^

dg

^v^ Emeritus ^v^
 
Bingo. :)

Jetzt noch in der Mitte ein großer Stern, ein roter Hintergrund und Emeritus ist glücklich... :D
15.png

bitteschön ;)

Ich würd mir diese Ränge lieber hier im Forum holen, da haben sie wenigstens Bestand :p

Das Skill Voting ist völlig hinfällig... die Ecken zeigen immer nur den letzten Vote an.
 
Hrhr, danke :)

Bah, und ich hab mich schon gewundert, warum ich manchmal ein goldenes und dann wieder ein schwarzes oder bronzenes Eckchen hatte... (silber habe ich komischerweise nie... :D).

Naja gut, auf das kann man ja bekanntlich eh nicht gehen. Wie viele ich schon unabsichtlich mit 0 Sternen bevotet habe, weil der Abstimmenbutton rechts ist...
 
Doch, mit dem SYMBOL- bzw MEDAILLEN-RANG. Nicht dem Ladder ;)

Dem Ding halt, wo es insgesamt 87 Symbole gibt. Mit grünem, schwarzem, rotem oder blauem Hintergrund; bei dem man auch die Skill und Fairness-Eckchen hat.

Darum und nur darum ging es mir hier... ^^


Kannst du mir das mit den "Skill und Fairness" Ecken erklären? Also was bedeutet was ?^^
 
Back
Top