- Joined
- Aug 26, 2003
- Messages
- 2,412
- Reaction score
- 0
Irgendwie schon, zumal direckt die Cheater anschuldigungen kommen. Wisst ihr denn 100% das es nicht vll aus nem Forum oder sowas stammt? Nun wissen wir aber, das der TE nen Cheater ist...
Probleme mit laserlock & gebäude einnehmen!
- Thread starter MaNu^
- Start date
Irgendwie schon, zumal direckt die Cheater anschuldigungen kommen. Wisst ihr denn 100% das es nicht vll aus nem Forum oder sowas stammt? Nun wissen wir aber, das der TE nen Cheater ist...
- Joined
- Dec 11, 2002
- Messages
- 7,423
- Reaction score
- 0
Das ist natürlich dumm das ausgerechnet dein Maphack probleme macht. Besorg dir schnellst möglich einen neuen damit du weiter bescheissen kannst ! Denn nur so hast du einen vorteil deinen Gegner gegenüber.
....Danke vor dem schlafen gehen noch was zu grinsen gehabt
....Danke vor dem schlafen gehen noch was zu grinsen gehabt
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
naja, für mich kein unterschied, ob jemand zu testzwecken so einen rotz auf der Platte hat oder ihn aktiv nutzt.
Ab sofort könnte jeder sagen, ich habe ihn zu testzwecken drauf...und? Für mich nur sinnvoll, wenn jemand an Anti-Hacks Programme wie Aceton arbeitet, aber so machts keinen Sinn. Nur um zu wissen, was der Gegenüber überhaupt mit den MH von so und so sehen kann, ist kein wirklich guter Grund.
Naja, kann nur hoffen, dass das in im nächsten EA Titel nicht mehr so einfach geht.
Ab sofort könnte jeder sagen, ich habe ihn zu testzwecken drauf...und? Für mich nur sinnvoll, wenn jemand an Anti-Hacks Programme wie Aceton arbeitet, aber so machts keinen Sinn. Nur um zu wissen, was der Gegenüber überhaupt mit den MH von so und so sehen kann, ist kein wirklich guter Grund.
Naja, kann nur hoffen, dass das in im nächsten EA Titel nicht mehr so einfach geht.
- Joined
- Dec 29, 2003
- Messages
- 3,299
- Reaction score
- 0
lol? nur zur info habe ich kein ggx account! und was soll das damit zu tun haben? klär mich ma plz auf!
edit! feindliche gebäude erobern geht aber keine öltürme ! btw nur selten!
ps kassad schreibs doch plz ins öffentliche und nicht bei th$ im internen ! :S
edit hab mir neuen hack besorgt problem gelöst!
lächerlich -.-
edit! feindliche gebäude erobern geht aber keine öltürme ! btw nur selten!
ps kassad schreibs doch plz ins öffentliche und nicht bei th$ im internen ! :S
edit hab mir neuen hack besorgt problem gelöst!
lächerlich -.-
Last edited:
- Joined
- Jul 6, 2004
- Messages
- 418
- Reaction score
- 0
Mein Gott wie arm muss man sein....
Das erinnert mich an die Zeiten, als sogar Replays mit MH drauf gepostet wurden
Es kann mir niemand erzählen das er nur aus testzwecken einen MH auf der Platte hat lol
Vielleicht einen Trainer für SP aber MH?
Es geht nicht nur in Ligagames sondern auch in Lobbygames u.s.w.
Einen Cheat zu benutzen, egal wo, ist einfach nur erbärmlich...
Durch einen Hacker der böses will?
Das erinnert mich an die Zeiten, als sogar Replays mit MH drauf gepostet wurden
Es kann mir niemand erzählen das er nur aus testzwecken einen MH auf der Platte hat lol
Vielleicht einen Trainer für SP aber MH?
Wer sich so dermassen mit dieser Materie auskennt hat mit 99%tiger wahrscheinlichkeit ihn auch mal benutzt oder? Wie kann er es sonst wissen?
Es geht nicht nur in Ligagames sondern auch in Lobbygames u.s.w.
Einen Cheat zu benutzen, egal wo, ist einfach nur erbärmlich...
Durch einen Hacker der böses will?
Last edited:
- Joined
- Sep 2, 2005
- Messages
- 1,740
- Reaction score
- 1
Man kann es leider nicht verneinen, dass bei dem Threadersteller ein 3rd Party Tool installiert ist, da sich von alleine grundlegende Funktionen des Spieles nicht verändern können (Laserlock usw.). Das ist nur möglich, wenn etwas in deine memory von ZH schreibt, oder deine Binaries sich von denen der originalen unterscheiden. Letzteres jedoch würde höchstwahrscheinlich in einem Missmatch enden.
Wenn du den Maphack ausversehen bekommen hast, dann öffne einfach mal dein Spiel und drücke die "Insert" Taste. Wenn da was kommt, dann öffneste dein ZH Hauptverzeichnis und löschst die DLL Datei die da nicht reingehört. Mir fällt der genaue Name leider nicht mehr ein, aber viele Hacks werden direkt für DirectX geschrieben. Dann könnte es z.B. d3d9.dll heißen.
Wenn du den Maphack ausversehen bekommen hast, dann öffne einfach mal dein Spiel und drücke die "Insert" Taste. Wenn da was kommt, dann öffneste dein ZH Hauptverzeichnis und löschst die DLL Datei die da nicht reingehört. Mir fällt der genaue Name leider nicht mehr ein, aber viele Hacks werden direkt für DirectX geschrieben. Dann könnte es z.B. d3d9.dll heißen.
- Joined
- Dec 29, 2003
- Messages
- 3,299
- Reaction score
- 0
hm finde kein d3.dll datei und insert geht nix
habe zh sogar garde deinstalled und es ist immer noch ab und zu :S
ich hatte das ja vor 3-4 woochen auch noch nich! ka wieso aber ich hacke nich :S
ich werd morgen mal die 10jahres edition installen und dann schauen obs geht!
habe zh sogar garde deinstalled und es ist immer noch ab und zu :S
ich hatte das ja vor 3-4 woochen auch noch nich! ka wieso aber ich hacke nich :S
ich werd morgen mal die 10jahres edition installen und dann schauen obs geht!
Last edited:
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
Man kann ja von Sammlern halten was man will, aber findest du es nicht etwas deplaziert jemand scharf anzugreifen nachdem er erklärt hat, dass der Topicstarter einen Maphack auf dem Rechner hat.
Sollen hier etwa alle die schweigen, die wissen, dass Z3R0szk© ²ºº³ (wahrscheinlich) Cheats benutzt. Weil sie Angst davor haben müssen, dass jemand eine Hexenjagd gegen sie startet? Oder soll er posten: "Ich hab mal irgendwo in irgendeinem Forum gelesen, wo irgendwer mal irgendwann erzählt hat, dass das ein Nebeneffekt des GGX Maphacks ist." ?
Es gibt immer die Möglichkeit es zusammen mit Kumpels auszutesten, um eben mehr Informationen als Replayreviewer zu haben, zu wissen auf was man in Replays denn achten muss. Und bei beiderseitigem Einverständnis in einem ffg liegt dann wohl kein erbärmlicher Cheat vor.
Man kann viel wissen, was nicht möglich ist, aber solche Infos wie, dass GGX diesen Nebeneffekt hat bekommt man nur durch hörensagen oder selber testen, was einen noch lange nicht zu einem dreckigen Cheater macht. Und bis in die unendlichkeit geht hörensagen nicht, am Ende wird immer jemand stehen, der aus welchen Gründen auch immer den Cheat auf seinem Rechner hat oder hatte.
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
Ja, du hast Recht Mooff.
Es gibt immer Möglichkeiten, was mit Kumpels zu testen. Dass muß aber nicht heißen, dass man das in einem Forum wie dem UF es so breit diskutiert wie hier und in anderen Threads.
Und es ist schon eine komische Doppelmoral, dass man hier den Thread-Ersteller des MH-Usings beschuldigen darf, während man das Testen und das Wissen über MHs in Ordnung findet. Wäre der Thread anders verlaufen, wenn der Thread-Ersteller geschrieben hätte, dass er zu Testzwecken den MH drauf hatte und seit dem dieses Problem besteht?
Ich denke eher nicht.
Oder was wäre, wenn Xezon ein aktiver Liga-Gamer wäre? Wären dann immer noch einige dafür, dass es in Ordnung ist, MH zu Testzwecken runterzuladen?
Ich denke eher nicht, weil hier "komische" Spielzüge bei verlorenen Spielen zu unendlichen Diskussionen führen würden.
Wie solche Diskussionen enden könnten, sieht man in zig Threads hier im Fairplay-Bereich. Was ich sagen will, dass momentan eine "Verrohung" von MH-Usens stattfindet und insbesondere Neulinge den Eindruck haben, dass MH zu Testzwecken in Ordnung ist.
Wenn das so ist, sollte man schnell einen eigenen Forums-Bereich erstellen, wo über MH offen diskutiert wird, wie es hier getan wurde.
Und das halte ich für sehr bedenklich.
Gruß
Es gibt immer Möglichkeiten, was mit Kumpels zu testen. Dass muß aber nicht heißen, dass man das in einem Forum wie dem UF es so breit diskutiert wie hier und in anderen Threads.
Und es ist schon eine komische Doppelmoral, dass man hier den Thread-Ersteller des MH-Usings beschuldigen darf, während man das Testen und das Wissen über MHs in Ordnung findet. Wäre der Thread anders verlaufen, wenn der Thread-Ersteller geschrieben hätte, dass er zu Testzwecken den MH drauf hatte und seit dem dieses Problem besteht?
Ich denke eher nicht.
Oder was wäre, wenn Xezon ein aktiver Liga-Gamer wäre? Wären dann immer noch einige dafür, dass es in Ordnung ist, MH zu Testzwecken runterzuladen?
Ich denke eher nicht, weil hier "komische" Spielzüge bei verlorenen Spielen zu unendlichen Diskussionen führen würden.
Wie solche Diskussionen enden könnten, sieht man in zig Threads hier im Fairplay-Bereich. Was ich sagen will, dass momentan eine "Verrohung" von MH-Usens stattfindet und insbesondere Neulinge den Eindruck haben, dass MH zu Testzwecken in Ordnung ist.
Wenn das so ist, sollte man schnell einen eigenen Forums-Bereich erstellen, wo über MH offen diskutiert wird, wie es hier getan wurde.
Und das halte ich für sehr bedenklich.
Gruß
- Joined
- Oct 29, 2004
- Messages
- 5,156
- Reaction score
- 0
Naja, Xezon ist aktiver Liga Spieler. Er spielt Clanwars. Habe gestern noch gegen ihn verloren. Das lag aber wohl leider nicht am MH sondern an meiner totalen Skilllosigkeit
Ich glaube nicht das Xezon MH nutzt, und wenn doch spielt er damit scheisse
Was soll´s, ob einer sagt er testet damit oder er hätte es nicht drauf, man kann immer nur drauf achten.
Ich glaube nicht das Xezon MH nutzt, und wenn doch spielt er damit scheisse
Was soll´s, ob einer sagt er testet damit oder er hätte es nicht drauf, man kann immer nur drauf achten.
- Joined
- Sep 2, 2005
- Messages
- 1,740
- Reaction score
- 1
Warst du gestern der Inf der solange durchgehalten hat? ich war der gemeine Toxin der dich so böse geärgert hat^^
Schau dir mal das Replay an, dann wirste so Sachen sehen die nach Maphack aussehen, zum Beispiel bin ich mit meinem Radarwagen zu deiner Lotus gefahren, und habe mit dem Scudsturm auf Dinge geschossen, die ich garnet gesehen habe. Aber das lag eher daran dass Michael mir alles vorgesagt hat^^
Schau dir mal das Replay an, dann wirste so Sachen sehen die nach Maphack aussehen, zum Beispiel bin ich mit meinem Radarwagen zu deiner Lotus gefahren, und habe mit dem Scudsturm auf Dinge geschossen, die ich garnet gesehen habe. Aber das lag eher daran dass Michael mir alles vorgesagt hat^^
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
Natürlich belasten solche Infos das Image ungemein aber ich stimme Mooff
zu - gleich eine Hexenjagt zu veranstalten ist zu übertrieben.
Nur leider ist es halt so in der CCG/ZH-Community, dass selbst diejenigen
cheaten/gecheatet haben, von denen man es eigentlich nicht erwartet hat.
Mir fällt da jetzt spontan nur Ronnan ein
.
Andersrum muss man auch eingestehen, dass Leute, die mal gecheatet haben,
nicht als ewig böser Cheater abgestempelt werden dürfen.
Lotus z.B. hat wohl mittlerweile allen hier bewiesen, dass er cheatfrei ein
Top-Gamer sein kann
.
zu - gleich eine Hexenjagt zu veranstalten ist zu übertrieben.
Nur leider ist es halt so in der CCG/ZH-Community, dass selbst diejenigen
cheaten/gecheatet haben, von denen man es eigentlich nicht erwartet hat.
Mir fällt da jetzt spontan nur Ronnan ein
.Andersrum muss man auch eingestehen, dass Leute, die mal gecheatet haben,
nicht als ewig böser Cheater abgestempelt werden dürfen.
Lotus z.B. hat wohl mittlerweile allen hier bewiesen, dass er cheatfrei ein
Top-Gamer sein kann
.
- Joined
- Jul 6, 2004
- Messages
- 418
- Reaction score
- 0
Es geht mir in erster Linie nicht um eine Anschuldigung, da eh nichts bewiesen ist, sondern nur um blauäugigkeit gewisser Personen hier. Wenn man ein bisschen Menschenkenntniss besitzt kann man feststellen, dass wohl niemand der einen MH auf der Platte hat sowas nur gerne kurz mal austesten möchte? Wieso denn? Für was? Da lohnt sich nicht mal die mühsame Suche in Google u.s.w.
Das eine solche "Fremddatei" Probleme hervorbringt etc. reden wir erst gar nicht...
Nicht mal im SP muss man einen MH benutzen oder? Nimmt man doch lieber einen Trainer der einem alles bieten kann. Fakt ist, einen MH nimmt man Online da wären wir ja schon mal bei einer heiklen sehr heiklen Grauzone. Wird jetzt vor jedem Onlinegame drauf hingewiesen das dieser benutzt wird? Denke kaum, da ich sowas noch nie erlebt habe.
Aber jeder denkt sich den Rest....
Was Piranha sagte, dem stimme ich ebenfalls zu. In dieser Community gibt es seit längerem eine Tendenz, dass Cheaten oder das Betrügen schleichend immer mehr zur Normalität wird und von gewissen Leuten lediglich als Nebenerscheinung (wie Bugs o.d.g.) oder sogar begrenzt toleriert wird. Früher wurde noch ganz anderst mit Cheatern umgegangen als heute. Diese Entwicklung wirft für mich ein sehr schlechtes Licht auf diese Community.
Wenn man solche Aussagen liest, wird das obere geschrieben nur bestätigt. So ein Bulls.. sorry.
Ronnan hat nichts anderes getan als Lotus oder? Ronnan hatte wenigstens den Pfiff abzutreten. (auch vielleicht mit einem anderen Namen)
Genau dieses Beispiel zeigt, dass mit der Zeit immer mehr toleriert wurde und das mit zweierlei Massstäben gemessen wird/ wurde.
Nach deiner Logik hätte Ronnan ja auch ne neue Chance gekriegt nicht?
Es gab Leute in anderen Foren, welche Replayviewer waren, die bitterlich entäuscht von Ronnan waren und den Posten daher an den Nagel gehängt haben...
Es kamen viele Reaktionen was bei Lotus nicht der Fall war. Ob er nun der beste oder der schlechteste Spieler in ZH ist oder war spielt überhaupt keine Rolle, er ist/war ein Cheater das ist Fakt.
Keine Ahnung was dich zu dieser Aussage bewegt hat, aber als Mod sollte man doch ein wenig neutral in seinen Äusserungen sein oder?
Das eine solche "Fremddatei" Probleme hervorbringt etc. reden wir erst gar nicht...
Nicht mal im SP muss man einen MH benutzen oder? Nimmt man doch lieber einen Trainer der einem alles bieten kann. Fakt ist, einen MH nimmt man Online da wären wir ja schon mal bei einer heiklen sehr heiklen Grauzone. Wird jetzt vor jedem Onlinegame drauf hingewiesen das dieser benutzt wird? Denke kaum, da ich sowas noch nie erlebt habe.
Aber jeder denkt sich den Rest....
Was Piranha sagte, dem stimme ich ebenfalls zu. In dieser Community gibt es seit längerem eine Tendenz, dass Cheaten oder das Betrügen schleichend immer mehr zur Normalität wird und von gewissen Leuten lediglich als Nebenerscheinung (wie Bugs o.d.g.) oder sogar begrenzt toleriert wird. Früher wurde noch ganz anderst mit Cheatern umgegangen als heute. Diese Entwicklung wirft für mich ein sehr schlechtes Licht auf diese Community.
Wenn man solche Aussagen liest, wird das obere geschrieben nur bestätigt. So ein Bulls.. sorry.
Ronnan hat nichts anderes getan als Lotus oder? Ronnan hatte wenigstens den Pfiff abzutreten. (auch vielleicht mit einem anderen Namen)
Genau dieses Beispiel zeigt, dass mit der Zeit immer mehr toleriert wurde und das mit zweierlei Massstäben gemessen wird/ wurde.
Nach deiner Logik hätte Ronnan ja auch ne neue Chance gekriegt nicht?
Es gab Leute in anderen Foren, welche Replayviewer waren, die bitterlich entäuscht von Ronnan waren und den Posten daher an den Nagel gehängt haben...
Es kamen viele Reaktionen was bei Lotus nicht der Fall war. Ob er nun der beste oder der schlechteste Spieler in ZH ist oder war spielt überhaupt keine Rolle, er ist/war ein Cheater das ist Fakt.
Keine Ahnung was dich zu dieser Aussage bewegt hat, aber als Mod sollte man doch ein wenig neutral in seinen Äusserungen sein oder?
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
Mir scheint es so, als würdest du den neutralen Blick ein wenig verlieren.
1. Ist es einfach nur ein Game, mehr nicht!
2. In zwei Jahren kann geistige Reife schon ihre Früchte tragen!
3. Im Zweifel für den Angeklagten!
Wie schon gesagt, belastet es ungemein, wenn bekannt wird, dass Spieler xyz
ein Maphack auf seiner Platte hat und ja - die Wahrscheinlichkeit ist wohl ebenso
groß, dass dieser auch genutzt wird.
Natürlich hätte Ronnan eine zweite Chance bekommen - omfg, hat er jemanden
getötet
?
Du packst ja gleich die Henkersaxt aus, noch bevor irgendetwas sonnenklar
ist und genau das ist der Punkt für mich, wo ich dir mangelnde Neutralität
vorwerfe.
Bitte nicht persönlich nehmen, wenn ich falsch rüberkommen sollte, sag mir
bitte Bescheid.
.1. Ist es einfach nur ein Game, mehr nicht!
2. In zwei Jahren kann geistige Reife schon ihre Früchte tragen!
3. Im Zweifel für den Angeklagten!
Wie schon gesagt, belastet es ungemein, wenn bekannt wird, dass Spieler xyz
ein Maphack auf seiner Platte hat und ja - die Wahrscheinlichkeit ist wohl ebenso
groß, dass dieser auch genutzt wird.
Natürlich hätte Ronnan eine zweite Chance bekommen - omfg, hat er jemanden
getötet
?Du packst ja gleich die Henkersaxt aus, noch bevor irgendetwas sonnenklar
ist und genau das ist der Punkt für mich, wo ich dir mangelnde Neutralität
vorwerfe
.Bitte nicht persönlich nehmen, wenn ich falsch rüberkommen sollte, sag mir
bitte Bescheid
.- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
Anscheinend haben einige meinen Beitrag nicht ganz verstanden,
ich werfe niemanden das Cheaten vor. Mir gehts nur drum, wie hier drüber gesprochen wird und welche Doppelmoral vorliegt. Mehr nicht. In keinster Weise schreibe ich hier, dass der XYZ MH aktiv nutzt.
Gruß
ich werfe niemanden das Cheaten vor. Mir gehts nur drum, wie hier drüber gesprochen wird und welche Doppelmoral vorliegt. Mehr nicht. In keinster Weise schreibe ich hier, dass der XYZ MH aktiv nutzt.
Gruß
- Joined
- Jul 6, 2004
- Messages
- 418
- Reaction score
- 0
Verstehe ich ned ganz.... Klar ist es nur ein Game, aber dann soll doch ab jetzt jeder mit MH spielen und wenn er erwischt wird, "oh wein doch ned gleich es ist ja nur ein Game" oder was?
Ne nur gecheatet aber es ist ja nur ein Spiel. In ZH geht es ja nie um etwas, aber in anderen Games wo es um viel Geld geht, würde es dich da mehr interessieren?
Auch im kleinen (ZH) sollte genau gleich durchgegriffen werden.
Ich habe lediglich geäussert, dass niemand eine MH auf der Platte hat, ohne ihn auch benutzt zu haben. Solche Aussagen wie: "ich habe ihn auf einmal irgenwie auf der Platte" oder "weiss nicht von wo" etc. können mir gestohlen bleiben, du siehst das anderst egal.
Du kannst mir gerne fehlene Neutralität vorwerfen, aber gegen Cheater habe ich diese halt nicht
Du hast sie nicht bei den beiden Spielern, für mich sind halt Cheater alle gleich ob bisschen cheaten, immer cheaten, mit 8 Jahren oder 30 Jahren ....
Beide Spieler wurden nunmal des cheatens überführt, kann ich ja nix dafür...
Wenigstens ist mir der gesunde Menschenverstand ned verlorengegangen
Nö, hast ja nix beleidigendes gesagt...
Last edited:
- Joined
- Sep 2, 2005
- Messages
- 1,740
- Reaction score
- 1
Blubber.
Gerade solche Leute wie du, die immer betonen wie grausam Cheats sind, sind jene, die sie benutzen :-) . Durch den scharfen "Cheater-hasser" Ausdruck versuchst du einen Kontrast zu dir selber zu erschaffen, um gar von dir selber abzulenken.
Das suggeriert Schwäche.
