Patch 1.3
- Thread starter FaTeD`
- Start date
- Joined
- May 26, 2004
- Messages
- 5,195
- Reaction score
- 0
->Nickel said:
SLeepy said:
_________
Bei allem Respekt, bis auf inf und sw gen war 3on3 ziemlich ausgeglichen, zumindest konnte man alles kontern ... und ich kenn mich in 3on3 bestimmt besser aus als du lieber Sleepy, und ich hab auch schon bm getestet - es kommen einfach alle Abläufe durcheinander etc.
Der Ziel vom bm dachte ich war am anfang :
- bugs fixen
- Cheats disablen
- inf gen balancen
- sw gen balancen
und das fanden auch Alle (ich auch) ganz toll das sich Jemand soviel Mühe macht um das zu machen...Ergebniss war jedoch das es 3 Seiten Änderungen sind, die das Spiel grundlegend ändern (zumindest im 3on3) ... und da bin ich sicherlich nicht der Einzigste der sagt das es nicht gut ist.
Und das hat trotzdem nichts damit zu tun das ich es bewundere das Leute soviel Zeit undEngagement an den Tag legen...
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
also hast du wohl keine ahnung wehr in der 3on3 lobby am tag 5h der Ir`Baboon und Walter Röhrl ist auch gut 
hrhrhrhr ich denke ja hab 3on3 erfahrung und das genug ...
und bm kenn ich auch auswendig
und nein es gib keiner lei gravierende änderung das zum totalen umdenken eines 3on3 games bewegen würde außer halt was ich schon sagte scudbug & co
und das komische ist du kommst imme rnoch net auf den punkt und sagst was genau den imba sei ... im 3on3 ich kapiers net ich sagte immer was genau ich ******** fand z.B. beim stealth jarmen mit aufdecken und das kann er wieder
und ich steh imme rnoch dazu das man die tunnel wieder von 50% erhöhung auf 40-45% runtersätzen könnte ...
hrhrhrhr ich denke ja hab 3on3 erfahrung und das genug ...und bm kenn ich auch auswendig
und nein es gib keiner lei gravierende änderung das zum totalen umdenken eines 3on3 games bewegen würde außer halt was ich schon sagte scudbug & co
und das komische ist du kommst imme rnoch net auf den punkt und sagst was genau den imba sei ... im 3on3 ich kapiers net ich sagte immer was genau ich ******** fand z.B. beim stealth jarmen mit aufdecken und das kann er wieder
und ich steh imme rnoch dazu das man die tunnel wieder von 50% erhöhung auf 40-45% runtersätzen könnte ...
- Joined
- Jun 8, 2004
- Messages
- 181
- Reaction score
- 0
Weiß jemand ob da auch ein paar neue offizelle Maps kommen ? wenn ja das wäre einfach geil ^^
- Joined
- Sep 10, 2004
- Messages
- 974
- Reaction score
- 0
L$Dr4g0N said:->
_________
Bei allem Respekt, bis auf inf und sw gen war 3on3 ziemlich ausgeglichen, zumindest konnte man alles kontern ...
Da stimme ich zu. Selbst gegen die Horchposten kam man im 3gg3 sehr gut an. Nun werden wohl deutlich weniger Inf spielen( ist auf der TF jetzt schon wenig). Selbst gegen den Demo-Spam kann man etwas tun. Und damit meine ich nicht, ihn einfach zu verbieten("DemoNoob!!!" lol).
Vor dem Acetonteam habe ich großen Respekt! Ohne Eure Arbeit wäre der Patch nicht mögich gewesen. Dafür habt Ihr von der Community großen Dank verdient!
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
also wenn man sich die änderungen (bm 0.6) anschaut, merkt man, dass gba deutlich zulegt...
die anderen (außer usa laser/classic) deutlich abnehmen...
interessanterweise ist gba aber im 3v3 die ultraüberarmee... liegt ganz einfach daran, dass man dank tunnelsystemen und gewaltigem geldvorteil a) schnell die map kontrolliert b) sich gegenseitig helfen kann c) im lategame deutlich besser da steht als jede armee... auch besser als usaf
ob die balance jetz scheiße ist weiss ich ned, aber sie wird sich wohl ändern (was ja durchaus positiv is)
jedenfalls kann man jetz wohl JEDE armee spielen... so dass demogen ne alternative is (allein schon diese rebellen und scudwerfer
) und auch der sw oder inf gen spielbar sind, ohne im alleingang die ganze map zu überrennen
auf jedenfall wird der marodeurpanzer ne deutlich stärkere rolle spielen als bisher... speziell vs nuke
mir als usa vanilla gamer kommts trotzdem sehr entgegen, weil man jetz zumindest ne kleine chance hat, den start gegen feind air zu überleben
die anderen (außer usa laser/classic) deutlich abnehmen...
interessanterweise ist gba aber im 3v3 die ultraüberarmee... liegt ganz einfach daran, dass man dank tunnelsystemen und gewaltigem geldvorteil a) schnell die map kontrolliert b) sich gegenseitig helfen kann c) im lategame deutlich besser da steht als jede armee... auch besser als usaf
ob die balance jetz scheiße ist weiss ich ned, aber sie wird sich wohl ändern (was ja durchaus positiv is)
jedenfalls kann man jetz wohl JEDE armee spielen... so dass demogen ne alternative is (allein schon diese rebellen und scudwerfer
) und auch der sw oder inf gen spielbar sind, ohne im alleingang die ganze map zu überrennenauf jedenfall wird der marodeurpanzer ne deutlich stärkere rolle spielen als bisher... speziell vs nuke
mir als usa vanilla gamer kommts trotzdem sehr entgegen, weil man jetz zumindest ne kleine chance hat, den start gegen feind air zu überleben
- Joined
- May 26, 2004
- Messages
- 5,195
- Reaction score
- 0
Ich hab 3on3 gepsielt als du noch als greenhorn in cw angefangen hast ... und davor :/Sleepy said:also hast du wohl keine ahnung wehr in der 3on3 lobby am tag 5h der Ir`Baboon und Walter Röhrl ist auch gut
->Sleepy said:und nein es gib keiner lei gravierende änderung das zum totalen umdenken eines 3on3 games bewegen würde außer halt was ich schon sagte scudbug & co
und das komische ist du kommst imme rnoch net auf den punkt und sagst was genau den imba sei ... im 3on3 ich kapiers net ich sagte immer was genau ich ******** fand z.B. beim stealth jarmen mit aufdecken und das kann er wieder
Ich hör jetzt hier auf...kb auf so ein sinnloses geflame
Nur eins noch:
Findest du es nicht assozial Anderen den Willen von ein paar 1on1 Spielern auf zu zwingen? Das tust du nämlich
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
@l$d
also du hast dich aber wirklich um jedes argument gedrückt, um deine these zu stützen
außerdem zwingt sleepy niemandem seinen willen auf, sondern EA bringt nen patch
die änderungen sind nur grob bekannt und deswegen isses zu früh für n urteil
ich würds aber knülle finden, wenn die chinesische geldversorgung verstärkt würde...
vorschlag dazu: hacker sollten in bunkern stationiert werden können und da ähnlich wie im webcenter geld sammeln können... von miraus 1$ weniger als in offenem gelände...
damit wäre zumindest der jarmen als chinlategamekiller mal ausgeschaltet
und im 1v1 kommt man eh nie zu vielen hackern also wärs immernoch gebalanced
also du hast dich aber wirklich um jedes argument gedrückt, um deine these zu stützen
außerdem zwingt sleepy niemandem seinen willen auf, sondern EA bringt nen patch
die änderungen sind nur grob bekannt und deswegen isses zu früh für n urteil
ich würds aber knülle finden, wenn die chinesische geldversorgung verstärkt würde...
vorschlag dazu: hacker sollten in bunkern stationiert werden können und da ähnlich wie im webcenter geld sammeln können... von miraus 1$ weniger als in offenem gelände...
damit wäre zumindest der jarmen als chinlategamekiller mal ausgeschaltet
und im 1v1 kommt man eh nie zu vielen hackern also wärs immernoch gebalanced
- Joined
- Apr 3, 2004
- Messages
- 6,884
- Reaction score
- 5
OK Dragon, du sagst so ziemlich alle Änderungen vom bm würden ein 3on3 kaputt machen, dann sag Beispiele. Also welche Armee, in welcher Situation. Ich kann mir nämlich net vorstellen wo das sein soll.
Nur mal so, Sleepy hat 3on3 Erfahrung...
Und das innem 3on3 auf Twilight Flame keiner Inf zockt is auch klar... Man bedenke das es noch andere 3on3 maps gibt.
Nur mal so, Sleepy hat 3on3 Erfahrung...
Und das innem 3on3 auf Twilight Flame keiner Inf zockt is auch klar... Man bedenke das es noch andere 3on3 maps gibt.
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Naja Montag sind wir alle schlauer. Niemand außer EA selbst weiß was am Ende tatsächlich im Patch enthalten seien wird.
Fakt ist das sie von uns alle Infos zum Balance Mod 0.6 bekommen haben. Sowohl Bugfixes als auch Balance Änderungen. Ein Großteil des Balance Mods wird sicher enthalten sein, das haben sie selbst ja schon angekündigt. Lassen wir uns überraschen =)
Fakt ist das sie von uns alle Infos zum Balance Mod 0.6 bekommen haben. Sowohl Bugfixes als auch Balance Änderungen. Ein Großteil des Balance Mods wird sicher enthalten sein, das haben sie selbst ja schon angekündigt. Lassen wir uns überraschen =)
- Joined
- Sep 10, 2004
- Messages
- 6,765
- Reaction score
- 0
Die Lobbycommunity ist genau so, wie in jedem Spiel, das minderjährigen Pubertierenden offen steht. Obwohl hier und da auch Erwachsene den Makel der Annonymität ausnutzen. Erwachsene Communitys könnt ihr zB bei Spielen wie Heroes of Might and Magic oder Everquest finden.
Doch darum gehts ja eigentlich hier nicht.
Ich kann den Patch nur begrüßen. So etwas bringt wieder neuen Schwung in die Sache. Dann muss man halt nur wieder neue Strategien entwickeln und Einheiten nutzen, die bis dato wenig gebracht haben (Marodeur, Infernalgeschütz). Seht es als Herausforderung und einen Schritt in eine bugfreiere Version. Sicherlich ist der BM so gut wie gar nicht auf großen Karten getestet worden, aber was im Kleinen gut ist, kann ja im Großen nicht viel schlechter sein. Ihr müsst nur die tausendfach eingeübten Vorgehensweisen überdenken und neu varriieren. Gleichermaßen könnt ihr nun auch andere Armeen als Toxin, Air und Nuke spielen...ohne gleich eingemottet zu werden
@ Mausi Vanilla USA Spieler hab ich da n halbes Jahr lang irgendwas verpasst 
Doch darum gehts ja eigentlich hier nicht.
Ich kann den Patch nur begrüßen. So etwas bringt wieder neuen Schwung in die Sache. Dann muss man halt nur wieder neue Strategien entwickeln und Einheiten nutzen, die bis dato wenig gebracht haben (Marodeur, Infernalgeschütz). Seht es als Herausforderung und einen Schritt in eine bugfreiere Version. Sicherlich ist der BM so gut wie gar nicht auf großen Karten getestet worden, aber was im Kleinen gut ist, kann ja im Großen nicht viel schlechter sein. Ihr müsst nur die tausendfach eingeübten Vorgehensweisen überdenken und neu varriieren. Gleichermaßen könnt ihr nun auch andere Armeen als Toxin, Air und Nuke spielen...ohne gleich eingemottet zu werden
@ Mausi Vanilla USA Spieler
hab ich da n halbes Jahr lang irgendwas verpasst - Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
Ich bezweifle das du dich besser in 3on3 auskennst als sleepy und wenn dann glaube ich nicht das du den neuesten bm mal gespielt hast. Was sich ändert ist nur positiv und nicht negativ, bis auf die helixänderung von inf. das gla auf eurem tf rult war schon immer so. wenn du wenigstens mal eine schlechte änderung sagen könntest wäre es nicht schlecht. das es sich ändert is ja wohl klar aber die änderungen machen das Spiel im großen und ganzen besser statt schlechter!
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
hallo,
ich hoffe sie machen alles rein, die alten patches von EA waren ja so 5 unüberlegte veränderungen, paar bugfixes und dann fertig, sollten sie nur die hälfte verändern könnte das mit dem patch nach hinten losgehn, den dann ist noch mehr Chaos
entweder alles oder nix denke sie haben dafür ja genug zeit gehabt sich die sache anzusehn
ich hoffe sie machen alles rein, die alten patches von EA waren ja so 5 unüberlegte veränderungen, paar bugfixes und dann fertig, sollten sie nur die hälfte verändern könnte das mit dem patch nach hinten losgehn, den dann ist noch mehr Chaos
entweder alles oder nix
denke sie haben dafür ja genug zeit gehabt sich die sache anzusehn
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
L$Dr4g0N said:Ich hab 3on3 gepsielt als du noch als greenhorn in cw angefangen hast ... und davor :/
->
Ich hör jetzt hier auf...kb auf so ein sinnloses geflame
Nur eins noch:
Findest du es nicht assozial Anderen den Willen von ein paar 1on1 Spielern auf zu zwingen? Das tust du nämlich
ich findes ziemlich unfair von dir mich jetzt so gemein zu beleidigen.
und man sieht du kennst mich null da ich ein totaler 1on1 nub bin und zu 100% 2on2s spiele aber auch doch 3on3 also bitte nimm dir dein satz selber mal zu herzen ...
Ich hör jetzt hier auf...kb auf so ein sinnloses geflame
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
hmm, ich hab mich jetzt erstmals auch ernsthaft mit den changes beschäftigt 
Ich habe den Fehler gemacht, dass ich die log-file von alt nach neu gelesen habe; dabei war ich am Anfang erstmal ziemlich angespisst über einige Änderungen, diese wurden später aber nahezu alle wieder rückgängig gemacht ^^
Grundsätzlich wollte ich diese drei Dinge nochmal ansprechen:
1) Die verbesserten Avenger. imo sind die Schwachsinn, weil USA hat gegen Luft schon seine geupten humvees, sowie MDs/MDvees. Wenn jetzt auch noch die Avenger die MiGs/helixe in Massen wegspawnen, bevor sie überhaupt ihre Rakete abschießen können, kann man als China überhaupt nichts mehr gegen Massen humvees machen (im 1v1) : - (
2) Die verbesserten Marauder: imo okay, aber dann müsste man die weiteren Verbesserungen durch Kisten stark abschwächen, da selbst bei 1.2 ein 1x geupter Marauder schon einen bm ownen kann, ein 2x geupter wird von einem bm kaum noch gedamaged, bevor er diesen killt :S imo sind Marauder dazu da, um gats/dragons im early-game zu ownen, um bms zu ownen hat tox scorps mit ihren rockets : O
3) Keine einzige Änderung am Gatling-Tank. Sorry, aber das Ding ist total verbuggt, grundsätzlich müssten zwei Dinge geändert werden:
- der "Gat-Bug" an sich, also die erhöhte Distanz, wenn vorher Planes geaimt wurden.
- das "Auto-aiming" quasi einiger units, speziell dozer und stark gepanzerte tanks, welches dazu führt, dass ein Gat oftmals erst mit sekundenlanger Verzögerung auf die eigentlich anvisierten Ziele (zB MDs) schießen, manchmal auch garnicht/oder wenden sich nach dem kill sofort wieder ab.
Was mir noch einfällt: irgendwo am Anfang habe ich mal gesehen, dass repair-Dronen jetzt besser repairen als Ambulanzen :S Wurde das später wieder zurückgesetzt?
Ansonsten schaut's schon ziemlich gut aus; mal schauen, was der Patch bringt
Ich habe den Fehler gemacht, dass ich die log-file von alt nach neu gelesen habe; dabei war ich am Anfang erstmal ziemlich angespisst über einige Änderungen, diese wurden später aber nahezu alle wieder rückgängig gemacht ^^Grundsätzlich wollte ich diese drei Dinge nochmal ansprechen:
1) Die verbesserten Avenger. imo sind die Schwachsinn, weil USA hat gegen Luft schon seine geupten humvees, sowie MDs/MDvees. Wenn jetzt auch noch die Avenger die MiGs/helixe in Massen wegspawnen, bevor sie überhaupt ihre Rakete abschießen können, kann man als China überhaupt nichts mehr gegen Massen humvees machen (im 1v1) : - (
2) Die verbesserten Marauder: imo okay, aber dann müsste man die weiteren Verbesserungen durch Kisten stark abschwächen, da selbst bei 1.2 ein 1x geupter Marauder schon einen bm ownen kann, ein 2x geupter wird von einem bm kaum noch gedamaged, bevor er diesen killt :S imo sind Marauder dazu da, um gats/dragons im early-game zu ownen, um bms zu ownen hat tox scorps mit ihren rockets : O
3) Keine einzige Änderung am Gatling-Tank. Sorry, aber das Ding ist total verbuggt, grundsätzlich müssten zwei Dinge geändert werden:
- der "Gat-Bug" an sich, also die erhöhte Distanz, wenn vorher Planes geaimt wurden.
- das "Auto-aiming" quasi einiger units, speziell dozer und stark gepanzerte tanks, welches dazu führt, dass ein Gat oftmals erst mit sekundenlanger Verzögerung auf die eigentlich anvisierten Ziele (zB MDs) schießen, manchmal auch garnicht/oder wenden sich nach dem kill sofort wieder ab.
Was mir noch einfällt: irgendwo am Anfang habe ich mal gesehen, dass repair-Dronen jetzt besser repairen als Ambulanzen :S Wurde das später wieder zurückgesetzt?
Ansonsten schaut's schon ziemlich gut aus; mal schauen, was der Patch bringt
