Patch 1.3
- Thread starter FaTeD`
- Start date
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
das stimmt
und humvees sind viel schneller als avenger
also wenn er mit humvees und avengern angreift muss er auf hit n run verzichten um den sauteuren avenger zu beschützen
wenn er wegrennt is das teil sofort tot
also immer rein mit den drexxmaos
außerdem ist n marodeurpanzer der definitionsgemäß beste panzer der gba und dann sollte er schon etwas nützlicher sein, alsn skorpion panzer oder?
und 2 kisten musst du gegen china auch erstmal bekommen
außerdem wenn der air sein hq verkauft, weiss er ja nicht, dass du mit helix anmarschierst und auf verdacht mal eben 2000 für ne einheit raushaun, die nichtmal ne gatling killen kann... hm... also ich würds nicht riskieren
und humvees sind viel schneller als avenger
also wenn er mit humvees und avengern angreift muss er auf hit n run verzichten um den sauteuren avenger zu beschützen
wenn er wegrennt is das teil sofort tot
also immer rein mit den drexxmaos
außerdem ist n marodeurpanzer der definitionsgemäß beste panzer der gba und dann sollte er schon etwas nützlicher sein, alsn skorpion panzer oder?
und 2 kisten musst du gegen china auch erstmal bekommen
außerdem wenn der air sein hq verkauft, weiss er ja nicht, dass du mit helix anmarschierst und auf verdacht mal eben 2000 für ne einheit raushaun, die nichtmal ne gatling killen kann... hm... also ich würds nicht riskieren
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
wuah Springmaus, wann hast du das letzte Mal gezockt ? ^^
Kann man das nicht irgendwie partitionieren, ergo so, dass Avenger auf KRs mehr schaden machen als auf China planes?
im 1v1 benutzt USA Avenger eher zur Verteidigung tbhSpringmaus said:
tank maos = zu langsam tbh
was ist dann der Battle-Bus? :S
ist nicht so das Prob, dauert im 1v1 keine 3 Minuten, im 5v5 auch keine 5
sentry-drone? auch benutzt man helixe nicht zum rush gegen USA (wäre zu teuer + sinnloses wasting), sondern dann eher nach 10 min, wo USA vielleicht auch schonmal in deiner Base unterwegs ist/war
hmm, habe ich mir auch schon überlegt ...TaLLa2XLC said:
Kann man das nicht irgendwie partitionieren, ergo so, dass Avenger auf KRs mehr schaden machen als auf China planes?
- Joined
- Jul 6, 2004
- Messages
- 1,736
- Reaction score
- 0
dito@springmaus
avenger sind verdammt langsam und anfällig - bis man genügend avenger hat um migs wegzulasern hat der chinese auch schon ovis.
Die änderungen am avenger sind im bm sehr gelungen find ich (auch wenns im o.4er einfach nur geil war, wie ein avenger alle raketen von ner emp patriot wegelasert hat xD)
Die Gatt änderung versteh ich auch nicht wirklich, jetzt werden die gatts halt nicht mehr befördert nach dem se nen chinook runter geholt haben - aber des wiegt sich im game sowieso nicht aus^^
uiuiui noch 3 tage bis montag
avenger sind verdammt langsam und anfällig - bis man genügend avenger hat um migs wegzulasern hat der chinese auch schon ovis.
Die änderungen am avenger sind im bm sehr gelungen find ich (auch wenns im o.4er einfach nur geil war, wie ein avenger alle raketen von ner emp patriot wegelasert hat xD)
Die Gatt änderung versteh ich auch nicht wirklich, jetzt werden die gatts halt nicht mehr befördert nach dem se nen chinook runter geholt haben - aber des wiegt sich im game sowieso nicht aus^^
uiuiui noch 3 tage bis montag
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
in der Regel spielt man gegen USA tank - und Emperors sind nun wirklich die langsamsten units überhauptFleischer123 said:
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
ich versteh das problem ned... .oO
1. ja da liegen n paar monate dazwischen
2. wenn er die avenger ned zum angriff mitnimmt dann ändert sich beim verteidigen ja nichts...
3. beim angreifen ändert sich auch nix, weil tank ja (früher zumindest) auf gats + tc gegangen is... und weder rotgardisten noch gatlings werden irgendwie von nem avenger ge0wnt
4. beim helixnerven: also wie ja schon festgestellt wurde is n avenger ultralahm... kein vergleich mit nem gatlingtank außerdem kann er nix gegen bodeneinheiten machen
mit andern worten: - du kannst den avenger kinderleicht umgehen, da lahm, ihn mit nem gathelix lockerlässig zerblasen, oder du lädst deinen bunkerhelix aus und penetrierst ihn mit den raketentroopern... dann muss er flüchten und wenn du willst kannste ihn auf der flucht mitm helix ownen weil ein fahrender avenger kaum schaden macht....
also jetz frag ich mich echt, was sich in den letzten monaten getan hat, damit meine aussage falsch ist .oO mass gats +tc is doch immernoch das ende oder nicht?
1. ja da liegen n paar monate dazwischen
2. wenn er die avenger ned zum angriff mitnimmt dann ändert sich beim verteidigen ja nichts...
3. beim angreifen ändert sich auch nix, weil tank ja (früher zumindest) auf gats + tc gegangen is... und weder rotgardisten noch gatlings werden irgendwie von nem avenger ge0wnt
4. beim helixnerven: also wie ja schon festgestellt wurde is n avenger ultralahm... kein vergleich mit nem gatlingtank außerdem kann er nix gegen bodeneinheiten machen
mit andern worten: - du kannst den avenger kinderleicht umgehen, da lahm, ihn mit nem gathelix lockerlässig zerblasen, oder du lädst deinen bunkerhelix aus und penetrierst ihn mit den raketentroopern... dann muss er flüchten und wenn du willst kannste ihn auf der flucht mitm helix ownen weil ein fahrender avenger kaum schaden macht....
also jetz frag ich mich echt, was sich in den letzten monaten getan hat, damit meine aussage falsch ist .oO mass gats +tc is doch immernoch das ende oder nicht?
- Joined
- Jan 30, 2005
- Messages
- 166
- Reaction score
- 0
ist zwar ot aber warum "Ich wünsch mir keine G1Zzmo`s mehr ...hoffentlich sucht der sich bald mal Arbeit " ??
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
Als ich das gelesen hab, bin ich lachend vom Stuhl gefallen. Nach 1 Jahr ein Patch, geil
Glück für die, die noch spielen
Glück für die, die noch spielen
- Joined
- May 21, 2004
- Messages
- 352
- Reaction score
- 0
ansich ne nette sache bim mim bm auch recht zu frieden und wer weis vllt verbessert ea ihn ja noch ^^ aber wie sieht des eigentnlich mit den updates dann aus schickt ihr dann eure änderungsvorschläg ea zu und bringen dann wieder nen neuen patch oder soll des jetzt die endgültige fassung sein? so richtig balanced is das ganze ja noch net glaub auch net dass es möglich is aber naja sagt einfach mal an wie die weiteren pläne in der richtung sind.
aber ein sache versteh ich net warum so viel behaupten dass der bm 3on3 und 4on4 kaüutt machen würde. des is mal vollkommener schwachsin. im 3on3 is af noch viel stärker als im 1on1 oder 2on2. noch nie ein übelst lames HFD af/dopple tank 3on3 gesehen? da wird jeder gla knadenlos überrollt ihr könnt mir nix erzählen. gla is im 3on3 fürn arsch. oder was will ich mit usa vanilla? dropen? ja klar. also 3on3 is doch der inbegriff von imbalance. wenn man natürlich mit 20 min no rush spielt und sich gla munter eintunnelt is klar dass man da net mehr so einfach reinkommt.
ps: kauft euch WoW das rockt und dort muss man net 3/4 jahr auf nen patch warten
aber ein sache versteh ich net warum so viel behaupten dass der bm 3on3 und 4on4 kaüutt machen würde. des is mal vollkommener schwachsin. im 3on3 is af noch viel stärker als im 1on1 oder 2on2. noch nie ein übelst lames HFD af/dopple tank 3on3 gesehen? da wird jeder gla knadenlos überrollt ihr könnt mir nix erzählen. gla is im 3on3 fürn arsch. oder was will ich mit usa vanilla? dropen? ja klar. also 3on3 is doch der inbegriff von imbalance. wenn man natürlich mit 20 min no rush spielt und sich gla munter eintunnelt is klar dass man da net mehr so einfach reinkommt.
ps: kauft euch WoW das rockt und dort muss man net 3/4 jahr auf nen patch warten
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
nein es suckt - da gibt's keine tanks -_-
ich meine: ein humvee bzw zwei schaffen es mit SnD etc. auch allein, einen helix zu ownen - avenger haben diesen Prozess bisher nur beschleunigt. Warum also die Avenger noch weiter stärken, wenn man jetzt schon ohnhin kaum eine Chance hat? :S (gegen China planes, gegen raptor können sie den Avenger meinetwegen gern verstärken)
wenn USA den helix kommen sieht, fährt er halt seinen humvee neben den Avenger und rockt ihn?Springmaus said:ich versteh das problem ned... .oO
1. ja da liegen n paar monate dazwischen
2. wenn er die avenger ned zum angriff mitnimmt dann ändert sich beim verteidigen ja nichts...
3. beim angreifen ändert sich auch nix, weil tank ja (früher zumindest) auf gats + tc gegangen is... und weder rotgardisten noch gatlings werden irgendwie von nem avenger ge0wnt
4. beim helixnerven: also wie ja schon festgestellt wurde is n avenger ultralahm... kein vergleich mit nem gatlingtank außerdem kann er nix gegen bodeneinheiten machen
mit andern worten: - du kannst den avenger kinderleicht umgehen, da lahm, ihn mit nem gathelix lockerlässig zerblasen, oder du lädst deinen bunkerhelix aus und penetrierst ihn mit den raketentroopern... dann muss er flüchten und wenn du willst kannste ihn auf der flucht mitm helix ownen weil ein fahrender avenger kaum schaden macht....
Nicht, wenn die avenger ihn rechtzeitig sehen (-> größere Reichweite)R4v3n said:
ich meine: ein humvee bzw zwei schaffen es mit SnD etc. auch allein, einen helix zu ownen - avenger haben diesen Prozess bisher nur beschleunigt. Warum also die Avenger noch weiter stärken, wenn man jetzt schon ohnhin kaum eine Chance hat? :S (gegen China planes, gegen raptor können sie den Avenger meinetwegen gern verstärken
)- Joined
- Apr 4, 2004
- Messages
- 6,361
- Reaction score
- 0
lol, hätt ich nicht gedacht das die nach 2 jahren nen neuen patch rausbringen, wo das spiel schon keiner mehr zoggt.
aber ich werd trotzdem nicht mehr cnc zocken bis ra3 raus kommt. habs nämlich kürzlich erst runter geschmissen.
vielleicht wollen die ja mit dem 1.3 patch der community zeigen das die aus ihren fehlern (angeblich) gelernt haben und ra3 supporten werden und bla bla
damit sich möglichst viele die sich von ea abgewendet haben sich auch den nächsten teil holen und wieder auf support hoffen dürfen.
naja..ich kenn ja keine einzelheiten. war zu faul zum lesen
nur das der patch irgendwie eine zusammenfassung von aceton und bm ist was ich noch nie ausprobiert hab, weil ich zu früh aufgehört hab.
aber das scheint ja schon so das ea nicht sehr viel zeit, mühe und kohle in dem patch verschwenden wollte. macht euch eure eigene meinung.
ich persönlich halte von dem patch nicht sehr viel. lässt aber vielleicht doch auf bessere support zeiten hoffen. abwarten, tee trinken
mfg Mash
ps; könnt sein das jemand dasselbe geschrieben hat. hab mir den thread nicht durchgelesen. 7 seiten! ich bin doch nicht blöd.
aber ich werd trotzdem nicht mehr cnc zocken bis ra3 raus kommt. habs nämlich kürzlich erst runter geschmissen.
vielleicht wollen die ja mit dem 1.3 patch der community zeigen das die aus ihren fehlern (angeblich) gelernt haben und ra3 supporten werden und bla bla
damit sich möglichst viele die sich von ea abgewendet haben sich auch den nächsten teil holen und wieder auf support hoffen dürfen.
naja..ich kenn ja keine einzelheiten. war zu faul zum lesen
nur das der patch irgendwie eine zusammenfassung von aceton und bm ist was ich noch nie ausprobiert hab, weil ich zu früh aufgehört hab.
aber das scheint ja schon so das ea nicht sehr viel zeit, mühe und kohle in dem patch verschwenden wollte. macht euch eure eigene meinung.
ich persönlich halte von dem patch nicht sehr viel. lässt aber vielleicht doch auf bessere support zeiten hoffen. abwarten, tee trinken
mfg Mash
ps; könnt sein das jemand dasselbe geschrieben hat. hab mir den thread nicht durchgelesen. 7 seiten! ich bin doch nicht blöd.
- Joined
- Nov 6, 2003
- Messages
- 1,440
- Reaction score
- 0
R4v3n said:Avenger sind nach wie vor verdammt heftig - jedoch macht ein Gat-Helix zwei Avenger nacheinander down....
QUOTE]
gg nen n00b schon!! sonst ned, die lässt man nämlich auseinander fahren
