Panzers Schlägt C&C Generäle(93%) Faustdicke Überraschung !
- Thread starter Time
- Start date
und dazu ghet das spiel einfach nur ab 
- Joined
- Jun 11, 2003
- Messages
- 622
- Points
- 0
Najo,
man merkt das wir hier auf einem C&C Board ist.
Hier wird wieder alles verdreht und kaum objektive Sachen zu dem Game gepostet....
Das GC2 nicht alle C&C Gamer anspricht ist doch vollkommen klar. Es ist nun auch ein unterschiedliches Game...
Wer sich jedoch nicht die Zeit nimmt mal so 20-30 Online Partien zu spielen ist wohl nicht berechtigt sich ein Urteil darüber zu bilden wie das Spiel nun wirklich ist...
Wenn hier aufm Board jemand mit 100 ZH Games was schreibt wird er ja auch zerrissen das es nen n00b ist und er keine Ahnung vom Game hat... Sollte ich jetzt das gleiche sagen?
Hier steht schon ne Menge Käse im Thread wenn man sich den in Ruhe durchliest...
Spielt letztendes was Ihr wollt aber das Ballancing der Verbindungsaufbau und der Netzcode( auch wenn er noch so schlecht sein soll...) lässt Freude beim Spielen aufkommen. Zumindes bereits in der Demo besser als bei ccg nach 1 1/2 Jahren...
Genau das ist der Grund warum ZH es nie in einen Grandslam schaffen wird... Merkt Ihr garnicht das die Clans nur so wegschmilzen... Neute TOP-Gamer schon lange nicht mehr - ZH ist nur noch ein Membergeschiebe der guten Clans. Letztendes spieloen jeden Monat die 5 gleichen Clans die Gamesspammen auf die gleiche Ladder... Klar macht es fun. Aber mal ehrlich - kanns das sein wenn es halbwegs alternativen gibt? Mir egal...
cu
edel
man merkt das wir hier auf einem C&C Board ist.
Hier wird wieder alles verdreht und kaum objektive Sachen zu dem Game gepostet....
Wie kann ein Spiel brilliant sein wenn es imba ist und mit nicht vorhandenem Support nur so strotzt...
Das GC2 nicht alle C&C Gamer anspricht ist doch vollkommen klar. Es ist nun auch ein unterschiedliches Game...
Wer sich jedoch nicht die Zeit nimmt mal so 20-30 Online Partien zu spielen ist wohl nicht berechtigt sich ein Urteil darüber zu bilden wie das Spiel nun wirklich ist...
Wenn hier aufm Board jemand mit 100 ZH Games was schreibt wird er ja auch zerrissen das es nen n00b ist und er keine Ahnung vom Game hat... Sollte ich jetzt das gleiche sagen?
Hier steht schon ne Menge Käse im Thread wenn man sich den in Ruhe durchliest...
Spielt letztendes was Ihr wollt aber das Ballancing der Verbindungsaufbau und der Netzcode( auch wenn er noch so schlecht sein soll...) lässt Freude beim Spielen aufkommen. Zumindes bereits in der Demo besser als bei ccg nach 1 1/2 Jahren...
Genau das ist der Grund warum ZH es nie in einen Grandslam schaffen wird... Merkt Ihr garnicht das die Clans nur so wegschmilzen... Neute TOP-Gamer schon lange nicht mehr - ZH ist nur noch ein Membergeschiebe der guten Clans. Letztendes spieloen jeden Monat die 5 gleichen Clans die Gamesspammen auf die gleiche Ladder... Klar macht es fun. Aber mal ehrlich - kanns das sein wenn es halbwegs alternativen gibt? Mir egal...
cu
edel
Last edited:
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Points
- 295
Hi,
wie ich schon in den anderen ähnlichen Thread geschrieben habe....
Panzers kann man nicht mit CCG ZH vergleichen. Es hat aber sehr wohl potential und fordert MEHR taktisches Vorgehen, weil man viel mehr auf seine Units acht geben muß.
Ich zogge es seit gestern mit/gegen unseren Clan-Membern und es hat uns SPASS gemacht. Da hat der fehlende Baseaufbau sowie die Rechtsklick-Thematik überhaupt keine Rolle gespielt, weil es einfach SPASS gemacht hat.
Und das mit der Reaktionszeit kann ich irgendwie nicht bestätigen, vielleicht lag es ja auch an der DEMO, die ihr getestet habt.
Also ich finde das Spiel erfrischend anders, es ist aber nicht mit ZH zu vergleichen. Mal schauen, was die Zukunft so bringt.
Gruß
wie ich schon in den anderen ähnlichen Thread geschrieben habe....
Panzers kann man nicht mit CCG ZH vergleichen. Es hat aber sehr wohl potential und fordert MEHR taktisches Vorgehen, weil man viel mehr auf seine Units acht geben muß.
Ich zogge es seit gestern mit/gegen unseren Clan-Membern und es hat uns SPASS gemacht. Da hat der fehlende Baseaufbau sowie die Rechtsklick-Thematik überhaupt keine Rolle gespielt, weil es einfach SPASS gemacht hat.
Und das mit der Reaktionszeit kann ich irgendwie nicht bestätigen, vielleicht lag es ja auch an der DEMO, die ihr getestet habt.
Also ich finde das Spiel erfrischend anders, es ist aber nicht mit ZH zu vergleichen. Mal schauen, was die Zukunft so bringt.
Gruß
- Joined
- Jun 12, 2004
- Messages
- 95
- Points
- 0
Auf welchen Systemen und unter welchen Bedingungen ?
Bei mir läufts bisher prima..
Gc2 hab ich bisher erst die sp demo gespielt, da hats mir schon recht gut gefallen, vorallem die grosse Reichweite der Einheiten, und das dropzone-prinzip.
Was ich als die Alternative (man kann nicht wirklich von Alternative sprechen) zu zh sehe, ist warcraft 3/tft.
Viele haben Probleme mit dem Fantasy-Kram, hatte ich auch zuerst.
Aber als ichs dann mal gespielt habe (hier ist auch der Singleplayer modus empfehlenswert, die genial gerenderten Videos bringen die gute Story hautnah rüber), ist mir augefallen, dass es auch ein einer Fantasy-Umgebung Spass macht, Armeen zu befehligen (bei wc3 ist wohl mehr micro vonnöten)
Einen Trailer und kommentierte ingame-szenen kann man auf www.gamesports.de sehen.
Einfach rechts auf "click to start" klicken, warcraft3/tft auswählen, und dann auf "[2004-02-16] Clanbase: GER vs SUI [NC]" klicken (bei 38:16 fängt das erste Spiel an).
Bei "Miscellaneous" gibts auch nen Videostream zu zh, werden ja einige kennen.
Mehr trailer für wc3 gibts auf http://www.blizzard.com/war3/movies/ zum downloaden.
- Joined
- Nov 30, 2003
- Messages
- 3,098
- Points
- 0
joa right, ich hab auch alles v. wc3 ewig gezockt addon auch^^
aber so nach ner zeit, wünschte ich mir dann doch ccg zurück, is einfach besser (mein ich^^)
aber so nach ner zeit, wünschte ich mir dann doch ccg zurück, is einfach besser (mein ich^^)
- Joined
- Oct 23, 2003
- Messages
- 132
- Points
- 0
Ich hol mir auch Panzers weil das spiel ist auch sau geil und realistischer als gc2 was ich eh langweilig finde.Schaut euch die gc2 ladder in der esl an gerade mal 40 Leute und bei Panzers bald schon 200.
Das dumme sind bei beiden spiele wenn du höher als 800x600 sieht der Mauszeiger immer nach
Das dumme sind bei beiden spiele wenn du höher als 800x600 sieht der Mauszeiger immer nach
- Joined
- May 3, 2004
- Messages
- 4,075
- Points
- 0
also ich hab panzers wieder abgestossen nachdem ich n game machte mit prestige 3000 und mir 15 königstiger entgegenfuhren 15x562 glaub ich is der preis wäre 8430
denn in panzers is es möglich die preise der einheiten zu senken panzerung zu erhöhen
die daten sind nicht gesichert und werden auch nicht abgeglichen zum gegner
denn in panzers is es möglich die preise der einheiten zu senken panzerung zu erhöhen
die daten sind nicht gesichert und werden auch nicht abgeglichen zum gegner
- Joined
- Aug 12, 2001
- Messages
- 2,204
- Points
- 0
Ich hab beide Games 
Panzers ist meiner Meinung nach eindeutig besser aber hat zurzeit leider noch viele Bugs.Ich hoffe die werden bald behoben dann könnte das Spiel ordentlich in der Gameszene aufmischen.
GC2 ist irgendwie,hmm naja...Meiner Meinung nach ist bei dem Spiel micro eher unwichtig bzw. unmöglich
Panzers ist meiner Meinung nach eindeutig besser aber hat zurzeit leider noch viele Bugs.Ich hoffe die werden bald behoben dann könnte das Spiel ordentlich in der Gameszene aufmischen.
GC2 ist irgendwie,hmm naja...Meiner Meinung nach ist bei dem Spiel micro eher unwichtig bzw. unmöglich
