Nuke vs Nuke was ist besser ???

Itchy · Mar 30, 2005

Ghosttalker said:
ach zuerst supply und dann wf find ich besser wie rax first, man hat dann schneller die wf wie unten und kann nen flamer baun und die ersten rpgs killen und wf bisschen anfackeln und ist dann mit den tanks immer zuerst drausen und kann gleich zu den hinteren supplys gehen. dann baut man glei kaserne ist kein prob. ich lass jetzt rax first und mach nurnoch supply. hab heute 3 mal gegen die ******** geloost, wenn mans gescheit macht ist supplyfirst genausogut wie rax first. bei first supply gegen first rax muss als erste einheit immer ein flamer rauskommen denn sonst besetzt man häuser und aus, da die maos geplättet werden von rpgs und dann der eigene mao dasteht und wenn er dann mit flamer rauskommt rpg zurück und flamer mit eigenem mao tot machen und rpg wieder ins haus gg no re.

lol was mir grade einfällt bei rax first gegen first supply, wenn der furst supply kein falmer baut isser ja tot da man häuser mit rpgs besetzt und die maos so kaputt gehn, also muss er nen flamer baun und danach gleich mit rpgs und maos kommen. dann bau ich halt auch nen flamer mit rax first und am ende sind beide mitten abgefackelt, aber man selbst hat nen vorteil weil man kein ganzes supply verliert sondern nur kaserne!!!!!

Du warst nicht etwa [UF]beyond oder? :P naja gg x4

RaMoNe · Mar 30, 2005

Itchy said:
Du warst nicht etwa [UF]beyond oder? :P naja gg x4

bitte um aufklärung

Doomy · Mar 31, 2005

itchy hat ihn 4 mal gabaschort will er damit sagen

Ghosttalker · Mar 31, 2005

mitte gegen mitte muss ich noch üben.
mao bringt nix wenn er dann mit 2 rpgs davor steht, da baut man immer als erstes nen flamer und mao macht man mit rpgs in häuser und rpgs drausen platt.

Shadow315 · Mar 31, 2005

Itchy said:
Du warst nicht etwa [UF]beyond oder? :P naja gg x4

Nicht ganz - er war UF|Beyond

.

Bist aber schon ganz gemein am sticheln

.

Ghosttalker · Mar 31, 2005

cw.cc is komisch manchmal gewinnt man fast nur manchmal verliert man nur so ist das bei mir.

Shadow315 · Apr 3, 2005

Ich hab echt Probleme, wenn mein Gegner auf Rax-first
geht. Ich versuche, normal Middlestrat zu machen, also
Supply, Warf und dann halt Rax, aber mein Gegner haut mir
sofort Rockets in die Mitte, die mir neben seinen Maos
die meinen wegballert und sich nach und nach über seine
Generalsbeförderungen freut.

Manchmal könnt ich echt kotzen - da kommt man kaum zum
zocken, versucht Sachen wie "kein Rax-first" zu beherzigen und
wird genau damit gebasht - bah :motz

.

MaKauTZ · Apr 3, 2005

Supplytrucks an die kaserne fahren lassen, bzw da wo eine stehen KÖNNTE.

IceCold · Apr 3, 2005

schau dir diesen mitte kampf mal an shadow

AceCombat · Apr 3, 2005

für mich ist seit neuersten BESTE Nuketaktik: Frontsupply+waff+kaserne---> hat für mich die meisten Vorteile!

gut gg firstrax-->überfarhen von männchen
gut gg fasthelix-->überfahren von rpgs
Geldvorteil wegen drei supplyx gg firstrax

und gut für relativ frühen helix bauen-->einfach geil die taktik

RaD3oN^ · Apr 10, 2005

sagt mla...was ist stärker wenn gegner auf dual WF geht...middle oder WF+airfield

RaMoNe · Apr 11, 2005

WF und Airfield. Mit Mitte hast du gegen guten 2 WF keine Chance.

Shadow315 · Apr 11, 2005

Ging Mitte nicht fast schon über alles

?

Echt man, ich bin total verwirrt - der in der Mitte
hat doch die meiste Kohle. Wenn der Gegner auf
2 Wars setzt, haut man sich halt die ersten Units auf
Mansupply und Exe zum deffen - die Mitte an sich
wird doch mit Mens gesichert, oder?

Psy-FoXz` · Apr 11, 2005

Aber er hat einfach mehr Panzer und wenn du nicht mit einem von deinen ersten beiden tanks Laster tötest, spammt er dich über eine Flanke voll und da er doppelt so viel tanks hat wie du stibst du dann, da du ja erstma ein air field oder oder ein tech building bauen musst, um überhaupt was von deinem geld vorteil zu haben.
Daher: Gute 2 Warf>Mitte
Aber es kommt eben immer auf die Spieler an finde ich... meine Mitte ist zB grausam schlecht, ich spiele immer nur 2 warf oder warf und airfield, weil ich zu noobish bin die mitte zu halten...
Früher hab ich manchmal die Mitte mit bunker an den Flanken gespielt, aber das is irgendwie auch net mehr mein Fall.

RaMoNe · Apr 11, 2005

Shadow315 said:
Ging Mitte nicht fast schon über alles?

Echt man, ich bin total verwirrt - der in der Mitte
hat doch die meiste Kohle. Wenn der Gegner auf
2 Wars setzt, haut man sich halt die ersten Units auf
Mansupply und Exe zum deffen - die Mitte an sich
wird doch mit Mens gesichert, oder?

Klar ist Mitte gut..

Aber eben ein Unterschied ob du mit Middle gegen einen mittlemäßigen Nukespieler spielst oder z.b gegen P0wa, der mit 2 WF einfach verdammt gut ist

Nuke vs Nuke was ist besser ???

Similar threads