da stecken politische interessen dahinter. der russe will keine weitere atommacht in seinem einflussgebiet, genauso wenig der chinese; ein atomares waffenarsenal bedeutet gleichzeitig macht auf dem politischen parkett: gegenüber den nichtatommächten hat die atommacht nämlich ein ungeheuerliches druckmittel parat, würde zwar niemals damit drohen, aber ein kleiner hinweis genügt meistens. die gefahr besteht darin, dass sich nordkorea als atommacht vorteile erpressen will, nachbarn bedroht und leichtfertig damit umgeht (man bedenke: wir haben es mit einem menschenschlächter zu tun). nicht nur der westen will das nicht anerkennen, keine atommacht der welt will den beitritt weiterer mitglieder in diesen exklusiven club zulassen, aus machtpolitischen interessen.
der vorwand des irans, man sei an einer friedlichen nutzung interessiert, ist lächerlich, v. a. wenn man sich die erdölmengen vor augen hält, die in diesem land liegen - damit lässt sich genug energie gewinnen!
das ist in diesem fall nicht nötig. durch die endgültige isolation des landes, wird das volk wieder verhungern, sodass es schlussendlich revoltieren muss, um überleben zu können. man darf pjöngjang nur keine angriffsfläche (im übertragenen sinne) bieten, nicht, dass man ihm einen grund zur aufrüstung gibt, nein. es soll selbst dem indoktrinierten volk von nordkorea klar werden, wie unnütz dieses projekt ist, wie erbärmlich dieser mann ist, den sie anhimmeln, wie sehr er auf die menschenwürde eines jeden nordkoreaners spuckt, wie sehr es im stich lässt - es ist offenbar nicht imstande, selbst die augen zu öffnen, dann müssen sie eben geöffnet werden - nichts ist dafür besser als ein millionenverschlingendes projekt, das auf eine sicherung gegen den feind abzielt, welcher keine gefahr darstellt, noch nicht einmal bedroht?! offenbart wird alleine der groteske charakter der anschauung und der paranoia, welche in der parteizentrale von pjöngjang vorherrschen.
