niveaulose, unterhaltende Romane

[c0mtesse]

Was haltet ihr davon?
Lest ihr diese Bücher gerne?

€: Damit meine ich z.B. Bücher von Evelyn Sanders(Extrembeispiel )

 

[ufghost4]

also wenn ich lese dann nur gescheite horrer bücher die echt spanend siend aber sonnst muss ich hier genug lesen hehe und das reicht doch gleaube ich

euer

ghosty

 

[c0mtesse]

Dann hast falsch gewählt..heh
Ich korrigier`s ma

 

[ufghost4]

jo danke den ich komm vor lauter lesen hier kaum noch raus du musst mir sagen wie du das machst oder liest du auch alles selber hä??

 

[c0mtesse]

Sure:smokin

 

[ufghost4]

ääh was heist das ich war gerade zu faul das zu lesen und zu übersetzen du stellst vieleicht schwirige aufgaben anmich

aber ich bin sicher seher sogar hehe

euer

ghosty

 

[sniper078]

Bin eigentlich allem aufgeschlossen,aber gegen *Bergbauernromane*hab ich ne extreme abneigung,ich bleib lieber bei meinen Minette Walters Krimi Romane,da lerne ich nebenbei noch was über die menschliche Psyche!!!

 

[Psycho Joker]

Unterhaltend ist subjektiv. Aber wenn die Frage ist "Hohe Literatur oder Trivialliteratur" dann muss ich klar sagen je nach Lust und Laune. Gibt viele verdammt interessante Bücher die über bloße Unterhaltungsliteratur hinausgehen.
Dann gibt es halt auch lauter Bücher, die ohne tieferen Sinn einfach nur unterhalten sollen. Ist ab und an auch angenehm. Muss man nit soviel denken.

 

[c0mtesse]

Also ich find niveaulose Bücher supi
Vor allem, wenn einem langweilig ist, und saumüde, aber net ins Bett gehn will. Dann kann man sich eh nimmer so konzentrieren und hat somit eine Beschäftigung
Oder wenn ich krank bin und Kopfschmerzen hab, dann kram ich immer meine alten Hanni und Nanni oder Schreckensteinbücher raus
Die haben dann genau das richtige Niveau für mich

 

[Psycho Joker]

Hanni und Nanni?!?!?!?! *schauder*

 

[c0mtesse]

JA! Die sind lustig, interressant und gaaaaaaaaanz toll...heh
Du kannst da eh net mitreden...pffffff. Das können Männer net beurteilen