Neues Waffengesetz in Florida -.-

Maggy

Joined
Dec 26, 2002
Messages
1,764
Reaction score
0
moinsen@all,

habe gerade von dem neuen Waffengesetzt in Florida gehört.
Das sieht wie folgt aus:

Wenn man sich in einem Streit gefühlsmäßig bedroht, DARF man die waffe ziehen um den anderen mit dem man den streit hat niederzubuttern.
Z.B. ihr habt nen streit in Florida, worum es um nen Parkplatz geht. Der andere darf seine waffe ziehen(wenn er sich halt bedroht fühlt) und euch niederschießen. DENN... der der zuerst schießt bekommt recht, da er sich ja bedroht fühlt.
das gesetzt wurde schon unterzeichnet und schon eingerichtet.

habe nun leider keine quelle haben finden können(kenn mich bei nachrichten pages auch net so aus), aber das ist so das wesentliche, schätze ich.

ich weiß schonmal, wohin ich niemals hinreisen werde... ins ammiland.
und da wundern sich die ammis auch noch, warum die rate der toden sich imemr wieder erhöhen :o


MfG Maggy
 
Habs auch gerade in den Nachrichten gesehen...

Ich finde das einfach nur unfassbar. Sowas hirnverbranntes kann nur von den Ammis kommen.

"Wer als erstes geschossen hat, ist im Recht"

WTF?

Will da erstmal nicht mehr zu schreiben, muss mich da nochmal genauer informieren. Aber fest steht jetzt schon das es absoluter Schwachsinn ist.
 
.lol .lol .lol Ich weiß ja, dass die ein bisschen Malle sind, aber ich glaube es wird ein paar mehr Tote im Ammiland geben als sonst .lol .lol .lol
 
tja auch eine lösung, die überbevölkerung in den griff zu kriegen ..
 
Ich hätte da immer einen Parkplatz.
00000096.gif


Vermute mal das wieder masslos übertrieben wird, weil selbst in Ammiland kann man nicht wegen einer "einfachen Bedrohung" jemand anderen umnieten.
Da wird wohl schon ein bestimmtes Ausmaß gefordert sein bevor man abdrücken kann.
 
ab jetzt werden leute mit verfolgungswahn zu serienkillern..... gj sowas gibts nur bei den amies........

das ist ja "zum glück" nur in florida so, aber die waffenlobby, die verdammt viel macht in den usa hat, will dieses gesetz auch in allen anderen bundesstaaten durchsetzen... also ob da jeman noch ne greencard haben will.... ich war es zu bezweifeln.....
aber die USA sind ja das selbsternannte land der unbegrenzten möglichkeiten.....
 
Maggy said:
ich weiß schonmal, wohin ich niemals hinreisen werde... ins ammiland.
und da wundern sich die ammis auch noch, warum die rate der toden sich imemr wieder erhöhen :o
Click to expand...
1. entgeht dir dann aber einiges, denn auch wenn ihre politik ziemlicher müll is, is das land an sich hammer. diese anti-us einstellung is zum kotzen
2. heißts amis, kommt von amerika und das schreibt man mit einem m *drauf herumreit*
3. heißts rate der toten, hartes t *wieder drauf herumreit*

und ja, das gesetz is hirnrissig, aber florida gehörte eh nie zu meinen favorisierten gegenden ;p
 
kilinator said:
1. entgeht dir dann aber einiges, denn auch wenn ihre politik ziemlicher müll is, is das land an sich hammer. diese anti-us einstellung is zum kotzen
2. heißts amis, kommt von amerika und das schreibt man mit einem m *drauf herumreit*
3. heißts rate der toten, hartes t *wieder drauf herumreit*

und ja, das gesetz is hirnrissig, aber florida gehörte eh nie zu meinen favorisierten gegenden ;p
Click to expand...

das land is wie ihre politik oder net?
sonst würde sowas ja nicht bejubelt werden ... und überhaupt kann niemand abstreiten das das "leichte" waffen narren sind :P

klar ist die politik schuld lol ... würde mich mal fragen wie so ne politik erst mal zu stande kommt dein geliebtes amiland ... und wenn du jetzt das land an sich meinst ok das find icha uch geil :D
aber was dort die menschen fabrizieren naja ich liebe doch lieber in einer sozialen marktwirtschaft ganz ehrlich gesagt.

vorteil ist halt hast du wirklich was aufm kicker dann bist halt in der absuluten wirtschaft oder wie das dort heist schon gut bedient :P
 
Bring die Bedrohung in einem Partkplatzstreit erstmal zustande. Von sinnlosem Niederballern kann gar keine Rede sein, meine Herren. Denken, drücken, sprechen. Panik machen ohne auch nur das geringste nachgedacht zu haben. Hauptsache man kann über was reden, dass auf bild.de gelesen wurde.
 
Die Amis sind zum Großteil ein wenig waffenverrückt. Aber auch in Florida werden jetzt keine Schießereien losbrechen, wenn man sich nämlich nicht rechtfertigen kann, droht eine harte Justiz.
 
MZNINJA said:
Die Amis sind zum Großteil ein wenig waffenverrückt. Aber auch in Florida werden jetzt keine Schießereien losbrechen, wenn man sich nämlich nicht rechtfertigen kann, droht eine harte Justiz.
Click to expand...

jop eine sehr harte da wären wir beim nächsten :)
bzw wennd ie schiessereien nicht shcon immer statt gefunden haben ^^
 
Ich kann der US-Regierung zwar nicht viel abgewinnen, aber die US-Bürger hängen doch mit Sicherheit ein wenig zu sehr am Leben, als dass sie sich reihenweise umnieten würden

Ich würde doch ganz gern mal den Gesetzestext lesen. Da steht mit Sicherheit nicht drin, dass man einfach so mal jemanden abknallen darf, weil man sich bedroht fühlt.

Es gibt schon wirklich abstrakte Gesetze 'drüben', aber ein derartiges Gesetz würde ja Selbstjustiz legalisieren.
 
Sleepy said:
das land is wie ihre politik oder net?
sonst würde sowas ja nicht bejubelt werden ... und überhaupt kann niemand abstreiten das das "leichte" waffen narren sind :P

klar ist die politik schuld lol ... würde mich mal fragen wie so ne politik erst mal zu stande kommt dein geliebtes amiland ... und wenn du jetzt das land an sich meinst ok das find icha uch geil :D
aber was dort die menschen fabrizieren naja ich liebe doch lieber in einer sozialen marktwirtschaft ganz ehrlich gesagt.
Click to expand...
Das land is ned wie ihre politik, ned jeder is so wie ihr denkt, und die wahl ist ja bekanntermaßen ziemlich knapp ausgegangen, also was soll das. Denkt mal nach wies bei euch is, 7 jahre SPD und ihr habt immer noch nicht genug, oder wie war das? Also was soll der schwachsinn.
 
hmmm vll kommen die ja mal auf die idee schusswaffen zu verbieten... aber das glaube ich net, da die waffenindustrie einen viel zu großen einfluss hat...
 
naja wenn die schon nicht mal diesen vertrag wegen umweltschohnung unterzeichnen, wird das waffengesetzt bestimmt auch nicht aufgehoben.
und das ich was verpasse... ok in die gebiete vom grand canyon oder zu der freiheitsstatue würde ich gerne mal so hintuckern, aber amMiland (:p) ist mir einfach zu gefährlich. wenn man bedenkt das einige wirklich nen sprung inna schüssel haben, dann will man auch net so gerne dahin...(naja ok, es soll da auch ruhige gebiete wie ohio, ich denke man das es friedlich da rumgeht, oder so geben ^^) schon alleine wegen bush macht mir das land schon angst :D
 
kilinator said:
Das land is ned wie ihre politik, ned jeder is so wie ihr denkt, und die wahl ist ja bekanntermaßen ziemlich knapp ausgegangen, also was soll das. Denkt mal nach wies bei euch is, 7 jahre SPD und ihr habt immer noch nicht genug, oder wie war das? Also was soll der schwachsinn.
Click to expand...

klar ist das land wie ihre politik in deutschland sind halt doch noch viele mit der spd zu frieden pessimist ... bin auch pro spd contra cdu also ... und wenn die leute noch die politik wählen sind sie selbst schuld naja genaugenommen waren das ja sogar weniger % sondern nur mehr wahlmänner oder wie war das? find ich total veraltet das ganze system ...
 
Zitat von Heise.de: "...haben ein Gesetz gebilligt, das zum Schutz von Personen und Eigentum den Gebrauch von Gewalt, explizit auch von tödlicher Gewalt, billigt - und zwar überall dort, wo sich jemand bedroht fühlt und einen "vernünftigen Grund" dafür hat, dass für ihn oder eine andere Person die Gefahr des Todes oder schwerer körperlicher Verletzung droht.
Click to expand...

In Deutschland nennt sich das Notwehr und ist seit über 100 Jahren Bestand unseres Strafgesetzbuchs.
Einfach mal ins StGB schauen (§ 32 ff.)
Dort steht sinngemäß, das jedermann das Recht hat einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff auf sich (Notwehr) oder einen anderen (Nothilfe) abzuwehren.
Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.
Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.

Also was soll das Geschwalle?
Ob ich nun in Deutschland z.B. dem gewalttätigen Einbrecher den Schädel einschlage (mangels Waffenbesitz) oder ihn in Florida erschieße ist doch nun Jacke wie Hose.
Wobei in der BRD noch sehr strikt untersucht wird, ob die Abwehrhandlung angemessen war.
 
talatavi, hast ja recht, aber es geht ja zum teil auch darum, das das neue gesetzt gewaltverherlichender ist.
nehmen wir mal ein beispiel.

eine alte dame holt sich nun eine handknuffe und geht in den supermarkt.
die kommt gerade anne kasse und so nen typ, so mitte 30 kommt da und und drängelt vor. die alte frau weißt ihn draufhin, das sowas nicht geht und der typ dreht sich um und fragt mit bösem gesicht, was sie denn nun unternehmen will. die alte dame fühlt sich bedroht und greift zur waffe. wenn dann nur noch irgendwie ein tropfen, das fass zumüberlaufen bringt macht es boom.
man kann es sehen wie man es will, aber soetwas könnte möglich werden.

stell dir mal vor, das in deutschland so gemacht werden. jeder würde sich sofort ne waffe kaufen, da man angst um sein leben haben muss.
da bräuchte man dann nicht mehr nachts in ne dunkle gasse inne innenstadt zu gehen um sich mit blei intus zu beschaffen :p
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Multimedia | Kinovorschau Juli 2015
Replies
0
Views
1K
LanceVance
Mass Effect 2
Replies
11
Views
2K
nod MOD
Back
Top