-JoGaBoNiToO- MapHack

maphack oder nicht ?


  • Total voters
    23
jo bleibt mal on topic ihr lümmel... ich meinerseits lehne mich mal vorerst zurück und warte auf jemanden wie z.B. andi23, IceCold, Loco und Sephirot der mir punkt 1.1 bis 3.1 erklären bzw. entkräften kann um mich vom gegenteil zu überzeugen. :cool
 
viel lieber würde ich noch mehr replays von ihm sehen....vorallem eins wo er mal china ist...denn da kann man es meines erachtens am besten sehen wenn einer MH hat
 
also ich könnte nur 3 replays beisteuern, aber von "meinem" JogaBonito... und ob das dergleiche ist, ist ja sehr fraglich :(
Heißt dieser Name was? Ist das ne Figur, die man aus nem Comic oder so kennt? Oder wie kommen sonst 2 darauf, sich so zu nennen?
 
Joga Bonito ist ein Name für eine Art TV-Sendung von Nike, ist aber natürlich nur Werbung.
Sucht danach mal bei Youtube, werdet ihr fündig.
Die Spots sind zum Teil sehr geil, richtig schöne Tricks von Weltstars ;)
 
Last edited:
ah, ok.. dann wird es ein anderer gewesen sein, gegen den ich gespielt hab
 
Nur Lock-on under fog kann zu MH überführung beitragen, alles andere nicht.
Es kann auch sehr viele dumme Zufälle geben.

Wenn er in diesem Spiel kein Lock-on gemacht hat, kann er anhand dieses Replays nicht des Maphacks überführt werden.

Sagt ja eingentlich schon alles. Es gibt keine klaren Beweise für einen Maphack.
Für mich gibt es z.B. mehrere Beweise das es kein MH ist/ war.
Als jemand von euch Mobs gepumpt hat, hatte er keine einzige Countereinheit zur Verfügung. Nur Busse, die wohl das schlechteste gegen Mobs sind. Ein MHer wäre sofort auf Quadspam oder weiss ich was gegangen.
Jetzt kann natürlich wieder gekontert werden, dass dies zu auffällig wäre etc. aber dann drehen wir uns im Kreis.
Fazit: Zu viele Punkte das es kein MH ist von daher im zweifelsfalle für den Angeklagten.
 
im zweifelsfalle für den Angeklagten.
Da stimme ich dir zu, allerdings ist die Frage, ob er meinen Scorpiontank (bzw. die Tanks) sehen konnte bevor er seinen Beacon gesetzt hat, noch nicht geklärt. Das ist meines Erachtens die einzige Sache in der man ihn unter Berücksichtigung der anderen seltsamen Moves, die vielleicht als einzelne nicht zu einer Überführung langen, aber in der Anzahl (mehr als 5) mehr als auffällig sind, überführen könnte. Lock-on hin oder her auf gr.org wurden schon Leute anhand anderer Sachen überführt.

Ich für meinen Teil habe mir die Replays sehr häufig angesehen, habe meine Meinung dazu und werde dementsprechend nicht mehr gegen diesen Kerl spielen. Hätte dabei ein ungutes Gefühl betrogen zu werden. Allerdings werde ich ihn nicht öffentlich als Maphacker titulieren solange er nicht überführt ist.

Beispielsweise denke ich nicht, dass mir irgendjemand erklären kann warum er seine Worker, die gerade über die Mitte laufen wieder zurückzieht ohne zu wissen was hinter der Brücke auf ihn wartet. Da weiss jemand einfach zu viel!
 
Nur Lock-on under fog kann zu MH überführung beitragen, alles andere nicht.

Wenn er in diesem Spiel kein Lock-on gemacht hat, kann er anhand dieses Replays nicht des Maphacks überführt werden.

wie gesagt, da liegt ihr leider falsch, siehe gr.org.

@sephirot

klar: im zweifelsfall für den angeklagten. du erwähnst dass es zu viele punkte gibt die auf no maphack deuten zählst aber nur einen auf, was sind die anderen ? nebenbei hätte ich eigentlich, wie gesagt, erwartet dass du auf die ihn belastenden punkte 1.1 bis 3.1 eingehst.
 
Nein, da liege ich nicht falsch, Links bitte die das widerlegen ?
Und komm mir jetzt nicht mit einem Urteil, das Jahre zurückliegt :kek
 
ohoh, wie ich das päärchen kenne werfen sie dir jetzt die links um die ohren.

selbst schuld:p
 
Ja ok hast Recht, solche Noobs gibts natürlich auch noch, die ForceFire auf getarnte Einheiten machen :p
Ich dachte da eher an clanwars oder so, aber genaugenommen hast Recht ;)
 
nein ka$$i ... unser lieber -JoGaBoNiToO- - 548570E7 ist convicted worden ... sieh mal weiter unten
 
Hab ich irgendwo behauptet, dass er das nicht ist ? -.-

Nur anhand der Dinge, die du in deinem ersten Post in diesem Thread beschrieben hast, wird keiner des Cheatens verurteilt.
Bei guten Spielern klappt das nur, wenn er mal den Fehler macht und Einheiten anvisiert, die man normalerweise nicht sehen kann.
Ich hab nicht daran gedacht, dass es neben Lock-on under Fog noch ForceFire auf getarnte Einheiten gibt, da das eben nur ziemlich dumme Cheater machen -.-

Da du scheinbar aber nicht kapierst was ich meine und plötzlich mit etwas anfängst, dass damit nix zu tun hat (nämlich ob er jetzt convicted ist oder nicht, wovon ich KEIN WORT gesagt habe), lass ichs einfach mal hier sein mit Posten, ist eh nicht 100%ig was zum Thema ;)
 
wo ist denn das problem ?

du meintest dass jemand nur anhand von lock on´s under fog convicted werden kann.

dem habe ich widersprochen da es meines wissens nicht so ist.

das wolltest du mir nicht glauben, bestandst auf deine meinung und wolltest darauf hin links die diese widerlegen und nicht jahre zurück liegen.

ich gab dir einen link wo unter anderem genau jemand, undzwar genau -JoGaBoNiToO- - 548570E7 ohne lock ons convicted wurde und der nicht ein jahr sondern eine minute alt war.

wenn du dann auch noch aufpassen würdest du wissen dass er auch kein force fire auf getarnte einheiten gemacht hat.

also wer hat da was nicht kapiert ? ;)
 
thema ist eigentlich gegessen ... er steht auf der maphacker liste mit 3 weiteren lollies denen ich heute zu ner conviction verholfen habe.

scheiss cheater !
 
Back
Top