James Bond 007: Quantum of Solace

[katsch]

war irgendwie klar, dass eine direkte fortsetzung nur scheitern kann. hoffentlich geht es ab dem nächsten bond wieder in zusammenhangslosen episoden weiter

 

[Blade]

war irgendwie klar, dass eine direkte fortsetzung nur scheitern kann. hoffentlich geht es ab dem nächsten bond wieder in zusammenhangslosen episoden weiter

ja und bitte wieder BOND.... ned rambo der seinen gegner die fresse blutig haut bis das gesicht nur noch eine wabbelnde maße blutigen fleisches is.... das is doch lächerlich -.-

 

[Kane]

ja und bitte wieder BOND.... ned rambo der seinen gegner die fresse blutig haut bis das gesicht nur noch eine wabbelnde maße blutigen fleisches is.... das is doch lächerlich -.-

Also bei Rambo gehört das dazu

 

[Blade]

ja bei rambo... aber ned bei bond

 

[MacBeth]

die zwei besten bonds wo gibt! für mich....was ihr intellektüllen dazu sagt is mir schnatterinchen!

 

[Kane]

ja bei rambo... aber ned bei bond

Dann denk dir einfach den Titel James Bond: Quantum of Rambo dazu

 

[WaLhaLLa^]

der film an sich war ganz ok...die action war ganz gut insziniert.
leider hat mich ausser M nichts an einen Bond Film errinnert.
keine high tech spielchen, kein getuntes super auto...schade

 

[raKeto]

Der film ist schlecht, das spiel sogar noch schlechter...

 

[Alias]

Ich fand ihn eigentlich scheiße fürn Bond. Prinzipiell gut zum ansschaun, aber fürn Bond... Den letzten fand ich gut. Aber der hier: Viieel zuviel Action, wie vorher erwähnt kommt das Bond-Image eines smarten Agenten nicht rüber, eher das Rambo-Image. Scho der Titel is doch behindert: "Ein Quantum Trost"! Aiso bitte, wie beknackt is das denn? Und das Bond-Girl - naja. Viel zu wenig Sex-Szenen fürn Bond. Alles in allem lohnt sichs ned...

 

[James]

Zum Titel: Der ist extra so gewählt wegen der Organisation im Film ... und nicht schlecht übersetzt.

Zu den Sex-Szenen: Ich weiß ja nicht, was du für Filme gesehen hast, aber ich zähle in jedem Bond nur eine, vllt mal 2 solcher Szenen oO

 

[Psycho Joker]

Aber wieso musste unbedingt die feschere von den beiden Bond-Girls draufgehn?!?! Q_Q

 

[Blade]

Zum Titel: Der ist extra so gewählt wegen der Organisation im Film ... und nicht schlecht übersetzt.

Zu den Sex-Szenen: Ich weiß ja nicht, was du für Filme gesehen hast, aber ich zähle in jedem Bond nur eine, vllt mal 2 solcher Szenen oO

eeeeeeeeeeet


ich hab vor kurzem so nen alten roger moore schinken gesehen... "A view to a kill" war das... mit der abgrundtief hässlichen grace jones...

da legt der alte roger moore 3 babes flach.... einma die hässliche grace jones, dann so ne russenagentenschlampe (mit der szene in dem whirlpool, wo ihr die hupen fast in die kamera springen... schön parodiert in austin powers btw.) und dann noch das wirkliche "bond girl"... die blonde da halt am ende

mach summa sumarum 3 stück

und was lernen wir daraus? roger moore war ein verdammt potenter agent gegen den daniel craig mit seinem rambomist wirkt wie ein waisenknabe

 

[WaLhaLLa^]

daniel craig hatte einfach keine zeit zum liebe machen

 

[Day1d]

Is ja auch klar, wenn der die ganze Zeit irgendwelchen Leuten die Köpfe einschlägt, oder das Gesicht zerschießt. ^^

Mich hat selbst auch erstaunlich wenig an einen Bondfilm errinert. Das fand ich ziemlich schade.
Gegen die nicht vorhandene Technik im neuen war der Defibrillator aus Casino Royale ja ne Atomrakete.

Ich fands einfach schade an manchen Stellen. Die coolen Gimmicks (Laseruhr, Klingenschuh, Abhörfüller, etc.) und verrückte Autos (die immer in die Situationen passen, die er durchleben wird -> Q war ein Hellseher) fehlen mir doch sehr. Genauso wie sein englischer Charme, mit dem er praktisch jede Frau rumkriegt mit der er dann Softsex hat. ^^ Dann fehlt mir der geschüttelte Martini und das "Bond, James Bond". Das sind einfach alles so Sachen, die man nicht rausnehmen darf finde ich.

Ansonsten als Actionfilm: Top!

 

[WaLhaLLa^]

Is ja auch klar, wenn der die ganze Zeit irgendwelchen Leuten die Köpfe einschlägt, oder das Gesicht zerschießt. ^^

Mich hat selbst auch erstaunlich wenig an einen Bondfilm errinert. Das fand ich ziemlich schade.
Gegen die nicht vorhandene Technik im neuen war der Defibrillator aus Casino Royale ja ne Atomrakete.

Ich fands einfach schade an manchen Stellen. Die coolen Gimmicks (Laseruhr, Klingenschuh, Abhörfüller, etc.) und verrückte Autos (die immer in die Situationen passen, die er durchleben wird -> Q war ein Hellseher) fehlen mir doch sehr. Genauso wie sein englischer Charme, mit dem er praktisch jede Frau rumkriegt mit der er dann Softsex hat. ^^ Dann fehlt mir der geschüttelte Martini und das "Bond, James Bond". Das sind einfach alles so Sachen, die man nicht rausnehmen darf finde ich.

Ansonsten als Actionfilm: Top!

kann dem nur zustimmen

 

[Psycho Joker]

Na ja, habt ihr den Film auf englisch geguckt? Weil da kommt Craig nämlich ziemlich very british rüber. Der spricht wie Jean-Luc Picard.

Zur Sache mit fehlenden Gimmicks: Tja Freunde, das ist das blöde daran wenn man im Handyzeitalter lebt, wo ein Mobiltelefon einfach ALLES kann außer Espresso machen (und auch darauf werden wir nicht mehr lange warten müssen). Für die Szene im Theater in Bregenz () hätte z.B. der ach so tolle Roger Moore (den ich für den zweitschlechtesten Bond halte) eine Füller-Minikamera, einen Zigarettenschachtel-Funksender, einen Armbanduhr-Monitor und ein Schuhabsatz-Faxgerät benötigt. Das wirkt heute halt lächerlich, wenn man alles mit einem multifunktionalen Handy machen kann.

Rumkriegen tut er eh auch jede, die er rumkriegen will. Was mich nur etwas stört, ist, dass man mehr nackte Haut von ihm als von den Schnuckelchen sieht. Aber wahrschienlich soll halt für weibliche Zuschauer auch ein Anreiz geschaffen und der Vorwurf des Sexismus umgangen werden.

 

[OmALuTz]

ja, er nagelt erstaunlich wenig ich glaub craig hat nach dem ersten teil auch potenzprobleme. war da nicht so eine "ufff die eier druff" folterszene?

ansonsten muss man wohl mit dem neuen bond leben. die zeiten aendern sich, irgendwann wirken die gadgets, geschuettelter martini und ein "bond, james bond" einfach furchtbar abgenutzt.

 

[Psycho Joker]

Das zum einen. Und zum anderen kommt's halt wenig glaubhaft rüber, wenn er Frau um Frau flachlegt, während er sich auf einem Rachefeldzug gegen eine mysteriöse Organisation befindet, die die Frau umgebracht hat, die er über alles geliebt hat. Außerdem sind Single-Frauen, wie wir aus Casino Royale wissen, nicht so wirklich sein Typ.
Seid mal etwas locker-flockig, der nächste wird schon bondiger werden.

Was ich btw gut finde, ist dass M jetzt auch mal die Hucke voll hat und sich nach Möglichkeit nicht auf der Nase herumtanzen lassen will, anstatt ihm wie früher auf die Schulter zu klopfen, wenn er auf Regeln und Befehle pisst.

 

[James]

Was ich btw gut finde, ist dass M jetzt auch mal die Hucke voll hat und sich nach Möglichkeit nicht auf der Nase herumtanzen lassen will, anstatt ihm wie früher auf die Schulter zu klopfen, wenn er auf Regeln und Befehle pisst.

Und was war in "Lizenz zum Töten"?

da legt der alte roger moore 3 babes flach.... einma die hässliche grace jones, dann so ne russenagentenschlampe (mit der szene in dem whirlpool, wo ihr die hupen fast in die kamera springen... schön parodiert in austin powers btw.) und dann noch das wirkliche "bond girl"... die blonde da halt am ende

Sind aber keine Sexszenen .oO
Zumindest das nicht mit der russischen Agentin ... da sieht man doch nix. Wie das mit der Sutton am Ende ist, weiß ich gerade nicht

 

[Blade]

wenn du nach "sexszenen" explizit gehst dann hat quantum of solance 0,00 garnix zu bieten... man sieht nur wie er auf ihren nackten rücken schaut..... riesen sexszene

achja am ende duschen bond und sutton zusammen... die kamera fährt weg und jeder weiß was sie tun