Internet Center von China komplett nutzlos?
- Thread starter MrYuRi
- Start date
- Joined
- Apr 4, 2004
- Messages
- 6,361
- Reaction score
- 0
das stimmt allerdings, weil beim ersten upgrade verkaufen eh alle ihre hqs und ich glaub bei neu gebauten hqs deckt diese erste stufe vom satellite hack nichts auf.
ich finde wie gesagt die beste lösung wäre das ding kostet soviel wie vorher nur die upgrades sind umsonst, denn wenn man das gebäude nur billiger machen würde, müsste man immernoch 3500$ für beide upgrades zusammen bezahlen. mit billigerem gebäude dann immernoch insgesamt 4500$-5000$.
wer macht das schon???
und die hacker kann man ja immernoch schützen. ist ja dann eigentlich egal ob das gebäude zum scannen oder schützen der hacker verwendet wird.
und mal ganz von dem preis des internetcenters abgesehen, dieser satellite hack I ist ja mal reine geldverschwendung oder ?
also ich wäre für:
-center 2500$
-upgrades bereits erforscht
-8 freie plätze für hacker wie gehabt
dann würd das teil vielleicht auch sinn machen in games mit "hohem" niveau
ich finde wie gesagt die beste lösung wäre das ding kostet soviel wie vorher nur die upgrades sind umsonst, denn wenn man das gebäude nur billiger machen würde, müsste man immernoch 3500$ für beide upgrades zusammen bezahlen. mit billigerem gebäude dann immernoch insgesamt 4500$-5000$.
wer macht das schon???
und die hacker kann man ja immernoch schützen. ist ja dann eigentlich egal ob das gebäude zum scannen oder schützen der hacker verwendet wird.
und mal ganz von dem preis des internetcenters abgesehen, dieser satellite hack I ist ja mal reine geldverschwendung oder ?
also ich wäre für:
-center 2500$
-upgrades bereits erforscht
-8 freie plätze für hacker wie gehabt
dann würd das teil vielleicht auch sinn machen in games mit "hohem" niveau
Last edited:
- Joined
- Jun 23, 2005
- Messages
- 2,742
- Reaction score
- 1
Nuke braucht im l8 game nicht soviel geld weil die units ja auch billiger sind (Ecm + Ovie = 2800 / Buss = 3900)
Außerdem sollte man beachten das es auch leute gibt die ein ganzes stück besser spielen als du und nicht 2 jahre inaktiv waren, dennoch hast du über 50% win und dodgen tust du ja auch nicht -> das zeigt das Nuke stark genug ist
hier mal ein 2on2 rep vs spalding/blind...
es zeigt sehr gut das nuke im l8 mit zu viel geld einfach eine spur zu krass ist (und da das Webzentrum doppelte Hp hat + schnelleres hacken und schnellerer beförderungen für hacker + aufdecken find ich den preis mehr als gerechtfertigt)
Außerdem sollte man beachten das es auch leute gibt die ein ganzes stück besser spielen als du und nicht 2 jahre inaktiv waren, dennoch hast du über 50% win und dodgen tust du ja auch nicht -> das zeigt das Nuke stark genug ist
hier mal ein 2on2 rep vs spalding/blind...
es zeigt sehr gut das nuke im l8 mit zu viel geld einfach eine spur zu krass ist (und da das Webzentrum doppelte Hp hat + schnelleres hacken und schnellerer beförderungen für hacker + aufdecken find ich den preis mehr als gerechtfertigt)
Last edited:
- Joined
- Oct 14, 2005
- Messages
- 56
- Reaction score
- 0
@yuri:
Aus dem Handbuch von Generäle DSN:
Sekundäre Einnahmequellen:
AP: Ein paar Hacker in einem Web-Zentrum erhöhen deine Einnahmen beträchtlich.
S.28
Web-Zentrum vollgepackt mit teuren Hackern bietet sich doch gerade zu an abgeschossen zu werden. Dann lieber streuen
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Die beiden Upgrades sind in Topgames irrelevant. Um das Internet Center interessanter zu gestalten, wäre eine deutliche Kostensenkung von Nöten. Der China Spieler benötigt in erster Linie eine kosteneffiziente, sichere Position für seine Hacker.
Hier mal ein kleiner Vergleich, den ich bereits auf GR gepostet habe:
Command Center: 2000 credits
War Factory: 2000 credits
Propaganda Center: 2000 credits
Supply Center: 1500 Credits
Air Field: 1000 Credits
Internet Center mit unwichtigen Upgrades: 2500 credits
Hier mal ein kleiner Vergleich, den ich bereits auf GR gepostet habe:
Command Center: 2000 credits
War Factory: 2000 credits
Propaganda Center: 2000 credits
Supply Center: 1500 Credits
Air Field: 1000 Credits
Internet Center mit unwichtigen Upgrades: 2500 credits
Last edited:
- Joined
- Jun 23, 2005
- Messages
- 2,742
- Reaction score
- 1
dafür hats 4x soviel Hp wie eine Warf ....
man bräuchte 4 bomber um es zu killen (es wird fast doppelt so schnell repariert)
-> das rechtfertigt den preis
außerdem sollte man als China im mid game die mitte halten können und dann hat man locker 2500...
man bräuchte 4 bomber um es zu killen (es wird fast doppelt so schnell repariert)
-> das rechtfertigt den preis
außerdem sollte man als China im mid game die mitte halten können und dann hat man locker 2500...
Last edited:
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Soweit ich weiß, sind der Schwarzmarkt und die Drop Zone keine unbrauchbaren Gebäude. Also müssen sie auch nicht verbessert werden 
Die HP ist wie gesagt nicht das Entscheidende. Das Entscheidende ist, dass es für den China Spieler wirtschaftlich Sinn macht, sich das Gebäude zu leisten. Das tut es momentan garantiert nicht.
Meine Vorschläge:
- Baukosten von 2500 auf 1500 senken
- Kosten des ersten Upgrades von 1000 auf 500 senken
- Kosten des zweiten Upgrades von 2500 auf 1000 senken
Die HP ist wie gesagt nicht das Entscheidende. Das Entscheidende ist, dass es für den China Spieler wirtschaftlich Sinn macht, sich das Gebäude zu leisten. Das tut es momentan garantiert nicht.
Meine Vorschläge:
- Baukosten von 2500 auf 1500 senken
- Kosten des ersten Upgrades von 1000 auf 500 senken
- Kosten des zweiten Upgrades von 2500 auf 1000 senken
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
MrYuRi said:Soweit ich weiß, sind der Schwarzmarkt und die Drop Zone keine unbrauchbaren Gebäude. Also müssen sie auch nicht verbessert werden
Die HP ist wie gesagt nicht das Entscheidende. Das Entscheidende ist, dass es für den China Spieler wirtschaftlich Sinn macht, sich das Gebäude zu leisten. Das tut es momentan garantiert nicht.
Meine Vorschläge:
- Baukosten von 2500 auf 1500 senken
- Kosten des ersten Upgrades von 1000 auf 500 senken
- Kosten des zweiten Upgrades von 2500 auf 1000 senken
find ich gut, bloss 2.upgrade gleich von 2500 auf 1000, vielleicht eher 1500
- Joined
- Jun 23, 2005
- Messages
- 2,742
- Reaction score
- 1
dann müssten die hp aber wieder runter -.- nur weil du warscheinlich öfters im late verlierst kannst du nicht erwarten das deswegen nachgepatcht wird... ein fast unzerstörbares gebäude für den preis eines leeren busses wäre totaler schwachsinn
außerdem sind hacker ja viel effizenter als drop zones oder bms...
2 Hacker = 1 Bm
2 x 675 = 2500
1350 = 2500
! Es hat schon ne sinn das das webzentrum 2500 kosted !
die updates (vorallem das erste sind in der tat völlig sinnlos und es könnte billiger sein) aber ein gebäude was den größten teil der l8 game eco ausmacht darf nicht zu billig sein... GLA/USA spieler können auch nicht durchgängig units spammen und bms bauen da muss man eben mal auf einen ovie verzichten...
außerdem sind hacker ja viel effizenter als drop zones oder bms...
2 Hacker = 1 Bm
2 x 675 = 2500
1350 = 2500
! Es hat schon ne sinn das das webzentrum 2500 kosted !
die updates (vorallem das erste sind in der tat völlig sinnlos und es könnte billiger sein) aber ein gebäude was den größten teil der l8 game eco ausmacht darf nicht zu billig sein... GLA/USA spieler können auch nicht durchgängig units spammen und bms bauen da muss man eben mal auf einen ovie verzichten...
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Anzunehmen, ich würde diese Vorschläge machen, weil ich dauernd irgendwo verlieren würde, ist nun wirklich absurd. Du brauchst hier nicht gleich die beleidigte Leberwurst zu spielen
Außerdem weiß ich nicht, weshalb du jetzt die Hacker heranziehst. Es geht hier lediglich darum, für diese einen sicheren Unterschlupf zu gewährleisten, was der Hauptzweck des Internet Centers ist. Dass die Hacker in diesem auch noch schneller arbeiten, ist nur gerechtfertigt.
Ich habe auch kein Problem damit, wenn die Armor des Internet Centers wieder runtergesetzt wird. Entscheidend sind wie gesagt die Kosten.
Außerdem weiß ich nicht, weshalb du jetzt die Hacker heranziehst. Es geht hier lediglich darum, für diese einen sicheren Unterschlupf zu gewährleisten, was der Hauptzweck des Internet Centers ist. Dass die Hacker in diesem auch noch schneller arbeiten, ist nur gerechtfertigt.
Ich habe auch kein Problem damit, wenn die Armor des Internet Centers wieder runtergesetzt wird. Entscheidend sind wie gesagt die Kosten.
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,315
- Reaction score
- 141
Bitte senkt auch die Kosten für GLA Attrappen, da die auf hohem Niveau auch nicht gebaut werden, vllt mal eine Kaserne, das wars auch schon.
Am besten 10$ pro Attrappe.
Das mit dem Hackcenter ist wieder so ne Änderung, die kein Mensch braucht.
Bisher war es doch auch immer so, dass es 2500$ gekostet hat etc, warum geht das jetzt auf einmal nichtmehr ?
Hat sich irgendjemand jemals darüber beschwert ?
Lasst doch mal so unnötige Schwachsinnsideen die kein Mensch braucht, nur weil ihr in der Lage seid es zu verändern und widmet euch mal den wirklich wichtigen Dingen, wie z.B. den Bugs.
Nur weil das einer Person plötzlich mal in den Kopf gekommen ist, muss man gleich noch mehr verändern und noch mehr rumschrauben, schön schön.
Und warum soll es bitte kein Nutzen haben, wenn man als China die gesamte Map aufgedeckt bekommt ?
Ist ja wohl ein RIESEN Vorteil imo !
Vor allem gleich wieder völlig übertreiben, 1000$ für das Center, Upgrades kostenlos, Hacker doppelte Geschwindigkeit etc, was soll denn das ??
Am besten noch jedem Hacker nen Jetpack auf den Rücken, damit er nur noch von Lufteinheiten angegriffen werden kann -.-
Macht kleine Änderungen, wenns zu wenig war ändert nochmal, anstatt gleich wieder Mist zu bauen.
Am besten 10$ pro Attrappe.
Das mit dem Hackcenter ist wieder so ne Änderung, die kein Mensch braucht.
Bisher war es doch auch immer so, dass es 2500$ gekostet hat etc, warum geht das jetzt auf einmal nichtmehr ?
Hat sich irgendjemand jemals darüber beschwert ?
Lasst doch mal so unnötige Schwachsinnsideen die kein Mensch braucht, nur weil ihr in der Lage seid es zu verändern und widmet euch mal den wirklich wichtigen Dingen, wie z.B. den Bugs.
Nur weil das einer Person plötzlich mal in den Kopf gekommen ist, muss man gleich noch mehr verändern und noch mehr rumschrauben, schön schön.
Und warum soll es bitte kein Nutzen haben, wenn man als China die gesamte Map aufgedeckt bekommt ?
Ist ja wohl ein RIESEN Vorteil imo !
Vor allem gleich wieder völlig übertreiben, 1000$ für das Center, Upgrades kostenlos, Hacker doppelte Geschwindigkeit etc, was soll denn das ??
Am besten noch jedem Hacker nen Jetpack auf den Rücken, damit er nur noch von Lufteinheiten angegriffen werden kann -.-
Macht kleine Änderungen, wenns zu wenig war ändert nochmal, anstatt gleich wieder Mist zu bauen.
Last edited:
- Joined
- Jun 23, 2005
- Messages
- 2,742
- Reaction score
- 1
dann hätt ich ja auch nix dagegen blos wenn man eine fast unzerstörbare sicher eco für 1000$ + hacker bekommt, die dazu noch aufdecken kann, dannn würde das in keinem verhältniss zu USA/Gla stehen und china (vorallem nuke) wäre viel zu stark...
@ gr sind irgendwie auch alle dagegen ^^
Last edited:
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Ein praktischer Test wäre wohl das Beste.AToM1c said:
@Ka$$aD
Ich spreche hier nicht für das Balance Team, sondern vertrete meine eigene Position. Was du hier machst, ist nichts weiter als unnötiges Rumgeheule. Was spricht rein sachlich betrachtet denn bitte dagegen, das Spiel dadurch interessanter zu gestalten, dass bislang wenig bis garnicht brauchbare Elemente verbessert werden? Sowas nennt man auch Produktpflege, das sind die CnC Spieler von EA nur leider nicht gewöhnt
Darauf zu schließen, wegen solchen Diskussionen könnten Bugfixes oder andere, vielleicht wichtigere Dinge vernachlässigt werden, ist wohl nichts weiter als der hilflose Versuch eine Begründung vorzuschieben...
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,184
- Reaction score
- 207
Hm wer entscheidet denn, was entscheident ist? Da sagen hier über 5 Leute, dass das Geld nicht das entscheidende ist (es auch ohne Preissenkung anders gelöst werden kann) und dann kommt Yuri und legt fest, dass aber wenn dann der Preis geändert wird. Wenn du dir sicher bist, dass 1000$ die einzige Lösung ist, warum wird dann hier erst gefragt? 
Das passt sehr schön in die Entscheidungsfindung und die Miteinbeziehung der Community vom "Patchteam"
Alle anderen Seiten schaffen es auch, Geld für die second Incomes abzuzweigen, nur China anscheinend nicht... Jedenfalls, wenn billiger, dann weniger HP. Es kann nicht sein, dass ein 1000$ Geldgebäude, welches nicht nur Schutz sondern auch Upgrades bietet und sogar die Hackerleistung erhöht immun gegen Superwaffen is. Das steht wirklich in keinem Verhältnis zu den schwachgepanzern sec. Income-Gebäuden von GLA oder USA. China hätte damit eine "unzerstörbare" Lategame Eco zum Spottpreis, was eine zu krasse Änderung wäre.
Das passt sehr schön in die Entscheidungsfindung und die Miteinbeziehung der Community vom "Patchteam" Alle anderen Seiten schaffen es auch, Geld für die second Incomes abzuzweigen, nur China anscheinend nicht... Jedenfalls, wenn billiger, dann weniger HP. Es kann nicht sein, dass ein 1000$ Geldgebäude, welches nicht nur Schutz sondern auch Upgrades bietet und sogar die Hackerleistung erhöht immun gegen Superwaffen is. Das steht wirklich in keinem Verhältnis zu den schwachgepanzern sec. Income-Gebäuden von GLA oder USA. China hätte damit eine "unzerstörbare" Lategame Eco zum Spottpreis, was eine zu krasse Änderung wäre.
Last edited:
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,315
- Reaction score
- 141
MrYuRi said:
Ganz einfach, dass vllt nicht für jeden ein Spiel interessanter wird, wenn man möglichst viel verändert, sondern dass das Spiel nur noch anders und fremder wird und sich einige vllt nicht an tausend neue Sachen gewöhnen wollen, sondern einfach nur das gute alte ZH spielen wollen
(bischen fairer darf es ja sein)MrYuRi said:
Lol habt ihr euch bisher um Bugs gekümmert und Bugs gefixt ?
Nein, stattdessen habt ihr die Bugliste erweitert
So, dazu sag ich hier nichts mehr, will ja nicht weiter offtopic posten
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
@Freezy
1. Ich vertrete hier meine eigene Position.
2. Hier haben nicht über 5 Leute gesagt, dass das Geld kein Problem darstellt, sondern es wurden alternative Vorschläge eingebracht, die dazu dienen, das Internet Center aufzuwerten. Das zeigt im Übrigen auch, dass das Internet Center, so wie es sich derzeit darstellt, nach Ansicht eben dieser Spieler unbrauchbar ist und damit in keinem Verhältniss zu den Kosten steht.
3. Wir haben uns längst darauf verständigt, dass der Preis auf 1500 gesenkt werden könnte mit einer damit gleichzeitig verbundenen Senkung der Armor.
1. Ich vertrete hier meine eigene Position.
2. Hier haben nicht über 5 Leute gesagt, dass das Geld kein Problem darstellt, sondern es wurden alternative Vorschläge eingebracht, die dazu dienen, das Internet Center aufzuwerten. Das zeigt im Übrigen auch, dass das Internet Center, so wie es sich derzeit darstellt, nach Ansicht eben dieser Spieler unbrauchbar ist und damit in keinem Verhältniss zu den Kosten steht.
3. Wir haben uns längst darauf verständigt, dass der Preis auf 1500 gesenkt werden könnte mit einer damit gleichzeitig verbundenen Senkung der Armor.
Last edited:
Similar threads
