Infantery bzw Cyborg General zu stark?

Infantery General overpowered?

  • Ja - overpowered

    Votes: 55 73.3%
  • Nein - nicht overpowered

    Votes: 20 26.7%

  • Total voters
    75
eh alda was war das in den 2on2s ?

ja klar haben einige parteien anderen gegenüber totale vorteile

aba gegen inf hast du kaum ne chance außer du tunnelst total rum oder zeigst super micro ohne einen fehler.....
 
Original geschrieben von cYs|Badghost
...oder 5 ma nuke gg panzer wer gewinnt da?

- weiß nicht

Original geschrieben von cYs|Badghost
... oder 5 ma air gegen nen chinesen oder nen gba wer gewinnt da?

-weiß nicht

Original geschrieben von cYs|Badghost
... oder 5 ma mit tarn gba gegen nen panzer oder nuke chinesen wer gewinnt denn da wohl?!?

-wüsst ich nu auch nicht


Und dann 5mal inf gegen irgendwas....wer gewinnt da?!

-INF! =D

Und wieso....weil inf overpowered ist und die outposts+helix schlicht weg zu günstig sind und inf dann ja auch noch so nette units wie ecm , infernalgeschütz und nuke hat
 
Last edited:
lol und warum weisst du das nicht? mit den 3 möglichkeiten? ich hab zumindest noch nie mit nem chinesen oder gba gg nen air verloren. hab auch noch nie mit nem tarn gg nen tank oder nuke verloren... mit tank isses klar möglich nen nuke zu schlagen... aber ich denk das is genau so schwer wie mit nuke gegen inf...


bzw zeig mir nen replay wo du mit einer der parteien gegen einen guten spieler gewonnen hast... und er nicht irgend einen extrem dummen fehler gemacht hat und nur deswegen verloren hat!
 
also, dasa air gegen china oder gba nich gewinnen kann is ja wohl schwachsinn, genauso wie , dass du noch nie mit stealth gegen nuke oder tank geloost hast...man musst du gegen miserable leute gespielt haben..können wir gern mal alles testen.
Inf gewinntn gegen gla normal,demo,stealth und auch gegen tocxin easy wenn man sich nich doof anstellt...gegen usa,laser,air,sw gewinnt er ohne probs und gegen china nuke und vorallem gegen tank ja wohl auch kein prob..wirklich schwachstelle hat inf nich
 
Original geschrieben von Taktik010
bad spiel gegen mich 10 spiele spiel 5 inf und du gewinnst immer spiel 5 nuke vs nuke oder was anderes und ich gewinne klar überlegen

ihr zwei habt doch nur schiss das euer toller inf gen mit dem man jeden fickt zurechtgestutzt wird

klar kann man den mit tunneln zubaun (aba nimmer lange) klar kann man mit saugutem micro einen killen aber man muss so einen riesen aufwand betreiben das es nimmer normal is

jeder nub kann mit inf umgehen

als ich mal inf war brauchte nur ein lager um den gegner der an 2 lagern sammelte locker in schach zu halten...... und zu killen


*applaudier*

dazu das hier:

http://www.united-forum.de/showthread.php?s=&goto=lastpost&forumid=472
 
Hi erstma!
Also gar keine Frage die Horchposten sind in der Masse unschlagbar. Genauso wie yuri bei YR.
Also meiner Meinung nach müssten die Horchposten so gegen 1800-2000$ dollar kosten, da man ja auch noch einen fahrenden bunker dabei hat.-Oder "nur" 1400$, dafür aber die bauzeit rapiede steigern, dass der so lange wie truppentransporter vom inf. general dauer. Das einzigste, das gg. den sch*** inf. general hilft ist nen rush.
-Ps:kann man mit scharfschützen die leute aus dem "panzer" schießen?
 
so ich find das herrlich endlich konnt ich ma gg blue spielen und hab hirmit wohl ein schönes replay! :pp

man sieht man braucht nur die richtige taktik!:pp

es war

Badghost: :inf
Blueman: :air

tournament desert.jpg


Beschreibung: blue wint^^
 

Attachments

ps: wenn ihr jetzt sagt das ich nicht gut gespielt habe... recht habt ihr! ich hab absichtlich nur horchposten gemacht um zu zeigen das wenn man nur horchposten macht nicht winnen kann!
wenn ihr jetzt immernoch sagt man braucht kein skill oder sonst was um inf gut spielen zu können habt ihr echt nen knall...

und übrigens stellt euch ma vor der blue hätte... sagen wir nur 2 raps gemacht dann hätt ich noch weniger chancen gehabt !

mfg Snoopy
 
:lol
ich kann nich mehr

hahahaha
das rep ist geil
hahahahahahahahahah

brauch ma garnet erst weiter diskutiere, absichtlich dumm anstellen, absichtlich verlieren damit man ein Rep hat wo der inf mal besiegt wird
 
was soll das replay zeigen?!
Es würd beweisen,dass wenn inf nur horchposten hätte er nicht gut ist gegen usa....dummerweiße hat inf aber noch viel mehr units.
Was ion dem repaly doch schön auffällt...sobald du angefagen hast minigunner und truppentraonspter zu baun (allerdings viel zu spät) loost er gleich chinooks und halbe base.
Wenn du in dem game nichtmal deine units mischt und absolut ewig nur horhcposten baust und die in die männchen jagst , is das ja wohl absolut kein gegenargument.
Könnt ich als nukegeneral gegen nen tank auch lauter gatlings baun und mich im nachinein aufregen wie schwaaaaach nuke doch is
 
man lest ihr denn eigentlich nicht? ihr schreibt die ganze zeit INF IST LAME WEIL MAN MIT IHM NUR HORCHPOSTEN IN MASSEN BAUEN MUSS UND MAN HAT GEWONNEN!

man sieht doch eindeutig an dem beispiel das eben genau das nicht geht!


mfg Snoopy
 
Back
Top