frage bezüglich kopfgeld bei der gla

[MrYuRi]

einfache Frage:
Da ich kein gla spieler bin würde mich das mal interessieren...
wenn ich gla bin und im generals rang befördert werde und meine/n generals punkt/e in kopfgeld investiere bekomme ich auch kopfgeld wenn ich keine kommandozentrale habe?

 

[Mooff]

nein -wurde mal im offiziellen board als bug gepostet, es kommt nur geld wenn man ein cc hat.

 

[sh00ter01]

ist ja auch noirmal oder wenn man china und usa hat und ne atacke machen kann, kann man es auch nur mit KZ -.- also bekommste die kohle auch nur wenn du KZ hasst

 

[FirstDai]

Stimmt,es wäre ein Bug wenn es funzen würde.

 

[Dope4you]

Sau blöder Name

Kann man sich nicht einigen statt des blöden KZ Kürzels für Komandozentrale CZ oder CC zu benützen??

Dope4all

 

[CrImInAl]

das hab ich nehm anderen thread schon als erster vorgeschlagen.die scheinst neu hier zu sein.deswegen werd ich net forsch .. , kannst ja net wissen...
Es bürgert sich halt hier so ein das manchmal KZ statt CC gesagt wird.
CC gefällt mir persänlich au besser..nachdem ich das da gepostet hatte , haben ja alle die Englische Abkürzung benutzt , weil sie verstanden haben was ich meinte mit KZ.und
das dass wirklich nicht hier rein passt.

Nochmal zurück zum kopfgeld ja man bekommt kein kopfgeld wenn man sein cc verkauft hat.
schade eigentlich gla war vor 1.5 so genial,und nun?laaaaaaaaaaangsam und voller bug bzw energiebug.mit halbierter bauzeit.naja!

 

[skep1l]

aber ob das mit dem schneller bauen ein bug ist, naja... denn die anderen bauen auch langsamer wenn sie keine energie haben und wenn sie dann wieder welche haben wieder doppelt so schnell. Wenn ein Gla aber ein Kraftwerk und 10 gatlings hat, dann bauen die so langsam wie vorher weil sie dann eben auch unpowered sind

 

[Taktik010]

ja gla kann aba keine kws baun stanardmäsig^^ darum gehts

 

[skep1l]

aber glaubst nicht auch, dass ein "echter" Terrorist mit Strom einem gewöhnlichen Terrorist ohne Strom im Vorteil ist???

 

[Mooff]

Es geht nicht um Realismus in dem SPIEL. Es geht um Balance.

Oder glaubst du im ernst, das ein kleines Mädchen mit nem Laptop in 6sec ein Gebäude sammt Leutchen drin davon überzeugen kann, für sie zu arbeiten?
Und wenn wir grad dabei sind, wäre es nicht viel besser, wenn eine A-Bombe die halbe Karte vernichten würde und einen riesiegen Krater reisst, dass man da nie wieder bauen kann?
Ist es realistisch das man eine Einheiten in einen Tunnel packt und in einer millisekunde kommt sie auf der anderen Seite der Karte wieder raus?

Nochmal: Es geht um Balance, es ist für Balance völlig unerheblich ob in der Realität ein Terrorist mit Strom einen Terroristen ohne Strom den Popo versohlen würde.

 

[skep1l]

aber es gibt dem spiel mehr sinn wenn man verhindern muss dass GLA ein Kraftwerk bekommt! nun man kann das zwar ausnutzen aber als bug seh ich das nich und die balance leidet darunter auch nicht all zu sehr

 

[Mooff]

Ja, gibt dem Spiel monstermässig Sinn.

Zuerst ist GLA zu langsam. Palace, Quad, Scud, Jarmen, Rpgs, Rebellen.... Und kann nur Scorps oder Technical rush machen.

Dann hat GLA ein Kraftwerk (was man meistens nur bekommt, wenn man sowieso schon am gewinnen ist) und hat 5sec Scorps.

Ich seh darin keinen Sinn.

 

[skep1l]

Klar is GBA zu langsam, aber das hat ja nix mit den Kraftwerken zu tun, denn dann macht es sinn die Kraftwerke besonders zu schützen... und so erheblich is das auch nicht, wenn man eh schon am verliern is, dass dann der gegner schneller baut...

 

[Taktik010]

es geht aba darum das gba keine kws baun kann nicht von anfang an

und nen dozer zu bekommen is ziemlich schwer bzw wenn einer drauf aufpasst unmöglich

und ein kw killt man wieder^^

gba is einfach scheisse im nachteil wegen dem bug

 

[Ice]

Ich fände es realistischer wenn man mehrere Arbeiter einer GBA baustelle zuweisen könnte, sodass sich die Baugeschwindigkeit beispielsweise in X% schritten steigert.