Feedback zum 1. UW-Turnier

Joined
Aug 29, 2004
Messages
2,397
Reaction score
0
Hallo Turnament-Teilnehmerm,

nun ist das 1. Turnier abgeschlossen, MontGomerY's stimme existiert nicht mehr
und alle hatten hoffentlich ihren Spaß :) .
Dennoch würde sich die Turnierleitung über Kritik freuen.
Dabei gehts natürlich weniger um das Spielsystem <Random> und die Startmap Northamerica, da wir nicht nur Randomturniere machen bzw. die Startmap von der Mehrheit gewählt wurde (weiß auch nicht, wer das angestellt hat :D ).
Also nörgelt mal ein bisschen rum .^^

An dieser Stelle noch ein Lob an den Shoutcast, der das turnier 3 stunden (eher mehr!)
moderiert hat. :top

MfG AgEnT21
 
Es geht jetz doch um die map... man sollte für jede Runde ne neue Startmap nehmen da sonst Spieler benachteiligt sind die diese map nciht mögen und in diesem Fall sogar eine Armee einen großen Vorteil hatte.
 
Okay, wäre ne echte Überlegung wert.
Nur muss man dazu auch sagen, dass man dann wieder durcheinander kommen kann, zumal wir ja nie wissen, wie viele Leute kommen - dann kann man aber regeln !
16 oder 32er-Grid - diesmal war es 32er, also müßten 5 her.

Danke für's Feedback erstmal Nickel !
 
Also mir hat der shourcast supergut gefallen!! Da hatte des gefühl auch am Turnier teilzunehmen, wenn man schon rausgeflogen war.
Vielleicht sollte Monty des nächste mal nciht ganz so viel am anfang über die armeen verraten, damit es sich nciht für die spieler lohnt, nebenbei den shoutcast laufen zu lassen.
Gut fand ich auch, des hauptsächlich no-td maps gezockt wurden.
BO3 war auch ne gute Idee.
 
ich fand das turnier auch genial. mir persönlich wäre ein 2v2 lieber gewesen aber ok ;)
und zum turnier an sich hab ich nichts zu sagen. mir hat es nur nicht gefallen, dass die ganzen spiele so durcheinander gespielt werden. ich finde, dass zuerst alle ergebniss der 32-runde stehen sollten, bevor es mit der 16-runde weitergeht. kA... aber ich finds dann übersichtlicher. weiß ja nich wie ihr es seht.
 
Also ich fand das alles insgesamt sehr nett und ging auch recht reibungslos.
Man müsste sich vielleicht noch was einfallen lassen, wie man kontrolliert ob ein Mitspieler auch den Shoutcast lauscht....
Nen 2on2 Turnier könnte man ja mit Teams machen, sodass die Teams antreten und man am Grid nichts weiter verändern muss.
Was nicht so schön war/ist die Replay Geschichte....also ob die Mapbilder was bringen muss jeder selbst entscheiden.
 
Wäre es möglich im BM eine Random map hinzuzufügen die dann die maps automatisch raus sucht ?

also ne 1on1 random map ne 2on2 random map 3on3 random map und dann 4on4 random map das fände ich mal n1 dann gäbs net immer streitereien wegen der map artet zwar immer mehr zum glücksspiel aus aber ich fänds gut :D
 
Ich fände es sehr gut, wir hatten schon früher die Idee bei unserem BSM (Balance-Support-Mod), sowas einzufügen.
Nur sind andere Sachen jetzt erstmal wichtiger gewesen.
Jetzt gehen wir an die Feinheiten - schauen, wie sich der BM spielen läßt.
Man muss dan aber 8 "Maps" machen, weil inner ESL welche gesperrt sind- zum Glück.
Anisch gute Idee - mal sehen, was Yuri davon hält und ob es sich auch machen läßt !
---
B2T : Tja, wie machen wir das mit dem Cast ?
Denn ich vertraue den Leuten, die gerade gecastet werden, dass sie net den Cast anhaben - mich würd's im übrigen auch extrem stören, wenn Monty mir beim Zocken dazwichenlabert.

In dem Grid sind übrigens Team's auch kein Problem !
 
R4v3n said:
Ich fände es sehr gut, wir hatten schon früher die Idee bei unserem BSM (Balance-Support-Mod), sowas einzufügen.
Nur sind andere Sachen jetzt erstmal wichtiger gewesen.
Jetzt gehen wir an die Feinheiten - schauen, wie sich der BM spielen läßt.
Man muss dan aber 8 "Maps" machen, weil inner ESL welche gesperrt sind- zum Glück.
Anisch gute Idee - mal sehen, was Yuri davon hält und ob es sich auch machen läßt !
---
B2T : Tja, wie machen wir das mit dem Cast ?
Denn ich vertraue den Leuten, die gerade gecastet werden, dass sie net den Cast anhaben - mich würd's im übrigen auch extrem stören, wenn Monty mir beim Zocken dazwichenlabert.

In dem Grid sind übrigens Team's auch kein Problem !


wenn hast du jetzt angesprchen :P
 
Dich Sleepy !
BTW : FE hat auch nen fetten Bug, den man behebn muss.
Man klann rechts nicht untendurch fahren !
 
R4v3n said:
Dich Sleepy !
BTW : FE hat auch nen fetten Bug, den man behebn muss.
Man klann rechts nicht untendurch fahren !
Ansichtssache. Das hat sich Strategiemäßig so dermaßen eingebürgert - fraglich ob man das wirklich ändern sollte. Ich denke eher net.
 
Nicht ändern... Allemöglichen strats sind darauf eingestellt.
 
Nur, weil AIR mal Probleme kriegen könnte und evt. von links startet ?
Wenn da ne durchgehende Wand ist, dann ist ja alles klar, aber da ist nun mal ein Bogen, durch den es normalerweise durchgeht !

Für mich isses ein Bug....
 
Bug vielleicht aber ob man diesen Bug beheben will ist ne andere Frage.
 
Wir könnten unter denen, die wirklich das Topic kennen, um das es sich hier dreht ne kleine Abstimmung machen. Nur ob die wieder sinnvoll ist, weiß ich auch net.

PS : Armored Fury und Scorched Earth sind in der Test-BM mit drin !
 
Also ich finde in FE sollte es schon nen durchgang geben...
Welche Taktiken sind denn auf den verbuggten durchgang links abgestimmt?
Notfalls müsste man sogar mal umdenken...bin mir aba nicht sicher ob des nicht zu viel verlangt wär......
 
Fleischer123 said:
Also ich finde in FE sollte es schon nen durchgang geben...
Welche Taktiken sind denn auf den verbuggten durchgang links abgestimmt?
Notfalls müsste man sogar mal umdenken...bin mir aba nicht sicher ob des nicht zu viel verlangt wär......
das ist mal wieder der totale witz
du beleidigst die ganze Community und sagst, dass alle zu blöd sind um neue Sachen zu akzeptieren
pfff...
eine solche Änderung an der meist gespielten 2v2 map überhaupt, würde das ganze Balancing wieder umwerfen
dadurch würde vielleicht wieder etwas "mehr" china gespielt...
Ich finds einach nur lustig, dass der ganze a´N Clan Raven nach dem Mund redet ohne selbst mal nachzudenken

b2t:
nächstes Turnier macht euch mal bitte gedanken über die map...
auf North america hat china einen sehr großen Vorteil gegenüber allen Armeen
genauso wie gla auf desert fury
oder usa auf leipzig lowlands
...

Von der Orga her war alles ganz ok, bis auf den Replay-thread (shadow hat auf jeden Fall Recht), wo Raven Quatsch gemacht hat
Den Shoutcast fand ich jetzt mit dem des UBZ verglichen nicht so super
Meist hab ich kein klares Bild gehabt was überhaupt passiert und wer sich wie aufbaut
und von Spannung hab ich nix mitbekommen...

So long
 
dass der ganze a´N Clan Raven nach dem Mund redet ohne selbst mal nachzudenken

Ist leider nicht wahr, sorry...

Zur map wie gesagt, die haben wir uns nicht ausgedacht.
nach einer langen abstimmung hat die mehrheit für NA gestimmt, ich hab nicht dafür gesimmmt, eben weil sie imbalanced ist.
 
das ist mal wieder der totale witz
du beleidigst die ganze Community und sagst, dass alle zu blöd sind um neue Sachen zu akzeptieren
Ich sag nur, dass es mir manchmal so vorkommt, als hätten hier alle sich so an die bugs/imbas gewöhnt, dass sie einfach zu faul sind, auch mal umzudenken wenn sie bm spielen.....
Ich hab die community nicht beleidigt, ohne sie wäre aceton/bm doch gar nicht zustande gekommen......
eine solche Änderung an der meist gespielten 2v2 map überhaupt, würde das ganze Balancing wieder umwerfen
dadurch würde vielleicht wieder etwas "mehr" china gespielt...
Das ganze balancing wird durcheinander geworfen weil man nun an beiden seiten durchkann, so wie es ganz offensichtilich vorgesehen war? - Dann wird halt mehr china gespielt - ist das so tragisch??
Ich finds einach nur lustig, dass der ganze a´N Clan Raven nach dem Mund redet ohne selbst mal nachzudenken
Ist nicht eher Raven der gleichen Meinung wie die meisten im clan.
 
Back
Top