Fatality maphack BEWIESEN

Status
Not open for further replies.
Psys-Xet|HFD said:
Balllamans Vorwurf ist begründet und gilt für mich auch als eindeutig.

Da ich ihn persönlich nicht kenne ist das eine objektive Meinung :)

Dein Versuch von deinem MH abzulenken indem du Balllman lächerliche Dinge unterstellst, spottet jeder BEschreibung. Wenn du auch nur ein Funken Erfahrung in dem Spiel hast, dann wüsstest du, das ein sterbender Mao ein Sichtfeld hinterlässt, für 2 Sekunden.

@ Balllaman das veröffentlich von ESL-Protest Logs ist streng verboten, ich würde das an deiner Stelle sofort löschen.
Click to expand...


:dito :)

Meiner meinung nach recht wahrscheinlich maphack.
Um die 70-80%.
Einige Szenen sind schon übel deutlich bei dir Fatality:nono

Und balllaman als cheater darzustellen grenzt an Wahnsinn:|
Der cheatet eben so wenig wie ich oder andere von iCr oder Rocking oder w00teva!
 
wartet jetz doch erst einmal ab. falls es sich als MH herausstellt bin ich schwer enttäuscht von dir fatality :nono
 
So, nch diesen Screens ist es für mich auch MH zwar net zu 100 % aber mind. zu 98,9 % :) Das ist einfach zu eindeutig. Und jetzt auch noch Benni beschuldigen..roflmao...nur weil dir nix mehr einfällt...

Mal sone Zwischenfrage: WER IST Take-It-Easy??? Ich mein der kann ja net ausm nichts gekommen sein...
 
Nun kommt runter , ihr seit echt alle zu lächerlich , und ich muss sagen ihr kennt euch gut aus , also ich habe meine meinung , und in diesem board ist es eh eine verschwörung . Ihr redet euch schon mit Vornamen an um garnet eigenen schaden zu bekommen da es so ist @mh@balllaman
 
fatality, wenn Du denkst das Ballaman MH gemacht hat kannst Du ne neue Topic eröffnen und dort Deine Beweise und Infos reinposten.

ABER hier gehts um DICH. Also nicht ablenken sondern schön beim Thema bleiben.
 
LOl soll ich sagen scheiss fatality der cheatet oder was ? lol Man muss sich gegen solche absorden vereinigungen wehren !
 
@ all iCrler was redet ihr noch mit dem er bringt keine argumente nur flames was geht ihr überhaupt darauf ein Zeitverschwendung...esl wird ihn bannen UF wird ihn bannen damit hat sich das. Der Typ hat doch kp
 
also Fatality wie oft willst du dich und uns noch anlügen gib dein maphack zu du wirst gebannt wenn du glückhast sind paar tage weniger :o (bann)
 
Last edited:
jaja es gibt atm keinen lustigeren Thread hier... auch wenn es schon ziemlich traurig is.

@Fatality
meinste denn, dass du mit deinen überaus hochqualifizierten Posts irgendwas erreichst? Ich mein. Wenn ich als maphacker beschuldigt werden würde, würde ich dann wirklich alle beleidigen und haltlose ja geradezu freche Anschuldigungen posten, um abzulenken?

Ich weiß nich.. ich würde es wohl nich machen :D

@mh verdacht.

Die Screens sagen eigentlich alles oder?


nochmal @ Fatality
ich kannte dich nicht. Und ich hätte auch alles nochmal ganz genau angeschaut. Aber so wie du hier auftritts, kann man eigentlich nur noch für Mh stimmen.

Mäßige mal deine Aussageform. Damit hättest du bessere chancen gehabt ( auch wenn mh eigentlich bewiesen is )

Giga
 
uiuiui, ganz schön nervig deine post's zulesen herr fatality..

irgendwie laberst du die ganze zeit nur (mit nem sch.. lechten schreibstil der mir voll auf die eier geht :sorry ) aber versuchst nich die aktion mit dem mao zu erklären..!

und dann der versuch ballaman datt ganze anzuhängen.. nuja :hh

konnte mir das rep noch nich angucken... aber die screens find ich schon recht merkwürdig... allerdings find ich auch nich, das ein mao der richtung supply (irgendwie ziemlich selbstredent, das balla da was bauen wird) fährt, für ein mh verdacht ausreicht.. auch wenn er direkt drauf zufährt kann es noch glück sein..! (anfangen zu schiessen, tut er sobald er in range is)

immerhin stand der doch zeitweise einfach nur dumm in ballas lager rum (wenn ich das richtig verstanden hab) ... und in dem moment wo man seinen "blöd rumstehenden" mao wieder entdeckt.. schickt man ihn doch irgendwo hin, wo er auf irgendwas anfälliges trifft.. supply.. baustelle.. oder meinetwegen auch nur zum checken, was da nu gerade abgeht.. oder watt auch immer.. keeeine ahnung was bei dem nu gerade im kopf abging

aber wiegesagt.. hab das rep noch nich geguckt.. kann die ganze situation nur schlecht beurteilen.. werd mir das ganze ma zuhause angucken
 
hm. die herkunft einiger leute wäre mal sehr interessant.

fatality: unbekannter aus dem ccg zh bereich der ma eben ballaman basht und mh benutzt.

take it easy: unbekannter aus dem ccg zh bereich, gewann letzte woche einfach mal so der generals-world.de tunier und meldete sich im uf extra dazu an um fatlity zu verteidigen.

Xenical: hat sich ebenfalls extra hier im uf angemeldet um fatality hierzu verteidigen. scheint auch ein relativ großer wissen über ccg zh zu besitzen.

@admins: ihr könntet ja mal die ip`s überprüfen. die ganze sache schein mir sehr schleierhaft. eventuell benutzt fatality mehere account gleichzeitig um noch jemanden auf seiner seite zu haben^^ oder ein anderer user postet mit 2 namen. vieleicht ist er ja auch so schlau zwichendurch immer offline zu gehen um ne neue ip zu haben, der provider is aber immer der selbe :)

vieleicht hilfts ja weiter.


EDIT:
Icq Profil von take it easy:
ICQ-Nummer: 149148452
Name: -= cHecKiT=- lucKer Nr.1
Spitzname: fridolin
Adresse: Afghanistan
Geschlecht: Männlich
Geburtsdatum: 08/06/1981
Alter: 21
Info: @ Ich bin nurnoch im qnet @ #fridolin oder #mastersWorld
irc gibts bei www.mirc.de oder com oder einfahc mal bei google irc chat eingeben.
Icq macht zuviele probs...und crasht meinen pc. Also nurnoch im Qnet!!
mein nick dort ist beat oder extrem1!!!

^^schon klar. 2x icq gleichzeitig an geht ja nicht, aber irc kann man irgendwie 2x benutzen, zwar mit der selben ip aber naja..
 
Last edited:
Auch nicht grad ein 100% Beweis das Bild aber sagen wir mal vorsichtig zu 88,98274756376436475826381637% :D. (selbst ausgerechnet :))
 
hmmmmmmmmm

also eigentlich wollte ich zu ganzen sache nichts schreiben und warten was die admins sagen jedoch muss ich jetzt einiges loswerden.
AAAAAAAAlso:
einige der von jedlichen iCr lern aufgeführten screenshots sind mehr als verdächtig, jedoch gibt es für mich nur eine möglichkeit das es kein mhs ein könnte, undzwar wäre diese folgendes:
fatality is benutzer eines voice progs und hat seine push to talk taste auf strg und löst somit einen zwangsangriff aus wenn er gleichzeitig redet und spielt :-)
das gleich problem habe/hatte ich auch , aber mittlerweile habe ich die taste umgelegt damit erst garkeine dummen situationen entstehen^^
wäre von iCr nur ein screen aufgeführt worden so könnte man eine situation ja auf das strg problem zurückführen , jedoch nach der fülle an screens/beweisen/vermutungen , glaube ich auch das es ein mh ist, kann es jedoch nicht 100% sagen...

Ausserdem wollte ich noch loswerden das die anschuldigungen Balllamanns gegenüber nonsense sind, weder ist die eine situation verdächtig noch dein gelaber wahr.
Ich persönlich kenne Ballamann nur als einen sehr fairen spieler, genau wie es fast alle von iCr sind.

soviel von meiner seite, werde die sache weiterverfolgen und schauen was bei rauskommt.

mfg RockingBlack
 
Jo fast alle von icr hast du geschrieben . Lass dir das mal durchj den kopf gehen . Ich hab kein bock auf eure noob k**** hier , wenn ihr denkt es war so lol denkt so , ich weiß es war nicht so . Und die admins werden hoffentlich bald entscheiden ! Das auch fair hoff ich !
 
zu deinem ERSTEN SS genchamp

guck mal auf das panzer rohr ich bin der meinung ess ziehlt nicht rauf


*hab nur den ersten post gelesen der rest ist müll ^^*

aber ansonsten @ ballaman

wenn du das ERSTMAL sags "mach ss" und er kein macht und nochmal nach fragt auf doof "was ist?" dann glaub ich schon das da was nicht stimmt......
 
Last edited:
Ih hab net gewusst was ss ist , schade ich hätte auch von ihm einen screen verlangen sollen .
 
Ich hab mir das Replay jetzt auch bestimmt schon 6-7mal angeschaut und außer der Szene mit dem Helix, die aber in meinen Augen schon besonders krass ist, nichts Auffälliges entdecken können! Der Bagger wurde nicht direkt angegriffen! Das sieht man am Fahrverhalten des Maos! Wäre der Bagger direkt angegriffen worde, wäre der Mao schnurstracks auf den Bagger zugefahrn aber das hat er NICHT gemacht! Und dass Tanks ihr Rohr im Fahren auf gegnerische Einheiten, die außerhalb der Reichweite sind, richten, sollte hier eigentlich bekannt sein... Is euch noch nie aufgefallen, dass Gats oft ihr Rohr drehen obwohl der Tank auf den sie zielen nich in Reichweite is? Also meiner Meinung nach kann man hier auf KEINEN FALL von einer 100% Sicherheit reden! Und Risk, das Replay gegen mich is ja auchn Witz! Wo soll er da denn bitte Maphack haben? lol!

Im Zweifel für den Angeklagten!
 
Status
Not open for further replies.

Similar threads

Erfahrungsbericht clickz
2 3
Replies
49
Views
7K
John_McClane
Back
Top