Fällt es wirklich so schwer, vernünftig zu bewerten?

Status
Not open for further replies.
Sorry Leute, aber wer so engstirnig ist, dem kann wohl nicht geholfen
werden.

@Comtesse:
Beleidigend ist es eher, wenn man andauernd angegriffen wird, weil
man die Boardregeln achtet und jeden in die Schanken weist.
Mit ein wenig mehr Weitsicht würdest du die Debatte über die Ausdrucksweise
in diesem Topic wohl auch verstehen - ich streite dir diese Weitsicht nicht
ab, eher aber an die Bereitschaft, sie auch einzusetzen.
Zu deinen Votes:
Gegen sowas hat man ja auch nichts - bin auch nicht immer bereit,
Romane schreiben zu müssen, bei guten/schlechten Bewertungen:o.
Und das mit dem Return für den Zeilenumbruch - mein Gott, weiss gar nicht,
wie oft mir das schon passiert ist:D.

@Outi:
Nun reg dich doch nicht schon wieder auf, Junge:D.
Wenn du wüsstest, wie weit es um meinen sogenannten "Sonderstatus"
wirklich steht, würdest du dich Sache vielleicht ein wenig anders sehen.

Konkrete frage direkt an dich:
Was leistest du hier im UF, dass deine Ausgleisungen gerechtfertigt?
Um wieviel bist du ein besserer User als all die anderen, die für ihre
Beleidigungen, Flames, Spams etc getadelt werden?

Was gibt dir das Recht, den Admins mit deiner ebenfalls beleidigenden
Art an den Karren fahren zu wollen?
Glaubst du, nur weil du es damals mit dem allmächtigen Traxx mutig
aufgenommen hast, bist du nun der Admin-Slayer:lach?
Das was du "gegen angehen" nennst, nenn ich ganz einfach und klar
nachvollziehbar "beleidigende Ausgleisung" - mehr nicht.
Und dafür willst du wohl noch gelobt werden, richtig?

Nagut, bekommst von mir ´nen Keks:lach.

Aaaaber, wie schon so oft hier erwähnt:
Hier geht es nicht um mich - habe ich zwar auch schon
öfters erwähnt, sage es aber gerne nochmal.

Wobei ich glaube, die wirkilche Problematik hat sich schon längst
geklärt - leider kann man dagegen nicht viel ausrichten:(.

Vielleicht sollte man irgendwelche vagen Richtlinien schriftlich
festlegen, um wenigstens ansatzweise etwas in der Hand zu haben
um so heftige Proteste abzuwenden.....
 
Beleidigend ist wie du mit anderen Usern "diskutierst".
Du hast ne richtige Pharisäermentalität möchte man meinen.

Und gerade in deinem letzten Beitrag beweist du das wieder einmal auf wunderbar diskriminierende Art und Weise.

Zu deinen Votes:
Gegen sowas hat man ja auch nichts - bin auch nicht immer bereit,
Romane schreiben zu müssen, bei guten/schlechten Bewertungen

Jo klasse nur dass solche Teile scheinbar dann als Push gelten KÖNNEN (je nachdem wie es halt gerade ausgelegt werden will).
 
Nunja, irgendwie muss ich ja verständlich rüberkommen, gelle:D?

Zu den Votes:
Nene, so einfach mach ich es dir nicht:D.
Pushvotes haben einen ganz eigenen Charme, den man auch ganz
einfach bilden, sowie nachvollziehen kann.

Nehmen wir eine kleine Gruppe, bestehend aus vier bis sechs User,
die sich ganz zu Anfang ungefähr so bewertet haben:
guter post - mfg USER X
Einmal ist ok, zweimal auch - bei mehreren male aber wird man halt
hellhörig und prüft die Votes von diesem User - ist dort ähnliches am
stehen, kann man von einem Push ausgehen.
Das geht dann so die Runde und bei einem funktionierenden Kreislauf
spricht man ab sofort von einem Push.

Oder:
Man spricht sich vorher per PM, MSN, ICQ oder sonstwo ab, dass man den
und den Beitrag gut bewertet - aber auch da sind irgendwann Regelmässigkeiten
zu finden.

Natürlich kann alles purer Zufall sein - jedoch sind das meistens die User,
die für solche Aktionen bekannt sind oder aber kaum vernünftige Beiträge
verfassen:kek.

Und nun bitte nicht wieder vorwerfen, wie verachtend und beleidigend ich
in meiner Pharisäermentalität diskutiere:D.
 
Shadow315 said:
Sorry Leute, aber wer so engstirnig ist, dem kann wohl nicht geholfen
werden.

@Comtesse:
Beleidigend ist es eher, wenn man andauernd angegriffen wird, weil
man die Boardregeln achtet und jeden in die Schanken weist.
Mit ein wenig mehr Weitsicht würdest du die Debatte über die Ausdrucksweise
in diesem Topic wohl auch verstehen - ich streite dir diese Weitsicht nicht
ab, eher aber an die Bereitschaft, sie auch einzusetzen.

Zu deinen Votes:
Gegen sowas hat man ja auch nichts - bin auch nicht immer bereit,
Romane schreiben zu müssen, bei guten/schlechten Bewertungen:o.
Und das mit dem Return für den Zeilenumbruch - mein Gott, weiss gar nicht,
wie oft mir das schon passiert ist:D.

@Outi:
Nun reg dich doch nicht schon wieder auf, Junge:D.
Wenn du wüsstest, wie weit es um meinen sogenannten "Sonderstatus"
wirklich steht, würdest du dich Sache vielleicht ein wenig anders sehen.

Konkrete frage direkt an dich:
Was leistest du hier im UF, dass deine Ausgleisungen gerechtfertigt?
Um wieviel bist du ein besserer User als all die anderen, die für ihre
Beleidigungen, Flames, Spams etc getadelt werden?

Was gibt dir das Recht, den Admins mit deiner ebenfalls beleidigenden
Art an den Karren fahren zu wollen?
Glaubst du, nur weil du es damals mit dem allmächtigen Traxx mutig
aufgenommen hast, bist du nun der Admin-Slayer:lach?
Das was du "gegen angehen" nennst, nenn ich ganz einfach und klar
nachvollziehbar "beleidigende Ausgleisung" - mehr nicht.
Und dafür willst du wohl noch gelobt werden, richtig?

Nagut, bekommst von mir ´nen Keks:lach.

Aaaaber, wie schon so oft hier erwähnt:
Hier geht es nicht um mich - habe ich zwar auch schon
öfters erwähnt, sage es aber gerne nochmal.

Wobei ich glaube, die wirkilche Problematik hat sich schon längst
geklärt - leider kann man dagegen nicht viel ausrichten:(.

Vielleicht sollte man irgendwelche vagen Richtlinien schriftlich
festlegen, um wenigstens ansatzweise etwas in der Hand zu haben
um so heftige Proteste abzuwenden.....


Die unterstrichenen Passagen finde ich anmaßend und z.T. unverschämt. Dies wäre jetzt zwar kein Post von dir, der mich aus diesem Grund aufregen würde, aber ich nehm jetzt halt mal 'nen aktuellen von dir;)

Einfach mal ein gut gemeinter Rat;) :
Behandle die Leute nicht immer so sehr von oben herab, dass sie sich als Menschen niederer Klasse fühlen. Dann wird sich auch ihr Zorn in Grenzen halten, wenn sie eine andere Meinung vertreten;)
Damit meine ich natürlich nur die Leute, die sich zivilisiert ausdrücken und nicht diejenigen, die mit Vulgärausdrücken um sich werfen:D
 
Nunja, es gibt auch schlaue User wie Outi z.B., die sich nicht auf
solch vulgärem Niveau herablassen und dennoch provozierend sind.

Und genau bei solchen Usern muss man halt abwägen, wie man mit
ihnen umzugehen hat. Es ist ja nicht so, dass ich es nicht anders
versucht hätte, nur leider hat halt nichts wirklich geholfen. Daher
quittierte ich halt all meine Bemühungen und reagiere halt den Beiträgen
entsprechend.

Wollte aber dennoch dir nicht an den Karren fahren - es hat sich halt
nur so angehört, als sei diese Meinung von dir ziemlich engstirnig gewählt
worden:o.
Also nicht böse sein:D.
 
Das, was mich hier in diesem Topic zu meinem Post bewogen hat, war eigentlich deine überzogene Reaktion auf Tassahak und danach auf Mz. Oki, Tassahak war auch provozierend(allerdings fand ich das jetzt nicht so schlimm), aber auf Mzs Beitrag trifft das absolut nicht zu.
Außerdem solltest du vll. darauf achten, auf Provokationen nicht mit Geschmacklosigkeiten zu kontern. Das stößt dann nämlich auch Usern auf, die nicht angesprochen sind;)
 
Mein letzter Beitrag war übrigens klarer Spam und hatte absolut nichts mit dem Topic zu tun also denkt bitte daran mir negative Bewertungen zu geben.

Oh man :z
 
Ich vergeb keine Bewertungen mehr, ich schreib die Leute per PN an und sag ihnen, was ich von ihnen halte. Achja huhu Outrider und welcome back.
 
um was gehts hier nochmal?

achja... es geht hier um den pösen shadow

oder doch etwa um das bewertungssystem, --> konkreter gesagt um eine kleine randgruppe die nicht weiss, wie man es einsetzt?
 
Ich geh eh gleich wieder. Bin nur auf der Durchreise und habe nicht vor irgendjemanden hier für längere Zeit zu belästigen. Ich rede gerade jetzt schon mit Ice über den näxten Bann.

€dith: Jopp, ich bekenne mich schuldig.
Ich bin die Randgruppe die nix mit dem Renomeesystem anstellen kann, weil ich es einfach nicht verstehe und sowieso zu dumm bin.
Außerdem bin ich gemeingefährlich und gehöre kastriert in den Käfig gesperrt.
 
Och nö, war doch schon wieder so schön harmonisch mit dir:lach.

BTW:
Um mal wieder Ontopic zu kommen, Outi:
Verstehst du mittlerweile, was pushen und gerechtfertigte Votes
bedeuten?

EDIT:
Warum denn gerade kastriert in den Käfig?
Einfach so in den Keller sperren genügt doch:rofl.

Edit2:
Shadow315 said:
Konkrete frage direkt an dich:
Was leistest du hier im UF, dass deine Ausgleisungen gerechtfertigt?
Um wieviel bist du ein besserer User als all die anderen, die für ihre
Beleidigungen, Flames, Spams etc getadelt werden?
Also bisher hast du eine klare Antwort ausgelassen - bist du etwa
noch am überlegen:kek?
 
Ich sitz schon im Keller sonst wär ich nich hier.
Ich hab keine Lust irgendwas zu verstehen und ich hab keine Lust mir das Theater hier noch länger als nötig zu geben.
 
dann trag ich mal der ableitung des eigentlichen themas bei ;)

ach outi.... der post war überflüssig.... meiner meinung nach verstehst du das renomeesystem (vielleicht kann ichs auch nicht gut beuurteilen, weil ich selten da bin)
w/e

musst dich nicht bannen lassen um deine ideale zu verdeutlichen, die meisten kennen dich so schon;)
 
ice hat mich mit dem Bann nur verarscht.

Ich bin enttäuscht. TOTAL ENTTÄUSCHT.
 
Blade said:
noch ein beitrag von dir der absolut OFF-TOPIC ist und dazu auch noch wüste beleidigungen enthällt... ich frage mich wirklich wie du es schaffst dich mit darauffolgenden posts selber in grund und boden zu argumentieren? oder ist es ein weiteres Privielg der Mods dass sie offtopic beiträge schreiben dürfen aber user nicht?


shadow... wo wir gerade dabei sind... gehst du darauf vielleicht mal ein? oder fällt dir keine passende antwort ein? überlegst du noch? oder ignorierst du argumente konsequent wenn du keinen passenden überheblichen tonfall für einen untermenschen wie mich findest?
 
könnte mal wer freundlicherweise diese sinnlosen offtopic debatten um den bösartigen shadow, seine art, outis ach so unerträglichen zynismus und böse hirnkastrierte minderheiten mit spätpubertärem rebellionsdrang stoppen?

mittlerweile kann ich antwortpostings + deren nichtvorhandenen inhalt schon vorhersagen

übrigens interessant, dass ne halbe stunde nach shadows beitrag das hier aufgetaucht ist...

http://united-forum.de/showpost.php?p=680808&postcount=1

vielleicht mal ne gute idee, wenn auch etwas billig in der umsetzung... direkt nach der letzten stichelei schnell die arme zu kreuzen und zick zu schrein...

naja aber bitte bitte bitte versucht es halt...

das führt doch alles zu nichts...
 
cRuSaDeR said:
ich hab jetzt mitlerweile -31 renomee punkte, und 80% nur mit sätzen wie "lol", "was für ne kindische beitrag" (obwohls ein ganz normaler war o_O) etc.

Sorry aber das dulde ich nicht mehr länger, so hab ich echt kein bock mehr auf das Forum, ich schaue zwar nur noch ab und zu rein aber wenn das ding nicht abgeschafft wird, werde ich wohl nie mehr hier reinschauen...

ich sage schon danke für die dämliche bewertung dieses posts...

c Y a sign off..

Sei mir nicht bitte böse, aber irgendwie musste ich schon ein wenig schmunzeln, wie ich obigen Beitrag von Dir eben las.
"Kindisch" ist nämlich exakt der Begriff, der mir häufig durch den Kopf schießt, wenn ich zufällig Deine Postings lese.
Anstatt ewig das Bewertungssystem negativ zu kritisieren, würde ich an Deiner Stelle vielleicht einmal einen Akt des Umdenkens in die Wege leiten und weniger sinnentleerte Beiträge verfassen.

Freilich werden Dir immer wieder Leute, die Dir ohnehin nicht wohlgesonnen sind mittels schlechter Bewertungen eins auswischen wollen. Aber da geht es nicht ausschließlich nur Dir so. Damit muss man einfach leben.


Schöne Grüße,
Seibrich
 
Ok Jungs passt mal auf.

1. Shadow:

Das was c0mtesse sagt stimmt schon, du bist hier (im Feedback) weder Moderator noch sonst irgendwas, deshalb solltest du es auch unterlassen manche User immer wieder von oben herab zu behandeln oder zu provozieren bis es ihnen dann irgendwann reicht und sie durchdrehen und einen Bann kassieren.

2. Schreibstil:

Es ist nicht gestattet User wegen ihrer schlechten Rechtschreibung / unliterarischem Schreibstils zu beschimpfen / difframieren etc. von daher sollte sich eigentlich auch automatisch Ableiten dass man es auch nicht zugelassen ist wenn jemand zu "geschwollen" schreiben sollte, wenn man etwas nicht versteht kann man ihn ja erstens fragen und zweitens weiss er sicher selbst dass er damit eine geringere Verständlichkeit riskiert, was aber auch bei dem umgekehrten Extrem der Fall ist und im Endeffekt in der Verantwortung des Autors liegt.

3. Renomeesystem:

Wenn man erreichen will dass nach den Regeln der Bewertung (die es ja wie gesagt nirgends schriftlich gibt) alles objektiv bewertet werden soll dann müsste man wohl einfach einstellen, dass nur noch Admins bewerten können (soll nicht heissen dass wir frei von Fehlern seien...), das ist aber nunmal nicht Ziel des Ganzen sondern eher blanke Theorie.
In der Praxis siehts aber nunmal so aus, dass eben doch die Symphatie und andere Faktoren beim Bewertungssystem mitspielen, das lässt sich auch nicht vermeiden, das ist nunmal menschlich.

Aber Bewertungs-Spam-Aktionen haben damit nichts mehr zu tun, bei denen Leute entweder in positiver oder in negativer Richtung mit massenhaft Punkten zugeballert werden. Das sind Sachen die vermieden werden sollen, wenn man sich aber einfach ganz normal verhält und normal bewertet kann sowas auch garnicht passieren.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top