EA Chef: "Ich hab's versaut!"

[nod MOD]

ea fällt halt nix eigenes ein

äh GDI stell Talons=TS logo bei KW äh......

 

[freezy]

Würde ich sogar mitmachen

Gab mal ne Umfrage in der PC Games wer sich nen Dungeon Keeper 3 wünschen würde, und 3/4 haben für ja gevotet ^^. Gibt eigentlich keinen Grund den Titel nicht zu entwickeln, immerhin isses ne Marke mit Kultfaktor, sowas braucht doch EA angeblich ^^

 

[Little.]

Ultima VIII upset the fans. For one thing, it was released in a very buggy condition. By a complete coincidence, this was after Ultima developers Origin had been assimilated by Electronic Arts.

Da musste ich spontan an diesen Thread denken

 

[nod MOD]

Gab mal ne Umfrage in der PC Games wer sich nen Dungeon Keeper 3 wünschen würde, und 3/4 haben für ja gevotet ^^. Gibt eigentlich keinen Grund den Titel nicht zu entwickeln, immerhin isses ne Marke mit Kultfaktor, sowas braucht doch EA angeblich ^^

EA hatte mal gesagt nee nicht EA auf Cnci gabs mal einen artickel wo stand "......nintendo hat super mario und was hat ea.ea hat CNC und Kane"versuche irgent wo den artickel zu finden

 

[LabZ]

Soviel ich weiß war Dungeon Keeper 2 finanziell nicht erfolgreich, das ist der Grund der gegen ein DK3 sprechen könnte

 

[-Admi-]

Es war außergewöhnlich und damit ein riskantes Projekt. Ich fand es wirklich nett umgesetzt. Im Grunde schade, das aus allseits bekannten Gründen nicht mehr innovative Projekte entwickelt werden. Wo man geht und steht sieht man Zahlen hinter den Spieletiteln. Siedler, Anno, AoE, SC, WC, CNC, CoD, Unreal, HL, etc pp...die Branche baut bekanntes aus, schafft aber kaum noch erfolgreich Neues.

 

[XXXNA]

Ja eben, man sieht das nicht nur bei Ea.
Unreal Tournament z.B.: 2004 und 2003 sind sich schon sehr ähnlich und das Neue kommt mir vor wie´n exaktes Remake von 2004.


Tjoa, ein Dungeon Keeper 3... ach man, wird wohl nur ein Traum bleiben
Mit sowas könnte Ea aber viel verlorenes Vertrauen wieder gut machen. Sie bräuchten noch nicht einmal viel beachten:
Einfach die Grafik auf die Höhe der Zeit bringen, ein paar neue Räume, Zauber, Fallen und Kreaturen zusätzlich zu den alten und eine geile Singleplayerstory. Dann vllt. irgendwas Innovatives mit rein und fertig ist. Das Spiel wäre einfach von sich aus schon genial. Auch weil es solange nichts Derartiges mehr gab.

 

[Little.]

SC, [...], etc pp...die Branche baut bekanntes aus, schafft aber kaum noch erfolgreich Neues.

Naja, zwei Teile in zehn bis elf Jahren finde ich jetzt nicht sooo schlimm

 

[-Admi-]

Supreme Commander, Sacred

aber StarCraft ist ja auch ne Fortsetzung ^^

 

[freezy]

Sie bräuchten noch nicht einmal viel beachten:
Einfach die Grafik auf die Höhe der Zeit bringen, ein paar neue Räume, Zauber, Fallen und Kreaturen zusätzlich zu den alten und eine geile Singleplayerstory. Dann vllt. irgendwas Innovatives mit rein und fertig ist. Das Spiel wäre einfach von sich aus schon genial. Auch weil es solange nichts Derartiges mehr gab.

Das ist echt nen kluges Argument was auch stimmt ^^... Dungeon Keeper ist einzigartig, was vergleichbares gab's all die Jahre nicht. In der heutigen Zeit wo sooo oft lieblose unkreative Games rausgehauen werden, würde diese Spielidee schnell wieder zum Hit werden können. Zumal das Game bekannt ist und Kultstatus hat, was will man mehr? Nen roher DIamant der nur geschliffen werden muss Also leite das mal an EA weiter Labz, thx

Vllt war DK2 nicht so ne Geldquelle, aber DK1 war bestimmt ^^. Und das mit DK2 lag vielleicht auch daran, das damals noch viele andere qualitative Games rauskamen . Mittlerweile sind solche Games aber rar geworden, der Markt ist nicht mehr gesättigt, weswegen DK3 sicher besser landen würde als DK2.

 

[LabZ]

Und das mit DK2 lag vielleicht auch daran, das damals noch viele andere qualitative Games rauskamen . Mittlerweile sind solche Games aber rar geworden, der Markt ist nicht mehr gesättigt, weswegen DK3 sicher besser landen würde als DK2.

Vielleicht sind auch die bösen Raubkopierer schuld gewesen

 

[nod MOD]

ja stimmt mann finded kaum noch neue spiele nur spiele mit zahlen hinten dran und wenns eigene sind dann meistens ego shooter und selbst die werden nur noch fort gestetzt

Supreme Commander, Sacred

aber StarCraft ist ja auch ne Fortsetzung ^^

haha geil warte sind die nicht von der selben firma(bis auf SC hehe)

 

[Apocalypso]

Wo man geht und steht sieht man Zahlen hinter den Spieletiteln. Siedler, Anno, AoE, SC, WC, CNC, CoD, Unreal, HL,

ALSO ich lasse nicht zu dass hier jemand den eienn Wahren VideoSpieleheldenGott GORDON FREEMAN flamed !

HL1: 1998
HL2: 2004 -> 6 JAHRE ! Und Hl2 mit seinen jüngsten episoden ist definitv nicht ein grafisch aufpoliertes Remake dass nur hübscher aussieht !

HL2 führt die Story line rund Um GF fort udn dass ganze wird sich erst im jahre 2015 mit HL3 zur kompletten Trilogie schliessen.

Bei herr der Ringe wars euch doch auch wayne dass es gedrittelt war oder ?

ausserdem gibt es in HL2 neue waffen neue charaktere neue Physikrätsel und man hat dass Spielkonzept Konsequent umgebaut und verbessert, Altes bewahrt und neues Genial integriert, jeder der der Meinung ist, HL² sei nur ein Aufguss tut mir Leid, da dass game im Vergleich zu HL1 was immer noch ein Top game ist ganausogut rüberkommt ! man hat einiges verändert und dass game ist einfach nur nice !


Bei SC sieht es ähnlich aus, Siedler hab ich seit Die Siedler II nicht mehr gespielt, die anderen JA

aber warum nennst du keien Titel wie FIFA, NFS, PES, die ganzen fussball und weiss der geier manager ??? Rollercoaster Tycoon ist auch nur neue grafik udn paar neue bahnen ! (obwohl RCT 1+2 kultstatus hat!) oder worms !

Aber bitte nimm in so ne liste nicht games die sich weiternetwickelt haben, bzw. sich weiterentwickeln werden,

mfg Apocalypso

PS: THANKS !

 

[ill rage]

Interessant. Ein erster Schritt wäre ein Dungeon Keeper 3!!!!!!!

Ich hab DK2 noch Original zuhause. Das Spiel ist einfach der Hammer. Aber wie im ersten Post erwähnt: Bullfrog gibts nichtmehr und so wird auch kein DK3 entwickelt werden.

 

[XXXNA]

Das ist echt nen kluges Argument was auch stimmt ^^... Dungeon Keeper ist einzigartig, was vergleichbares gab's all die Jahre nicht. In der heutigen Zeit wo sooo oft lieblose unkreative Games rausgehauen werden, würde diese Spielidee schnell wieder zum Hit werden können. Zumal das Game bekannt ist und Kultstatus hat, was will man mehr? Nen roher DIamant der nur geschliffen werden muss Also leite das mal an EA weiter Labz, thx

Vllt war DK2 nicht so ne Geldquelle, aber DK1 war bestimmt ^^. Und das mit DK2 lag vielleicht auch daran, das damals noch viele andere qualitative Games rauskamen . Mittlerweile sind solche Games aber rar geworden, der Markt ist nicht mehr gesättigt, weswegen DK3 sicher besser landen würde als DK2.

Gibt´s ne Möglichkeit sowas an EA zu schreiben? Mein Englisch ist auch ganz ok. Ich brauche nur ne gescheite Email-Adresse, wo sowas nicht als Spam abgehandelt wird. Dann schreibe ich da gerne was hin Oder wen meinst du mit "Labz" ?^^

 

[freezy]

Labz ist nen EA Community Manager sozusagen, er hat mich unter meinem Beitrag oben zitiert

Ja Raubkopien sind immer Mitschuld, aber sicher nie alleine ^^... Heute wird ja auch noch fleißig kopiert, kann also sicher kein Argument alleine sein . Wenn man sich C&C anguckt haben die Zahlen auch immer mehr abgenommen und trotzdem hat man die Reihe fortgesetzt. Die positiven Gründe sprechen für DK3, also warum hier nicht auch. Die potenzielle Fanbase ist groß, ich kenne keinen der sagt: "DK? Was für nen Schrottgame". Entweder kennen sie's nicht, oder sie sind davon begeistert (bzw finden es zumindest gut ^^)

 

[LabZ]

Die Frage ist eher welches Entwicklungsstudio...

 

[-Admi-]

Apo, es geht um Fortsetzungen und nicht um die Qualität der Fortsetzungen oder um die Dauer zwischen 2 Entwicklungen. Es geht um Innovationsarmut. Die Entwickler bauen Bestehendes nur noch aus. Man wagt kaum noch wirklich neues.

PS: Die Auflistung erhebt auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Liste an Fortsetzungen ist dermaßen groß und unüberschaubar, dass man sie nicht abschließend aufzählen kann.

 

[LabZ]

Okay, sehen wir es mal positiver und listen Neuentwicklungen von EA auf. Ich mache den Anfang:

- Black, Army of Two, Dead Space, Mirror's Edge (Shooter und Adventure)
- Battlefield Heroes (alter Franchise-Name, aber neues Genre und kostenlos)
- RTS auf Xbox 360 (angefangen mit DSUM2)
- Armies of Exigo (RTS, gefloppt)
- Die Sims 1 (wenn das nicht innovativ war...)
- Spore
- skate. (endlich mal Konkurrenz im eintönigen Markt dieses Sports, ebenfalls mit neuen Ansätzen)
- Boom Blox (neues Spiel mit Steven Spielberg)
- Ninja Reflex, Boogie, Boulder Dash Rocks, EA Playground (neue Generation der Denk- und Mitmachspiele)

Klar gibt es unzählige Spiele die Fortsetzungen bekommen, aber der Kunde mag nun mal etwas, das er kennt und wo er keine Überraschungen erlebt. Und für den Hersteller sichern sie die Einnahmen, sodass auch Experimente möglich sind. Und ich denke man sieht, dass auch gerne probiert wird neue Spiele (und bei Erfolg Franchises) zu etablieren. Neues liegt genauso im Interesse der Kunden wie der Hersteller. Das die Studios aber mehr Freiheiten bekommen sollen finde ich gut.

 

[Osbes]

Spore wird doch nur hin und her verschoben, oder ist endlich mal ein echter Releasezeitpunkt genannt ?