DSL-Geschwindigkeitsfragen

[Shadow315]

Hallo Leute

Ich möchte mal die verschiedenen DSL-Geschwindigkeiten ansprechen.
Genauer gesagt, bin ich ein wenig verwirrt, bezüglichlich einiger Angaben
und tatsächlicher Geschwindigkeit.

Im April habe ich in irgendeiner PC-Zeitschrift gelesen, dass viele Anbieter
mit der sogenannten "Geschwindigkeitslüge" locken. Da sollen Angebote
"bis zu xxx KB/s" den dummen Kunden Geschwindigkeiten vorgaukeln,
ohne dabei das "bis zu...." genauer zu erläutern.
Meistens soll nämlich die Geschwindigkeit weitaus niedriger sein und die
Werbung nur mit möglichen Maximalgeschwindigkeiten locken.


Ich hingegen habe eher gegenteilige Erfahrungen gemacht.
Beispiel:
Ich habe meinen Vertrag bei Arcor abgeschlossen: XXL 6000!

Vom Kleingedruckten wollte ich eh nichts wissen - ist immer so bei mir.
Zwischenzeitlich habe ich mal auf das aktuelle Angebot von XXL 16.000!!!!
geschielt, war mir aber bisher zu teuer.

Wenn ich wie gerade eben, aktuelle Demos wie "Die Siedler II - Next Generation"
downloade, fange ich mit satte 24.000 KB/s !!!!!! an und fahre dann Schritt für
Schritt runter auf konstante 700 KB/s - immer noch 100 KB/s mehr als mein
Maximum eigentlich hätte sein dürfen.

Die Demo von 229,5MB habe ich jetzt in etwas mehr als 4 Minuten gezogen.

Nicht, dass ich mich beschweren würde aber wie kann sowas sein?

Wie kann auf der einen Seite weitaus weniger Geschwindigkeit als geworben
vorhanden sein und bei mir - weiß jetzt nicht, ob ich ein Einzelfall bin - genau
umgekehrt?

Klär mich mal bitte einer auf!

EDIT:
ARGH - bin mir gerade DirectX 9.c am downloaden und war kurzzeitig auf
45.xxx KB/s - Leute, das macht mir Angst!

 

[.deviant]

Naja Server müssen auch immer hochladen.
Wenn jetzt gerade 100000 Leute DirectX (oder andere Downloads von dem gleichen Server) runterladen, muss der Server seine Upload-Fähigkeit durch 100000 teilen.
Wenn nur 1 runterädt, bleibt halt die komplette Uploadrate zum Zuge.
Es hängt also von 2 Größen ab:
-Uploadbandbreite
-Verbundene User

Übrigens ist 700kb/s glaub auch normal, für 6000...das ist ja nicht genau Name/10...bei DSL 2000 bekomm ich im besten Fall 230kb/s.

Wie diese DL-Spitzen (fange auch oft bei 1000kb/s an) zustande kommen, weiß ich allerdings nicht

 

[Wicht]

also das anfangs die geschwindigkeit so hoch ist liegt bei mir zumindest daran, dass wenn ich einen download anfordere und in der zeit das zielverzeichnis bestimme, fängt der download schon im hintergrund an! Also wenn du nun 1 minute wartest, ist der download schon eine minute dabei, und wenn ich das verzeichnis dann bestimmt habe springt der download nicht auf z.b. schon 50%, sondern es erhöht sich einfach die geschwindigkeit auf ein vielfaches, um diesen "pfusch" zu kompensieren! sobald der "vorsprung" wieder eingeholt ist, stabilisiert sich die geschwindkeit bei mir auch je nach server auf 600-700kb...

ich weiß das klingt kompliziert und krank, aber bei mir ist das wirklich so ^^

 

[.deviant]

Hm ja stimmt, das Phänomen kann ich bestätigen...
aber ich glaub nicht, dass das alles ist... weil ich's auch bei DL's hab, wo das Zielverzeichnis feststeht, z.B. wenn ich standard "Eigene Dateien\" hab

 

[KaiKai]

er lädt halt immer schonmal "im hintergrund" :>

 

[freezy]

Jo dieser Phantomspeed ist dann ein Anzeigerfehler oder Pfusch, da schon was geladen wurde ^^

Hatte ich auch bei ISDN, das ich zeitweise mit DSL speed gesaugt hab lol. Aber halt nicht real ^^

 

[Touji]

Vielleicht liegt es auch schlicht daran, dass dem Programm zu Beginn des Downloads die Daten fehlen um die Downloadgeschwindigkeit vernünftig messen zu können. Nachdem es ein paar Datenpakete angefordert und erhalten hat kann es die Geschwindigkeit dann genauer bestimmen.

 

[KaiKai]

na jedenfalls werden schon daten geladen bevor man den ort festlegt, das fenster fängt ja immer bei nen paar % (wenns kleine sachen sind) an hochzuzählen.

Vielleicht liegt es auch schlicht daran, dass dem Programm zu Beginn des Downloads die Daten fehlen um die Downloadgeschwindigkeit vernünftig messen zu können. Nachdem es ein paar Datenpakete angefordert und erhalten hat kann es die Geschwindigkeit dann genauer bestimmen.

glaube ich nicht
der speed geht ja immer mehr runter und nähert sich dem realwert an
schätze das kommt so:
1 mb (von 10)im hintergrund geladen (also bis fortschrittsfenster aufgeht)

nach 1 sec steht da: 50% geladen -> 5mb/s
nach 5 sec steht da: 60% geladen -> 1,2 mb/s
nach 9 sec steht da: 70% geladen -> 0,8 mb/s
nach 17 sec steht da: 90% geladen -> 0,6 mb/s

hm ob das wer versteht? ^^
der reale speed der leitung wäre jedenfalls

0,25 mb/s

 

[daarkside]

natürlich ist es ein anzeigefehler/preload gedöns

das du überhuapt auf den gedanken kommst, du könntest wirklich 45mb/s saugen schockt mich schon arg hart shadow

 

[MacBeth]

aber na logen is das möglich ^^
nur halt nich mit der leitung...auf lan mit gigabit netzwerk geht das ja auch

 

[kilinator]

Nur zur info für den unwissenden shadow: DSL 6000 wird wohl auf 6mbit abzielen, auch bekannt als 6144 kbit, und da 8 bit ein byte ergeben, dividieren wir das schlauerweise durch 8 und bekommen somit die theoretisch maximale downloadgeschwindigkeit, die man bei jedem download angezeigt bekommen wird, sofern der server von dem man zieht, diesen speed mitmacht: 768 kB/sec! Amen. Allerdings is das die brutto bandbreite, davon wird noch ein bissl was abgezogen, damit aus der theorie praxis wird. Schätzungsweise dürfte dein maximalspeed beim downloaden so um die 750 kB/sec liegen. Also mehr als ausreichend, lol.

 

[Dave]

zwischenfrage: bei 'ner 1 mbit leitung, wie hoch sind'n da die theoretischen stream's?
laut router hab ich:
DSL AnschlussDSL
Downstream: 1073 kBit/s
DSL Upstream: 145 kBit/s

 

[kilinator]

Kannst dir doch eh ausrechnen, 1mbit aka 1024kbit dividiert durch 8 = 128 kB/sec. Es kommt halt auch drauf an, wie genau der ISP das alles nimmt. Wenn du mehr bandbreite hast als angegeben, dann umso besser.