Doppel Combat Rush zu stark?

[ReLaX]

Und Raven, ich meinte das mit dem Beschweren der GBA´ler nicht in dem zusammenhang sondern allgemein. Stück für Stück wollen sie alles abgeschwächt haben was nicht gba ist oder sie in Gefahr bringen könnte, so kanns nicht weiter gehn. Wenn ihr die Dual CC Taktik jetzt vollkommen austerben lässt, dann weiss ein GBA´ler zu 100%, dass der AF´ler auf Tarnhelis oder Humvee´s geht. Und das ist ja wohl vollkommen egal, weil ein GBA´ler sich darauf nicht unterschiedlich einstellen muss, was die Taktik angeht.

Um AF braucht man sich alg. keine Sorgen machen, dass er von GBA locker gebashed wird, der ist von den Beförderungen schon alleine overpowert genug im Durchschnitt.
All in all ist GBA etwas stark, China guckt eindeutig ins Leere.

Und du kansnt mri nicht erzählen, dass die ESL platzoerungen nur mit Tox zusammenhängen.

Schau dir an wieviele Tox-Mirror's vor allem auf kleineren Maps, wie Wasteland, Alpine oder Winter Wolf stattfanden.
Schonmal China auf den Maps spielen gesehen ?

ohne buggys und nur mit vierlinge rpgs wirds schwer gegen guten air. und je länger man wartet mit buggys desto schwerer wirds gebäude wegzuhaun weil er ja mehr humvees bekommt. und wenn du vierlinge baust ist das vielleicht besser gegen cc aber du weißt au net ob er cc macht und wenn er net cc oder comanches macht sondern humvees bringts net soviel.

Dito, gute AF-Spieler haben würden sagen, dass es balanct ist gg Stealth, gg die anderen ists sehr viel leichter.

 

[Zhund0r]

Schau dir an wieviele Tox-Mirror's vor allem auf kleineren Maps, wie Wasteland, Alpine oder Winter Wolf stattfanden.
Schonmal China auf den Maps spielen gesehen ?

Das schon, aber wenn jetzt jemand Nuke/AF etc. zockt kommen die niemals auf die IDee auch China/USA zu spielen und gehn auf Nummer sicher --> stealth/tox.
Nur deswegen sind sie alle dort oben

 

[ReLaX]

Das beweist doch eindeutig, dass die Balance nicht stimmt, speziell Tox und Tarn, wenn es immer wieder auf die selben paar Match-Ups hinauskommt.

Viele Maps sind zu GBA-lastig (das ist Fakt), China zieht da oft eindeutig den Kürzeren, was sehr schade ist.

 

[Zhund0r]

Das will ich ja damit ausdrücken.
Wo ist auch der Reiz atm USA/China zu spielen?
Wenn man die jetzt noch weiter abschwächt, was soll das bringen?
Dann spielen bald alle, selbst Army Fanatiker GBA ^^

Und China ist viel zu schwach, jo.
Aber man kann niemals 12 Army´s optimal balancen, das geht einfach vom Grundprinzip nicht.

 

[ReLaX]

Von optimal balancen rede ich nicht - habe ich noch nie.
Man kann es aber gut angleichen, sodass man -nur als Beispiel- gg einen guten USA-Spieler, der auch mit USA spielt, mit vanChina oder AF fair spielen kann.
Und das ist atm nicht der Fall, da die eine Fraktion under- die andere overpowert ist.
Das und nichts anderes hatte ich versucht euch im Balancing-Modell euch anschaulich zu machen. Etliche hatten noch nichtmal versucht zu verstehen, was dort versucht wurde.
Ich habe alles mit Dackel abgesprochen, in Kleinstarbeit.
Er und ich haben uns in allen Punkten nahezu gedeckt und ich bin mir ischer, dass er objektiv urteilt - er sagte selber, dass das System eine gute balance hervorbringen kann, wenn man damit arbeitet, wenn alle dort versuchen sich einzuklinken.
Leider wurde nur geflamed und nicht ordentlich diskutiert - Kindergarten eben.
gerne können wir im Thread weiterdiskutieren - sehr gerne auch über diverse Vorschläge.
--Thread zum ZH-Balance-Modell, Ideen zur Balance und einer Preisübersichtstabelle--

 

[Zhund0r]

Yep, aber das wird trotzdem keiner machen, weil sie eher einen Nachteil daran sehen im Vgl. zu anderen Armeen. Hmm

 

[ReLaX]

Es macht das gesammte Spiel interssanter - es gibt 12 Armeen und nicht nur 3-4 Match-Ups.

Also von mir aus kann man den Kram lassen, was CC angeht.

 

[Zhund0r]

Jup, und das nervt....

AF vs. Tank
Nuke vs. nuke
Tox. vs. Tox
AF vs. AF

mehr gibts normal net, außer ab und zu WA vs. nuke oder tank vs. tank/tank vs. nuke.

 

[ReLaX]

Nuke vs. nuke

Sehr selten, da ein Nap immer zu TOX wechselt und dann wissen wir wie es ausgeht !

 

[atom1c]

is nich zu stark. für nen CC braucht man so lange das der gla´ler schon 2supplys hat und wenn er dann merkt das die Chinooks kommen, spammt er da wo nicht angegriffen wird einfach Tunnel... mit 4-6rpg´s bekommt man die locker down (dauert aber ne weile)...

 

[MrYuRi]

Also YuRi, solangsam übertreibst du es wirklich. Die Bauzeit von einem CC wurde von 15 auf 25 Sekunden hochgesetzt, damit ist es fast unmöglich überhaupt einen Dual CC zu machen, wer sich von dem noch plätten lässt war entweder im EPS Spam oder ist ein vollkommener n00b.

Was regst du dich denn schon wieder so auf? Habe ich irgendwo gesagt, dass der CC overpowered sei? Ich habe jediglich eine Diskussion angestoßen, weil mehrere Spieler diese Ansicht vertreten. Darunter auch Dackel.

Und unmöglich ist es nicht...

 

[Itchy]

Definitiv nicht overpowered :s

 

[Zhund0r]

Ja, aber man kann doch nicht wegen jedem Quengeljungen ne Änderung vornehmen und gerade Dackel, also komm, gerade er hat es wohl kaum nötig das Abschwächen zu lassen. Zeig mir bitte ein Replay indem er mit GBA gegen einen Dual CC verliert >.<
Mich regt es halt auf, dass USA/China dauernd schwächer gemacht werden, langsam und Stück für Stück, dabei ist eindeutig GBA die Stärkste Armee zur Zeit und dann niochmal etwas Abzuschwächen um das GBA Lame zu fördern ist imo sinnlos, vor allem weil es niemals overpowered ist.
Das macht einfach keinen Fun mehr, jeder nimmt Tox, ich hab solangsam die Schnauze voll von USA, weil es einfach keinen Sinn mehr macht, China kann man acuh vollkommen vergessen und GBA werd ich niemals anfangen, tzzz...
Das bored mich zu Tode.

 

[Doomy]

oha sieht schlecht aus mit zh... immer das gleiche Oo
zokkt random

hmmm alle mirrors sind balanced... und son paar andere matchups auch Oo
halt net alles... man könnte ja mal sw vs vgla spielen oder so, nur das macht keiner, da de sw auf usaf wechselt und der gba zu tox oder tarn Oo

 

[Itchy]

Ich würd's machen
naja ok auf wasteland vlt nicht :P

 

[ReLaX]

1von100 bringts aber nicht Itchy !

Letzens mußte ich hart für ein vanGBA-Mirror kämpfen, der wollte doch wieder mal nur Tox lamen.

Wie schön wäre es, wenn jeder seine Armee im 1on1 spielen könnte und im Schnitt ne 50/50-Chance hat.
Ich denke das sollte unser Ziel sein, dann hört auch das ätzende Vorteilgeswitche etwas auf !
Wenn ich vanGBA spielen will, bin ich gezwungen Tox zu spielen, weil vanGBA gg Tox einfach BS ist.
Dasselbe gg AF....

 

[--R-I-P-P-E-R--]

ich spiele nur alle china gens und usaf. ich komme sehr gut klar...

 

[atom1c]

Wie schön wäre es, wenn jeder seine Armee im 1on1 spielen könnte und im Schnitt ne 50/50-Chance hat.
Ich denke das sollte unser Ziel sein, dann hört auch das ätzende Vorteilgeswitche etwas auf !
Wenn ich vanGBA spielen will, bin ich gezwungen Tox zu spielen, weil vanGBA gg Tox einfach BS ist.

Noch Schlimmer mit Stealth oO

 

[ReLaX]

ich spiele nur alle china gens und usaf.

Du hast nicht verstanden, worauf ich hinaus will.
Zock mal Tank-only gg alles und ich versichere dir du hast im Mittel nur schwere Gegner (genmäßig).

Noch Schlimmer mit Stealth oO

Lieber noch Stealth als vanGLA gg TOX.

 

[AceCombat]

ohne alles zu lesen ,sage ich, dass gba geschwächt gehört, ned air.....
jaja jetz kommt wieder air hat vorteile auf großen maps, stimmt aber ned, gba hat den größten vorteil....
Air hat im Lategame gegen einen guten gba-player IMMER Geldprobleme, der air kanns sich ned so über die ganze map verteilen, öl sammeln, nachschublager einnehmen 987976 schwarzmärkte bauen.....

fettestes dito ever@Zhund0r´

lasst air wie es ist, für mich als chinaspieler ist air die einzige chance halbwegs gg nen gbaler klarzukommen....
Ich spreche PRIMÄR von stealth!!!!
Wenn ihr stealth schwächt, könnt ihr auch air schwächen....im sinne von CC