- Joined
- Feb 27, 2007
- Messages
- 4,953
- Reaction score
- 0
@Unwritten .. mach halt nen Thread auf?
(Oder wir sollten den hier später umbenennen lassen)
Done --> http://www.united-forum.de/technik-ecke-f544/der-hardware-quasselthread-113533/#post2771412
Info Der Hardware-Quasselthread
- Thread starter FaTeD`
- Start date
Done --> http://www.united-forum.de/technik-ecke-f544/der-hardware-quasselthread-113533/#post2771412
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Reaction score
- 3
Die Preissenkung war abzusehen - auf Dauer wird Nvidia diese aber gegen weitere Preissenkungen von AMD nicht aufrechthalten können.. dafür ist der Chip einfach doch deutlich zu groß gegenüber dem AMD Chip und damit auch zu teuer.. aber schön zu sehen 
Für alle FullHD Leute ist jetzt gerade wieder die 780 GTX wohl die interessanteste - für darüber wird auch da nichts an der 290X vorbei gehen da sonst die Leistung der 780 GTX / Titan nicht mit der der 290X vergleichbar ist in der Auflösung.. da hat AMD immer noch die Nase n bisl vorn...
@Unwritten Danke fürs aufmachen!
Für alle FullHD Leute ist jetzt gerade wieder die 780 GTX wohl die interessanteste - für darüber wird auch da nichts an der 290X vorbei gehen da sonst die Leistung der 780 GTX / Titan nicht mit der der 290X vergleichbar ist in der Auflösung.. da hat AMD immer noch die Nase n bisl vorn...
@Unwritten
Danke fürs aufmachen!
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,184
- Reaction score
- 207
Hab direkt mal ne Frage ^^ will mir nen neues High End Gaming Notebook kaufen. Schwanke derzeit zwischen 3 Angeboten:
1. Medion Erazer X7825 (MD98414)
2. und 3.: Deviltech Fragbook DTX, mit 770M oder mit 780M verbaut. Die 780M bedeutet dort nen Aufpreis von 350€. Lässt sich frei konfigurieren, würde hier den gleichen Prozessor wie beim Medion nehmen und auch sonst annähernd die gleiche Ausstattung.
Die anderen Notebooks von Asus, Toshiba und MSI mit gleichen bzw. vergleichbaren Komponenten sind direkt paar hundert Euro teurer, weswegen ich die nicht mit in die Auswahl nehme. Preis/Leistungstechnisch hab ich auf die schnelle nix besseres als das Medion Teil (was btw. offiziell von der PCGamesHardware in Auftrag gegeben wurde) und Deviltech gefunden. Wer dennoch was hat, kann mir ja gern nen Link geben.
Meine Hauptfrage ist, wieviel schneller ist ne 780M im Vergleich zur 770M und rechtfertigt dies den Aufpreis von 350€? Und: Sollte auch eine 770M ausreichend sein, würdet ihr eher zu dem Deviltech oder zum Medion raten?
Achja und weil ihr es hier erwähnt, geht ihr davon aus, dass auch die Preise von Nvidias mobilen Grakas gesenkt werden und demnach auch sehr bald die Notebookpreise sinken?
1. Medion Erazer X7825 (MD98414)
2. und 3.: Deviltech Fragbook DTX, mit 770M oder mit 780M verbaut. Die 780M bedeutet dort nen Aufpreis von 350€. Lässt sich frei konfigurieren, würde hier den gleichen Prozessor wie beim Medion nehmen und auch sonst annähernd die gleiche Ausstattung.
Die anderen Notebooks von Asus, Toshiba und MSI mit gleichen bzw. vergleichbaren Komponenten sind direkt paar hundert Euro teurer, weswegen ich die nicht mit in die Auswahl nehme. Preis/Leistungstechnisch hab ich auf die schnelle nix besseres als das Medion Teil (was btw. offiziell von der PCGamesHardware in Auftrag gegeben wurde) und Deviltech gefunden. Wer dennoch was hat, kann mir ja gern nen Link geben.
Meine Hauptfrage ist, wieviel schneller ist ne 780M im Vergleich zur 770M und rechtfertigt dies den Aufpreis von 350€? Und: Sollte auch eine 770M ausreichend sein, würdet ihr eher zu dem Deviltech oder zum Medion raten?
Achja und weil ihr es hier erwähnt, geht ihr davon aus, dass auch die Preise von Nvidias mobilen Grakas gesenkt werden und demnach auch sehr bald die Notebookpreise sinken?
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,936
- Reaction score
- 3
Kannst Du dann ggf. noch den ganzen Krams aus dem 'neues Gaming Rig' oso hier hin verschieben (wenn das jetzt n Sammelthread wird? Weil da ging es ja auch seitenlang eher um die neuen Grakas als wirklich um das System
Ansonsten: Nvidia hat ja die Preis für 780 (um 100) und 770 (um 50) gesenkt. Damit ist wohl doch wieder die 770 > r9-280. Letztens hatte ich auch iwas gelesen das Anfang '14 wieder was neues kommt (ja, wie immer - und wie immer ist damit mal wieder die 'vor der nächsten Gen'-Phase erreicht in Sachen Hardware kaufen). KA mehr ob es um die nächste Nvidia Gen oder die nächste Intel Gen ging (waren aber glaube die Intels - würde auch passen da ja die Haswells-E nun schon live sind und somit der wirklich nächste Schritt ansteht.
Aktueller "Geheim"tipp in Sachen CPU scheint ja sonst echt der 1230v3 ("billig"-i7). Wäre auch auf meiner aktuellen Wunschliste (zusammen mit dem H-Board (n Z braucht man nicht da eh kein OC mgl.). Dann wohl aktuell wieder ne 770, 8GB Ram (oder eben doch gleich 16 wobei die Preise da aktuell n bisl ärgerlich hoch sind), ne 250Gig SSD, irgend ein Datengrab und Case etc. pp - kommt man nach Adam Riese weiterhin auf die üblichen rund 1000€.
@freezy
http://www.notebookcheck.com/Im-Test-Nvidia-GeForce-GTX-780M-GTX-770M-GTX-765M.93178.0.html
Ich weiß nicht ob mir das 350€ wert wäre - aber davon mal abgesehen bin ich wohl eh kein Notebookfreund
Hier kannst Du die Grakas auch nochmal vergleichen: http://www.hwcompare.com/
Ansonsten Medion? Hatten die nicht immer n bescheidenen Ruf? Bin da aber auch lange raus und weiß garnimmer ob das noch so stimmt.
- Joined
- Mar 17, 2012
- Messages
- 1,637
- Reaction score
- 0
Jup, war erstaunt. Wollte mir die GTX770 4GB Version kaufen und siehe da. Die war auf 404 EUR und jetzt auf genau 360 Perfekt und wird direkt gekauft.
http://www.pcking.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=3552141&rid=geizhals
http://www.alternate.de/MSI/MSI+N770_TF_4GD5-OC,_Grafikkarte/html/product/1090577/?
Perfekt und wird direkt gekauft. http://www.pcking.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=3552141&rid=geizhals
http://www.alternate.de/MSI/MSI+N770_TF_4GD5-OC,_Grafikkarte/html/product/1090577/?
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 28,023
- Reaction score
- 428
Kannst Du dann ggf. noch den ganzen Krams aus dem 'neues Gaming Rig' oso hier hin verschieben (wenn das jetzt n Sammelthread wird? Weil da ging es ja auch seitenlang eher um die neuen Grakas als wirklich um das System
Ich könnte falls dies der Wunsch ist einzelne Posts kopieren oder würde die Threads verschmelzen je nach Wunsch.
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 28,023
- Reaction score
- 428
Öhm war etwas anders geplant aber ich denke so is auch ok
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 28,023
- Reaction score
- 428
Wattn dad für ne Marke 0o
- Joined
- Nov 29, 2004
- Messages
- 3,184
- Reaction score
- 0
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 28,023
- Reaction score
- 428
Ok wieder was gelernt 
- Joined
- Nov 1, 2004
- Messages
- 28,023
- Reaction score
- 428
Guuuuute Entscheidung
- Joined
- Feb 27, 2007
- Messages
- 4,953
- Reaction score
- 0
Inno3D iChill 780 GTX bestellt - jetzt musste ich Handeln um am Wochenende pünktlich zocken zu können
Same here, willkommen im Club.
GTX 780 Ti kommt am 7. November, Preis munkelt man 699$ (Ohne Steuern)
http://www.computerbase.de/news/2013-10/die-geforce-gtx-780-ti-kommt-fuer-699-us-dollar/
Last edited:
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Reaction score
- 3
5€ drauf das die 290X in 2 Wochen wieder günstiger ist als die 780? (Wies eigentlich immer war da AMD ja nur 70% der Produktionskosten von Nvidia hat beim Chip.. )
Aber krass das Nvidia gleich wieder mit der 780 Ti das abzocken anfangen will... Leistungstechnisch wohl nicht wirklich vor sondern maximal gleich auf und nur der Titanersatz (die in der Produktion ja eh seit Beginn an unwirtschaftlich war) wie man so munkelt aber Hauptsache wieder 300$ mehr als die vergleichbare Karte im höheren Auflösungsbereich.. ^^
Warum legt sich eignetlich von euch niemand mal nen gescheiten Monitor zu der auch wirklich mal ne 780GTX oder gar ne 290X erforderlich machen würde? ^^
(Oder gleich 3... endlich 7680*1440 mit 50-55FPS bei BF3 möglich (Nicht auf Ultra aber das will ich eh nicht ^^ Mir reicht ne Gute Quali und der 180° Blick um mich herrum ) nach leichtem OC der Karte und des Prozis... die Titan hatte hier vor 3 Monaten jämmerliche 15-20FPS geliefert mit OC Darum ging sie auch gnadenlos wieder retour und die 7970 blieb drin ^^)
Edit: Oder auch Arma3 wie ich gerade mal ausprobiert hab... 7680*1440 auf Hohen Settings und woohoo immer noch 40fps.. (ist nicht weiter konfiguriert, Menü usw muss in die Mitte zentriert werden, FoV ist z.B. 0 angepasst und müsste eigentlich auf 140-210° gestellt werden und das eine oder andere auch noch dazu.... daher sieht das n bisl verzogen aus aber ich muss leider gleich wieder auf Dienstreise und wollts nur mal ausprobiert haben was da generell an Frames zusammen kommt und ich bin begeistert oO... mit der Titan hatte ich bei dem Spaß nichtmal n valides Bild bekommen)
Falls sich jemand fragt wofür das ganze: "Weil ichs kann" triffts schon einmal ganz gut..
Dazu bietet es z.B. bei BF3 (und wohl auch 4) teilweise Spielentscheidene Vorteile (zumindest bilde ichs mir ein also shusch) wenn man als Panzerfahrer (und das bin ich gern) oder auch Sniper (bin ich auch gern ) oder Inf als solches leute auch sieht wenn sie von hinten kommen Bei BF3 waren Anfangs ja 360° Winkel möglich (was auf 3 MOnis aber krank macht 270° is da n bisl entspannter). Raktrooper hinter einem der den Panzer beschießt und sich sofort versteckt? Kein Problem, ich seh ihn in dem Moment wo er den Kopf rausstreckt und kann reagieren und nicht erst wenn die Rakete getroffen hat
(Beim Fliegen muss das auch helfen wenn der Jet der sich hinter einem einpendelt rechtzeitig gesehen wird oder nicht?)
Rahmen stören auch nicht.. ich zumindest schaue eigentlich nie gezielt auf die Monis, sondern nutze sie nur um Bewegungen wahrnehmen zu können und dann darauf reagieren zu können.
(Wies eigentlich immer war da AMD ja nur 70% der Produktionskosten von Nvidia hat beim Chip.. ) Aber krass das Nvidia gleich wieder mit der 780 Ti das abzocken anfangen will... Leistungstechnisch wohl nicht wirklich vor sondern maximal gleich auf und nur der Titanersatz (die in der Produktion ja eh seit Beginn an unwirtschaftlich war) wie man so munkelt aber Hauptsache wieder 300$ mehr als die vergleichbare Karte im höheren Auflösungsbereich.. ^^
Warum legt sich eignetlich von euch niemand mal nen gescheiten Monitor zu der auch wirklich mal ne 780GTX oder gar ne 290X erforderlich machen würde? ^^
(Oder gleich 3... endlich 7680*1440 mit 50-55FPS bei BF3 möglich (Nicht auf Ultra aber das will ich eh nicht ^^ Mir reicht ne Gute Quali und der 180° Blick um mich herrum
) nach leichtem OC der Karte und des Prozis... die Titan hatte hier vor 3 Monaten jämmerliche 15-20FPS geliefert mit OC Darum ging sie auch gnadenlos wieder retour und die 7970 blieb drin ^^)Edit: Oder auch Arma3 wie ich gerade mal ausprobiert hab... 7680*1440 auf Hohen Settings und woohoo immer noch 40fps.. (ist nicht weiter konfiguriert, Menü usw muss in die Mitte zentriert werden, FoV ist z.B. 0 angepasst und müsste eigentlich auf 140-210° gestellt werden und das eine oder andere auch noch dazu.... daher sieht das n bisl verzogen aus aber ich muss leider gleich wieder auf Dienstreise und wollts nur mal ausprobiert haben was da generell an Frames zusammen kommt und ich bin begeistert oO... mit der Titan hatte ich bei dem Spaß nichtmal n valides Bild bekommen
)Falls sich jemand fragt wofür das ganze: "Weil ichs kann" triffts schon einmal ganz gut..
Dazu bietet es z.B. bei BF3 (und wohl auch 4) teilweise Spielentscheidene Vorteile (zumindest bilde ichs mir ein also shusch
) wenn man als Panzerfahrer (und das bin ich gern) oder auch Sniper (bin ich auch gern ) oder Inf als solches leute auch sieht wenn sie von hinten kommen Bei BF3 waren Anfangs ja 360° Winkel möglich (was auf 3 MOnis aber krank macht 270° is da n bisl entspannter). Raktrooper hinter einem der den Panzer beschießt und sich sofort versteckt? Kein Problem, ich seh ihn in dem Moment wo er den Kopf rausstreckt und kann reagieren und nicht erst wenn die Rakete getroffen hat (Beim Fliegen muss das auch helfen wenn der Jet der sich hinter einem einpendelt rechtzeitig gesehen wird oder nicht?
)Rahmen stören auch nicht.. ich zumindest schaue eigentlich nie gezielt auf die Monis, sondern nutze sie nur um Bewegungen wahrnehmen zu können und dann darauf reagieren zu können.
Attachments
Last edited:
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Reaction score
- 3
Nein eben nicht.. du hast ja auch nen 180° Fov von Natur aus.. du siehst natürlich alles was weiter als 45° Rechts/Links von deinem Zentrum (Nase voraus ) ist nicht "direkt" sondern nur peripher.. aber wenn sich links am Rand deines Sichtbereichs etwas bewegt kannst du darauf reagieren. Das Menschliche Auge ist für Bewegungen sehr sehr anfällig und reagiert sehr gut drauf
Und wie gesagt.. beim Zocken schaust du weiterhin auf die Mitte... nur wenn sich Links/Rechts was bewegt kannst du sofort drauf reagieren und hinschwenken während du ihn vorher halt nicht wahrnehmen konntest und er ohne Probleme auf dich schießen konnte z.B.
) ist nicht "direkt" sondern nur peripher.. aber wenn sich links am Rand deines Sichtbereichs etwas bewegt kannst du darauf reagieren. Das Menschliche Auge ist für Bewegungen sehr sehr anfällig und reagiert sehr gut drauf Und wie gesagt.. beim Zocken schaust du weiterhin auf die Mitte... nur wenn sich Links/Rechts was bewegt kannst du sofort drauf reagieren und hinschwenken während du ihn vorher halt nicht wahrnehmen konntest und er ohne Probleme auf dich schießen konnte z.B.
