lol
ich denke mal das meiste hier sind ra2 spieler
ich hab in generals über 60 games gemacht, und nicht nur newbs gekillt oder so, gegen top emperor leute, gegen top ra2 spieler, gegen top yr spieler
was einem auffällt?
die einfallslosigkeit der meisten ra2 spieler, ich brauch gar net zu scouten um zu wissen was die haben, nämlich nur eins: tanks
in generals sind tanks aber net mehr so gut, es gibt das sogenannte stein-schere-papier prinzip
gla soll scheisse sein weil die tanks so schlecht sind??
schonma raketenupdate gemacht, mobs und bazookas dazwischen, buggys, scuds? nur eine frage der steuerung, und weder n flammenpanzer noch gat noch mao kann was machen
dasselbe mit usa, wat soll das, der nimmt usa, die bekanntlich auf luftwaffe setzen (sollten), aber er hat nur tanks...
2 aurora und das wars...
und china soll zu extrem gut sein?
truppenbonus? soviel bringt der net
nuke cannon? tja mit tanks kommt man da net ran...
vielleicht doch mal ne mig oder n raptor baun?...
als gla schonmal jarmen gebaut? da kann der chinese mit 10 overlords kommen, das juckt den gla spieler dann gar nich mehr...
über die atombombe kann gla auch nur lachen, die gebäude baun sich alle ne min später von selbst wieder auf
hacker sind total leicht zu killen, und wer hat in nem game 3 atombomben?? wenn der andere einheiten gebaut hat (und zwar net nur tanks....) kanner den gegner locker überrollen
das spiel ist nicht perfekt ausbalanciert, das geb ich zu, aber mit unendlich tanks bauen wie in ra2 kommt man in generals absolut nicht weiter, jede einheit hat ne gegeneinheit, gegen alles kann man was machen, deshalb (sry) halt ich es net für besonders schlau wie manche hier schon davon reden wie unausgeglichen alles ist, obwohl sie net mal alle einheiten kennen (ich kenn auch längst net alle)