C&C 3 - Strategie-Spiel des Jahres?

  • Thread starter Thread starter Spinelli666
  • Start date Start date
Command & Conquer 3 Tiberium Wars
-> macht 0 Spaß (frustrierende(s) Bugs/Gameplay, Disconnecter-/Cheaterplage)

Europa Universalis III
-> nicht gespielt

GrimGrimoire
-> noch nie gehört

Supreme Commander
-> nur kurz angepsielt, gefiel mir garnicht

World in Conflict
-> RTT ist irgendwie nicht mein Fall....

Voten werd ich nicht, da CnC3 und WiC imho gleich"gut" sind und keines der Games einen Titel "RTS des Jahres" verdient hätte.

Macht das nicht jedes Spiel :?

Normal dauert das mindestens 1 Jahr, außer ein Spiel verkauft sich so schlecht, dass eine Preissenkung nötig ist (zb. bei Crysis derzeit der Fall)
 
Macht das nicht jedes Spiel :?

nicht in dieser geschwindigkeit

wc3+tft kosten heute noch 20€(und das sind CDS)



In keinem Game is es leichter durch die inaktivitaet an Preise ran zu kommen als in TW.
Ueberall wirds gespielt und es gibt keine beschissene konkurrenz^^ xD.

wenns das ist, darfst du genau so wenig voten, denn das verschafft dem spiel vllt tatsächlich ein wenig mehr aufmerksamkeit und es rutschen 10 ambitionierte spieler in die szene nach

ansonsten ist es das übliche bei allen randgruppen rts, viel preisgelder, bei nicht vorhandener szene, typische mache der letzten jahre untaugliche spiele als esports fähiges material zu presentieren



Command & Conquer 3 Tiberium Wars
-> macht 0 Spaß (frustrierende(s) Bugs/Gameplay, Disconnecter-/Cheaterplage)

Europa Universalis III
-> nicht gespielt

GrimGrimoire
-> noch nie gehört

Supreme Commander
-> nur kurz angepsielt, gefiel mir garnicht

World in Conflict
-> RTT ist irgendwie nicht mein Fall....

Voten werd ich nicht, da CnC3 und WiC imho gleich"gut" sind und keines der Games einen Titel "RTS des Jahres" verdient hätte.

aber willst du EA für dein rausgeworfenes geld und das zugrunde richten deiner lieblings spielserie nicht mindestens bestraffen?
willst du nicht jede möglichkeit nutzen um ihnen zu zeigen das sie mit ihrem konzept falscher als falsch liegen?


vom geschmack mal abgesehen ist wic von sierra und ich würde dir auch mal empfehlen die wic changelogs durchzulesen
 
ich zeige eier und räche mich an EA in einem anonymen inet vote :)

finde den support von Ea top und im moment der beste auf dem markt. dem spiel fehlt es an möglichkeiten und tiefe, aber mir macht es spass.
 
ich zeige eier und räche mich an EA in einem anonymen inet vote :)

natürlich steht hier die leichtigkiet im vordergrund
es ist eben eine sache wenn man als blinder cnc fan jedes mal auf die versprechen reinfällt eine andere wenn man NICHMAL in einem anonymen vote fähig ist seinen unmut auszudrücken

aber vllt rede ich hier tatsächlich gegen die berliner mauer an, alle die etwas von einem spiel erwarten haben ja eh schon längst mit cnc aufgehört
 
Na wenigstens erkennt einer die Bösartigkeit seitens EA, wenn ich das schon nicht tu.
 
Jo, wic ist besser. Habs selber 3 wochen gezockt und dann kein cnc3. Aber insgesamt gesehen reizt mich cnc3 atm viel mehr. bei wic dauert es bis man wsa erreicht, brauchst auch team etc.. das bringts nicht. Ich liebe zwar teamgames aber das ist mir etwas zu blöd^^

WIC ist für mich ein ganz anderes game, weshalb ich trotzdem cnc3 wähle. Es gibt kein vergleichbares game mit cnc3, welches auch neu erschienen ist.

optik " In keinem Game is es leichter durch die inaktivitaet an Preise ran zu kommen als in TW.
Ueberall wirds gespielt und es gibt keine beschissene konkurrenz^^ xD. "

hmm.. mnaja das stimmt nicht. Leute wie khufu und dackel, apollo etc. gewinnen auch preise in nem game wo competition da ist - ich könnte bei competition auch preise gewinnen, wobei... cnc3 hat recht gute competition, nur ist dahinter eben feierabend und es kommen keine weiteren imba spieler nach denke ich, mal nicht von Starcraft ausgegangen, aber die rol 100k tourny da hat khufu zb wsa gewonnen. also liegt nicht an der inaktivität. WEnns aktiv wäre, wären die ccg und zh leute dabei.. das wären dann 5 top spieler mehr als zuvor.. ist nicht die welt.
 
So geht es mir auch Dynamic.... ich liebe eher Aufbauspiele und nicht sowas wie bei WiC.
Das mit den Teams ist auch so ne Sache.. auch wenn man eins hat kann man nur spielen wenn wirklich jeder da ist.
Und das ist mit Sicherheit nicht bei jedem Team der Fall... da schlag ich mich lieber selber durch^^
 
So geht es mir auch Dynamic.... ich liebe eher Aufbauspiele und nicht sowas wie bei WiC.
Das mit den Teams ist auch so ne Sache.. auch wenn man eins hat kann man nur spielen wenn wirklich jeder da ist.
Und das ist mit Sicherheit nicht bei jedem Team der Fall... da schlag ich mich lieber selber durch^^

Ich habe früher wirklich viel.. sehr viel css gezockt, wäre auch erfolgreich gewesen, wäre ich nicht (damals noch 15 gewesen ).
Da brauchste auch ein team, wenn du wars zocken willst. Und das problem ist, wie du schon sagtest das öfter mal einer oder mehrere leute fehlen. Zu fest abgemachten zeiten sind meistens alle verfügbar, aber du bist immer auf andere angewiesen. Da brauchst du u.a länger bis du gut wirst
 
kann auch anders sein, weil die leute sich gegenseitig eh immer hochziehen oder du ein clan erwischst der in sachen knowhow deutlich über deinem liegt

man könnte bei teamgames auch sagen das man mit guter zwischenmenschlicher organisation weiter kommt als mit 24//7 1on1 kloppen, also weniger zeitaufwand und trotzdem sehr sehr hohes niveau

ist dann vorallem die frage weiweit man sein altag an die gamign termine anpassen kann, klappts nicht, muss man wohl 1on1 pro werden
 
Wenn man das aber alles nicht kann, wird man am besten advocatus EAboli
 
ich sag jetzt mal, StarCraft 2 ftw =). ich denke dieses game wird der absolute hammer und begräbt cnc(falls es dann noch gespielt wird). hab dies an der GC gezockt(zwar nicht lang) und es war geil.
hab nicht gevotet. cnc3 ist zwar nicht schlecht und macht auch spass, aber es fehlt an taktischertiefe, die mit dem addon hoffentlich/wahrschenlich besser wird.

wic find ich scheisse, hab die demo ca. 5min gezockt und fands einfach langweilig.

supreme commander ist auch nicht wirklich toll. ist mehr RIESENbasis aufbauen, RIESENarmee zusammenstellen und angreiffen

rest kenn ich nicht
 
finde den support von Ea top und im moment der beste auf dem markt. dem spiel fehlt es an möglichkeiten und tiefe, aber mir macht es spass.

Uhm.... Über den besten Support am Markt sprechen zu können fehlt dir glaub ich die Aktivität bei Wic und SC... denn diese beiden haben deutlich besseren Support....
Dort gibts Hotfixe wenn was nicht 100% funzt, direkte Balance Änderungen wenn z.B. ne neue Hinzugefügte Unit zu stark ausgefallen ist (ja es gibt auch neue Units per Patch,nicht nur EA Style mässig per Addon oder "Boosterpack" ^^ ) , Admins die im Chat fast 24/7 anwesend sind und mit Rat und Tat zur Seite stehen und und und....
Was haste bei EA in der Hinsicht nun wirklich ?
Patches die in ihrer Entwicklung tlw deutlich zulange dauern, außer Apoc kaum jmd der sich um die Bedürfnisse der Spieler kümmert ( ich red hier von Global und nicht von Deutschland bevor mir ne 666 auf die Zehen steigt ^^ in Deutschland haben wir ja noch die eine oder andere fähige quelle mehr.. ) bzw überhaupt das gefühl von "ja hier lebt noch wer und die lichter sind noch nicht aus" vermittelt.
Dazu dann noch die absolut schlechteste Lobby aller RTS die aktuell auf dem Markt ist, welche über den wohl grottigsten Service auf dem Markt läuft... Gayspy... hoffentlich läuft da irgendwann mal der Vertrag aus und hoffentlich hat man bei EA dann die Eier in der Hose um mal was konkurrenzfähiges aufzubauen das gerade Wic und SupCom wenigstens ein wenig nacheifert... ( das sowas Zeit braucht ist scho klar... )

In Sachen Turnieren und Preisgeldern ect steht TW aktuell ebenfalls hinter beiden Titeln zurück, gerade bei SupCom gibts im Monat locker 10.000$ Preisgeld in den Ausschüttungen. Spielerzahlen hat WiC aufgrund der beiden Zielsetzungen aktuell scheinbar die Meisten, SupCom ist nochn Stückle vor TW wenn auch ab und wann nen gleichstand herscht...

Für mich Persönlich ist WiC zwar nen gutes Taktikspiel aber auf dauer durch die WTJs einfach nur öde.
Im 1vs1 bzw 2vs2 bietet es da deutlich den meisten Tiefgang aber auch dort konnte es mich nicht mitreissen.
TW vor 1.09 war einfach nur nen witz... n schlechter noch dazu..
Mit 1.09 ists vernünftiger geworden allerdings noch nicht perfekt.... und es macht mir durch viele Umständlichkeiten deutlich weniger Spass als Vanilla SupCom ( mit Addon dann sowieso deutlich SupCom, dort sind die neuen Balances sowie die neue vierte Rasse Top eingebaut worden ) .
TW hat für mich z.B. nach wie vor noch zuwenig Tiefgang (wenn auch deutlich besser mittlerweile... n paar dinge fehlen da aber noch.. ) , der Luck Faktor bestimmt immer noch zuviel und die Engine stößt deutlich zu schnell an ihre Grenzen was dann zu nervigen ewig dauernden Lag Games führt bei denen man am liebsten einfach gehen wollen würd.

Daher.. vote für SupCom.
(Btw... könnten die "Honks" die meinen bei SupCom würde man Riesenbasen aufbauen usw bevor mal was passiert sich mal Online mit mir Treffen ? ^^ Ich würde da gerne mal schauen wieweit sie mit ihren Basen kommen bei nem Ranked Setup.... wahrscheinlich nicht über die 4 Minute heraus.. selbst auf ner 81*81er Map :D *wegschmeiss*)

Btw.. Wic scheint nicht mehr zu gewinnen... ^^

Voting Results
Command & Conquer 3 Tiberium Wars (X360/PC)
(29%) 14,001
Europa Universalis III (PC)
(4%) 2,101
GrimGrimoire (PS2)
(3%) 1,299
Supreme Commander (PC)
(32%) 15,164
World in Conflict (PC)
(32%) 15,066
 
Last edited:
ich sag jetzt mal, StarCraft 2 ftw =). ich denke dieses game wird der absolute hammer und begräbt cnc(falls es dann noch gespielt wird).

was heisst gespielt? sind 800 online gamer zur primetime für dich "noch gespielt"?
sc2 wird 100 haben, mit 000 natürlich


Uhm.... Über den besten Support am Markt sprechen zu können fehlt dir glaub ich die Aktivität bei Wic und SC... denn diese beiden haben deutlich besseren Support....

ich hatte ja schon dezent auf die wic changelogs hingewiesen, aber leute hier im forum WOLLEN ja bekanntlich nichts hören


Btw.. Wic scheint nicht mehr zu gewinnen... ^^

Voting Results
Command & Conquer 3 Tiberium Wars (X360/PC)
(29%) 14,001
Europa Universalis III (PC)
(4%) 2,101
GrimGrimoire (PS2)
(3%) 1,299
Supreme Commander (PC)
(32%) 15,164
World in Conflict (PC)
(32%) 15,066

cc hat ja schon verloren, ich meine allein die tatsache das eine "gestandene" serie ins straucheln gegen neu erscheinungen kommt(wic komplett neu, sup-com semi-neu, weil doch ein guter anteil nie ta gespielt haben wird) spricht schon bände


echt kacke das dota nicht bei dem 2008er wcg vote dabei war, damit wäre immerhin mit 100%tiger sicherheit dafür gesorgt gewesen das ich mir nächstes jahr in köln KEINE SEKUNDE dieses elend angucken muss, aber so ist das 4te spiel noch offen und man muss noch bangen und hoffen
 
Hab für SupCom gestimmt.

In meinen Augen klar das RTS des Jahres.
So eine taktische Tiefe gabs finde ich lange nichtmehr bei einem RTS.

TW fand ich nich so prickelnd und die anderen habe ich bis auf die WiC Demo nicht gezockt, welche mir aber irgendwie auch nicht so zugesagt hat.
 
Ich finde es beschäment das WiC gewinnt... das hat mit RTS nix am Hut finde ich.....

Dann ists ja kein Problem das wohl eher SupCom gewinnt und nicht wic lol... Oo
Was mich aber wundert... die Abstimmung schiesst nicht scriptkiddielike in die höhe...
 
Dann ists ja kein Problem das wohl eher SupCom gewinnt und nicht wic lol... Oo
Was mich aber wundert... die Abstimmung schiesst nicht scriptkiddielike in die höhe...

weils um 2007er games geht, wo halt kein sc2 dabei ist
nächstes jahr wirst du dein scripptkidie effekt mit grpßer deutlich in jedem vote beobachten können





was habt ihr alle mit wic? kein rts?
was sonst?
eines von inzwischen vielen no base rts games, es ist vorallem deshalb ein richtiges rts weil es KEIN einziges nicht rts spiel element im game hat
 
Es ist doch völlig egal, ob WiC ein RTS ist (gamereplay führt es in einer eigenen selbsterfundenen Kategorie als RTT) - in was für eine Kategorie man es auch immer schmeisst, es ist ein Strategie Spiel und in dem Vote geht es um das beste Strategie Spiel und nicht um das beste RTS.
 
Naja... ich find es passt genauso wie C&C in die RTS sparte..
Würde man nun WiC in "RTT" reinhauen, müsste man TW gleich hinterher kicken... denn RTS wiederrum wird dann deutlich von SC definiert und man könnte in dem Vergleich genauso hinterfragen warum TW drin wäre.
Von daher finde ich die Frage ob WiC reingehört oder nicht auch fehl am Platze...
 
also ich hab vor kurzem noch wic gezockt und man braucht immer mindesten 2 mates im teamspeak - DANN machts erst so richtig spaß.
ansonsten machts zugegebenermaßen weniger bock.

cnc kannste halt alleine spielen aber was taktik, atmosphäre und realismus sowie grafik und ettliche andere details angeht, ist tiberium wars eher mittelklasse, während wic einfach auf grund der ganzen atmosphäre punktet.

auch die multiplayer-features sind bei wic einfach besser, weils schon so gut wie komplett auf multiplayer gemacht ist.
ist halt n team-spiel, während tw eher ein einzelspiel is...
schade eigentlich, denn bei tiberian sun waren doppel noch was schönes.

ich spiel jedenfalls beides n bissle :)


PS: wieso hab ich eigentlich nach xx jahren inaktivität ein rotes kleines pünktchen neben meinem nick?

na denn,
liebe grüße an die ganzen alten hasen hier,

Dachziege
 
Back
Top