Blacklist - für wie lange?

Sollen Spieler die einmal auf die Blacklist gesetzt wurden für immer drauf bleiben?

  • Ja!

    Votes: 12 44.4%
  • Nein!

    Votes: 15 55.6%

  • Total voters
    27

FiX

Staff member
Administrator
UF Supporter
Joined
Dec 21, 2001
Messages
32,914
Reaction score
3
Es gibt 2 Meinung, die einen sagen für immer draufbliebn, die anderen sagen nach ner Weile runter. Was meint ihr? Grundsätzlich bin ich eigendlich für immer drauf bleiben, aber ich werd mich wohl nach der Mehrheit richten.
 
Also ich bin gegen eine dauerhafte BL, weil es viele Cheater gibt die heute fair zocken!
 
also ich würde sagen drauf lassen den dann kann ja jeder mal ein reconn machen und sagen ups war auser shen und dann noch frewinn ich finde das schlecht entweder oder dann müssen die auch nicht da drauf und müssen nicht gepost werden also drauf lassen :top
 
Wer Mist macht, der soll dafür auch zahlen...wenn er sich einen cheatfreien Ruf aufbauen will, dann muß er eben einen neuen namen machen und mit dem dann fair zocken.
 
das is eine ziemliche A**** Meinung, wenn ich das mal so sagen darf, weil wieso muss man sich nen neuen Namen holen?

an dem Namen kann man nicht erkennen ob einer fair oder nicht ist...
 
wenn er wirklich fair zockt und es dafür auch beweise gibt dann kann er runter anders nicht!
 
es kommen aber auch viele leute ungerecht auf die black liste.von daher wähle ich für nix. hier fehlt noch der button mir egal oder macht sie ganz weg. sowas fehlt noch. ich stimme für nix!!!!!!!!!!!!!!!!:shout :shout
 
Wenn sie das gegenteil beweiesen kann das er nicht mehr cheatet NEIN!
 
naja,is ne heikle frage,daher enthalte ich mich mal,bin zwar eher dafür,aber is net pauschal zu sagen,is von fall zu fall verschieden...mfg jörg
 
halt die sabbel agirgl deine inkompetenten beiträge nerven mich langsam haben nie was mit dem thema zu tuhen.Und du quasselst irgend nen mist in de runde!Versuch dein Verhalten mal zu ändern den mit so einer erbärmlichen lebenseinstellung kommste net weit!Ich finde die Bl sollte dauerhaft besteht , mit all den Nicks!
 
Hm, mit genau so einem Abstimmungsergebniss hate ich nicht gehofft, so kann man nämlich keine gute Regel erstellen...da sollten schon mind. 2/3 oder so dafür sein. Naja, ich werbe mal ein bißcheh für meine Position, vielleicht ändern ja einnige ihre Meinung :)

Ich finde, man sollte die Nicks für immer auf der Balcklist lassen. Was da einige wohl mißverstanden haben ist, dass auch Leute draufbleiben könnten, die völlig fair sind. Das stimmt natürlich nicht, wenn sie ganz kalr beweisen können dass sie nicht gecheatet haben, dann kommen sie natürlich auch nicht auf die Blacklist. Wenn jmd. dann wirklich fair wird, dann kann man da immernoch drüber nachdenken, aber generell sollte es keine Regel geben, die jmd. verspricht, dass er nach nem Monat oderso wieder runterkommt.
 
Hmm, ist ne schwere Frage, ich bin da der gleichen Meinung wie Jörg. Es ist von Fall zu Fall unterschiedlich und man kann nicht alle über einen Kamm scheren. Auch Nils seine Aussage ist richtig, dass die die drauf stehen nicht ohne Grund drauf sind. Wie gesagt echt schwer!
 
LoooooooooooooooooooooL feybie runter von bl looool stefan du tickst wohl nich mehr richtig omg !!
so nun zum thema man sollte von der bl runterkommen da man ja auch wieder fair werden kann :angel
 
das ihr euch so ne platte wegen der black liste macht ist wahnsinn. wieso wollt ihr das united forum nicht gleich umbenennen zu welcome of the Home from all cheaters!!! oder so ein scheiss.
 
Ich bin gegen das ewige auf der bl sein aus folgenden Gründen .


Es gibt einen Spruch :

Ist der Ruf erstmal ruiniert, lebt es sich völlig ........!
Die BL sollte meiner meinung nach eine Chance für einen Cheater sein, das cheaten abzustellen .

Uns ist ja nicht daran gelegen, das die BL immer voller wird sondern unser aller Interesse sollte sein, das das Cheaten weniger wird .

Da man aber sich immer einen neuen Nick machen kann, bekommt man durch das ewige verweilen auf der BL das cheaten somit nicht in den Griff .

Vorallem würde ich in Bezug der Verweildauer differenzieren nach Cheatart .

Ein Washgame, wo die Beweislage eh sehr schwer ist sollte man längst nicht so hart bestrafen wie ein Atomcheat oder einen Präsicheat oder den Allesbaucheat .

Ich bin der Meinung, das bei einem alleinigen nachgewiesenen Recon die Verweildauer einen Monat betragen sollte .
Bei eindeutig meheren Recons 3 Monate .
Begründung dafür : Reconn ist kein Cheat um Punkte vom Gegner abzuzocken ! Drabomb20 reconnt Cheater ! Das Motiv ist ein anderes !
Ferner muss man auch wissen, das ein Recon ( VF ) auch mal so passieren kann, das ist zwar ganz selten aber es kann passieren !
Auszuschließen ist das nicht .
Und wenn der vermeidliche Reconner dann auch noch einen Freewin gibt, sollte er in meinen Augen Straffrei ausgehen, da er ja dadurch den normalen Spielstand, der ohne recon entstanden ist ja wieder hergestellt hat .

Alle anderen offensiven Cheats wie Präsi und die anderen oben genannten 6 Monate .

Fällt ein Spieler danach nicht mehr auf hat er sich bewährt und über sein Ding nachgedacht und sollte dann wieder von der BL verschwinden .

Lässt man ihn für immer drauf, kann man davon ausgehen, das er mit anderem Nick wiederkommt und genau das gleiche Ding abzieht !

Peter
 
Ich würd sagen, jeder bekommt ne 2te chance, eigentlich schliess ich mich peter lustig an.... nur wär da noch hinzuzufügen, dass die voraussetzung gegeben sein muss, dass er in dieser zeit net nochmal rückfällig geworden ist, sprich er spielt fair....
 
und wie wollt ihr das überprüfen können? er cheatet halt dann jeden monat mit nem anderen account, und nimmt sicher nicht den her den ihr alle vom forum kennt , so wie ich das z.b. gemacht habe. er nimmt dann halt z.b.statt Fix, Danai87 oder so.
 
Back
Top