Battlefield 3 Sammelthread



ick weiß ja dass... äh... naja, Kasi halt :D

aber ist das für nen Co-Admin wirklich angebracht ?


Ach, so geht das bei uns täglich, sollte man sich nicht von verstören lassen :D
 
spam-no-me-gusta-inunda-facebook.jpg


Ein andere hätte nun aber (wahrscheinlich) eine aufn Arsch bekommen
 
Man sollte das wohl mehr als Privattalk zwischen dezi und Kasi werten, und wenn die sich beleidigen meinen die das als Kompliment ^^ Es kommt bei Beleidigungen halt immer drauf an, ob anzunehmen ist, dass sich der Empfänger beleidigt fühlt (was wohl in 95% der Forenbeleidigungen der Fall ist) oder nicht. Ein gutes Indiz dabei ist, ob der Beleidigte mit dem Beleidiger befreundet ist oder nicht. Da sich der Großteil der UF Beleidigungen gegen "Fremde" richtet, ist doch klar, dass dies geahndet wird. Wenn aber nun z.B. metri mal wieder nen flappsigen Spruch über PATs Mutter loslässt, wird das wohl toleriert, weil es von PAT scheinbar geduldet wird und die 2 befreundet sind (sollte das nicht der Fall sein, darf dieser dies gern melden). Wenn das gleiche aber nun von Warzenschweiner kommt, der offensichtlich mit PAT im Klinsch liegt, sodass so ein Spruch seitens PAT klar als Beleidigung gewertet wird, wird dies widerum geahndet. Gewohnheiten und Gepflogenheiten kommen hier also auch zum Tragen. Nichtsdestrotz ist man natürlich auf der sichereren Seite, wenn man komplett auf Formulierungen verzichtet, die von Außenstehenden missverstanden werden könnten.
 
Heute Metro beendet, jetzt ist Deus Ex dran und vor BF3 kommt noch RAGE.

Vom Gameplay her wird eh typische BF-Kost serviert, aber die neue Frostbite Engine ist das was ich über meinen Bildschirm rennen sehn will. :D
 
Man sollte das wohl mehr als Privattalk zwischen dezi und Kasi werten, und wenn die sich beleidigen meinen die das als Kompliment ^^ Es kommt bei Beleidigungen halt immer drauf an, ob anzunehmen ist, dass sich der Empfänger beleidigt fühlt (was wohl in 95% der Forenbeleidigungen der Fall ist) oder nicht. Ein gutes Indiz dabei ist, ob der Beleidigte mit dem Beleidiger befreundet ist oder nicht. Da sich der Großteil der UF Beleidigungen gegen "Fremde" richtet, ist doch klar, dass dies geahndet wird. Wenn aber nun z.B. metri mal wieder nen flappsigen Spruch über PATs Mutter loslässt, wird das wohl toleriert, weil es von PAT scheinbar geduldet wird und die 2 befreundet sind (sollte das nicht der Fall sein, darf dieser dies gern melden). Wenn das gleiche aber nun von Warzenschweiner kommt, der offensichtlich mit PAT im Klinsch liegt, sodass so ein Spruch seitens PAT klar als Beleidigung gewertet wird, wird dies widerum geahndet. Gewohnheiten und Gepflogenheiten kommen hier also auch zum Tragen. Nichtsdestrotz ist man natürlich auf der sichereren Seite, wenn man komplett auf Formulierungen verzichtet, die von Außenstehenden missverstanden werden könnten.
was... wer sagt was über meine mutter?!

:D
na, spaß beiseite, bei makko (aka warzensau) dulde ich das auch, schließlich kennen wir uns auch lange :D und da seh ich das nich so eng... auch wenn er halt manchma rumzickt ;)... aber bei metri muss ich mir das noch überlegen :ugly
 
PAT!!!!
DEINE MUDDA......................... hat dich gut erzogen!
:ugly
 
Auf den Konsolen nicht mal 720p, sondern nur eine Auflösung von: 1280x704, bei 30 FPS.
Soviel zu "noch viel Potential in den Konsolen" :ugly
 
obs jetzt 720 oder 704 is merkt doch eh kein Schwein, viel geiler ist PC 64 - Konsole 24 Spieler^^
 
pff schau dir an was ARD und ZDF als "HD" verkaufen^^
 
In welcher Qualität ich die Tagesschau sehe ist mir wumpe. Bei Battlefield versteh ich aber keinen Spaß! :D
 
Man sollte das wohl mehr als Privattalk zwischen dezi und Kasi werten, und wenn die sich beleidigen meinen die das als Kompliment ^^ Es kommt bei Beleidigungen halt immer drauf an, ob anzunehmen ist, dass sich der Empfänger beleidigt fühlt (was wohl in 95% der Forenbeleidigungen der Fall ist) oder nicht. Ein gutes Indiz dabei ist, ob der Beleidigte mit dem Beleidiger befreundet ist oder nicht. Da sich der Großteil der UF Beleidigungen gegen "Fremde" richtet, ist doch klar, dass dies geahndet wird. Wenn aber nun z.B. metri mal wieder nen flappsigen Spruch über PATs Mutter loslässt, wird das wohl toleriert, weil es von PAT scheinbar geduldet wird und die 2 befreundet sind (sollte das nicht der Fall sein, darf dieser dies gern melden). Wenn das gleiche aber nun von Warzenschweiner kommt, der offensichtlich mit PAT im Klinsch liegt, sodass so ein Spruch seitens PAT klar als Beleidigung gewertet wird, wird dies widerum geahndet. Gewohnheiten und Gepflogenheiten kommen hier also auch zum Tragen. Nichtsdestrotz ist man natürlich auf der sichereren Seite, wenn man komplett auf Formulierungen verzichtet, die von Außenstehenden missverstanden werden könnten.

diese aussage ist mehr als peinlich und zeigt mal wieder auf eindrucksvolle weise, dass in diesem forum mit zweierlei maß gemessen wird.

wozu gibt es regeln, wenn diese nicht für alle user in gleichem maße gelten? das erinnert mich an abschreckender art und weise an die farm der tiere. womit ich der adminschaft natürlich nicht unterstellen will, dass sie schweine sind. das würde wohl wieder nur einen ban aufgrund ungerechtfertigter interpretationen heraufbeschwören.

da stellt sich mir auch gleich die frage, ob für admins, oder personen, die einer werden wollen, eine gewisse immunität gilt?
 
@katsch:
Letztendlich ist alles Auslegungssache und wirklich jeder Fall wird individuell betrachtet. Aus diesem Grund kann man auch verschiedene Vorkommnisse nicht direkt miteinander vergleichen. Die Art des Vorgehens hängt hier immer von sehr vielen Faktoren ab. Z.B. wer die beiden betroffenen Personen sind, welches Verhältnis sie zueinander haben, ob sie generell oft im Forum trollen und viele BNs haben (sehr wichtiger Faktor :p) usw. Ich finde es immer wieder amüsant wenn gerade die Trolle und Unruhestifter rumnörgeln, dass sie nicht mit Samthandschuhen angefasst werden. Wer sich hier benehmen kann, wird auch wohlwollender behandelt.

Von daher: Nein, es gilt nicht für alle User das gleiche Maß, sondern für jeden User sein eigenes Maß, je nach den Umständen halt :p

Und ums nochmal deutlich zu machen: Die Forenregeln gelten für alle. Ob ein Post eine Beleidigung enthält, kommt auf den Empfänger an. Manche Personen geben sich z.B. gern Tiernamen oder reden sich mit "Spast" an. Wenn wir davon ausgehen, dass dies bei diesen Personen als Normalität gilt und sie es als Spaß auffassen, braucht man nicht von einer Beleidigung ausgehen. Wer hingegen eine unvertraute Person so tituliert meint es in 99% der Fälle als eine Beleidigung (hätte Kasi das ganze z.B. zu dir gesagt, wäre es nicht ok gewesen). Aber wie gesagt, jeder Fall wird individuell betrachtet. In diesem Fall wurde entschieden, dass es nicht geahndet wird.


--------------------------------

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen: Ich persönlich hab ja lieber mehr Details und dafür halt kein 720p, als ne hohe Auflösung und wenige Details. Die gute Grafik in Battlefield 3 wird auf den Konsolen halt auf Kosten der Auflösung realisiert :O Laien werden aber in Sachen Auflösung eh keine so großen Unterschiede merken.
 
diese aussage ist mehr als peinlich und zeigt mal wieder auf eindrucksvolle weise, dass in diesem forum mit zweierlei maß gemessen wird.

wozu gibt es regeln, wenn diese nicht für alle user in gleichem maße gelten? das erinnert mich an abschreckender art und weise an die farm der tiere. womit ich der adminschaft natürlich nicht unterstellen will, dass sie schweine sind. das würde wohl wieder nur einen ban aufgrund ungerechtfertigter interpretationen heraufbeschwören.

da stellt sich mir auch gleich die frage, ob für admins, oder personen, die einer werden wollen, eine gewisse immunität gilt?

Alle User sind gleich, aber manche sind gleicher als andere!


Und zum Thema Auflösung: Mir bratwurscht, ich spiels eh aufm PC.
 
Back
Top