Sleepy war wohl etwas emotional überhitzt und hat "Was hat ein Tod mit der Aussage oben zu tun" nicht ganz ausgeschrieben.
Na, aber insofern hat Sleepy schon recht mit seinem Standpunkt. Im deutschsprachigen Raum sieht Ethik weitgehend so aus, dass man dem Menschen ein System gibt, das verhindern soll, dass er etwas Schlechtes tut. Also eine, dem Menschen übergeordnete moralische Instanz wird gebildet.
In der mediterranen Ethik (Spanien, Italien, Portugal) wird das eher so gemacht, dass man versucht, den Menschen dahingehend zu erziehen, dass er selbst zu seiner eigenen moralischen Instanz wird und von sich aus weiß, was gut und was schlecht ist.
Das äußert sich halt dann darin, dass die Kriminalität zwar in beiden Gegenden ähnlich hoch ist, im deutschsprachigen Raum allerdings die Schuld gern auf Staat, Gesellschaft, Rechtssystem usw. geschoben wird.
Touji gibt die Schuld in diesem hier besprochenen Fall dem Kapitalismus, der die Menschen gierig macht, mopes Lehrer dem Rechtssystem, das solche Klagen zulässt. (steinigt mich ruhig, wenn ihr euch falsch ausgelegt seht).
Meine Auslegung der ganzen Sache ist, dass die Schuld beim Seitenbetreiber liegt, der so dumm (sorry, aber das ist so) ist, urheberrechtlich geschütztes Material ohne Rückfrage zu verwenden und das in einem Land, das so parapgraphengeil ist wie Deutschland. Dass das im Grunde eine Lappalie ist und in der Regel nicht so scharf verfolgt wird, ist wahr aber unerheblich. Fakt ist, dass er in keinster Weise als Opfer hingestellt werden kann. Wenn er sich in so einer rechtlichen Lage in einen Rechtsstreit stürzt, wodurch einiges an Prozesskosten entstehen, dann ist der selber schuld und soll an seiner Blödheit ersticken.