AR3 Armeen, :?

IceCold

Clanforum-Moderator
Joined
Jan 21, 2004
Messages
4,687
Reaction score
0
Hi Leute,

mir ist aufgefallen als der IRAQ krieg anfing das ziemlich viele CnC Generals/Zero Hour
Einheiten denen die es in ECHT gibt sehr verdächtig ähneln

Z.B. - GLA JEEP, solche Terroristen Jeeps hab ich genung im TV gesehen - Quasi hinten mit einer Gun drauf!

Z.B. - USA Drohne, hab heute erst auf Pro7 gesehen das es die Teile auch wieder in echt gibt, was ich aber schon vorher wusste ^^

Ich würde mir sehr sehr wünschen das es in dem AR3 auch wieder so realistisch wie möglich ist... das ist es was mich so lange an CnC so fest hielt :)

Wie stehst mit euch :?

p.s Rechtschreibfehler könnt ihr behalten - Wer den Text nicht versteht sollte mal über sich nachdenken :D


Mfg IceCold
 
naja ich hoffe mal es wird einfach so sein wie Red Alert 2 nicht so wie CCG, bitte kein humvee oder kampffestung ich werde bekloppt bei so sachen, der desolator muss 100% dabei sein, sonst kauf ich mir das game nicht :p

auch mirage tanks und Rhinos, einfach halt sachen wo man sich mit cnc red alert identifizieren kann, nicht so sachen wie generäle und Generälsfähigkeiten, die sollen sie sich für CCG2 aufheben

mfg

TaLLa
 
find ich nicht ich habs auch lieber so wie icecold das es einheiten gibt die es in wirklichkeit auch gibt. also fände es besser wenn es keine mirage und rhinotanks gibt. ccg gefällt mir von einheiten besser wie ra2. ein ccg2 wär mir lieber wie ein ra3.
 
dann ist es aber kein Red alert mehr, red alert unterscheidet sich eben von CCG, ist nicht ganz so realistisch, aber hat mir trotzdem viel mehr fun gemacht
 
hauptsache es ist sowas wie nen mamutpanzer dabei :D

sonst eher etwas abwägigeres.......
 
Ich muss sagen as realismus betrifft ... bezieht sich RA 2 durchaus auch auf die wirklichkeit. Zur jeden Einheit bei RA2 kann man was im Internet finden, und das bezieht sich dann nicht auf das Game. Was ich damit sagen möchte ist das Auch die Einheiten von RA 2 wissenschaftlich gesehen möglich sind und auch teilweise realistisch. CCG ist da was ganz anderes ...

Ich fände RA 3 mit einer ähnlichen Engine wie ZH besser als wie mit der von RA2
 
HAqueE said:
Ich fände RA 3 mit einer ähnlichen Engine wie ZH besser als wie mit der von RA2
Bei AR2 war gar keine Engine dabei ^^
 
Nee ich finde es sollte nicht real sein ........... hm..... doch vielleicht ein bischen :D
 
die sollten zukunfts waffen reinhauen mit zh/bfme engine oder einer verbesserten.

sowas wie prisma panzer usw.
nur sollten die einheiten nich allzu weit her geholt sein
 
Dimen said:
Bei AR2 war gar keine Engine dabei ^^

Oh man du glaubst veilleicht ahnung zu haben. Deiner Meinung nach malt ein kleines Männchen bei Tiberian Sun und RA 2 die Pixel im PC, die dann zum einsatz kommen oder ???

Ich zitiere mal ein Teil von einem Bericht "Technisch darf nicht allzu viel Neues erwartet werden, RA2 wird auf einer abgespeckten Tiberian Sun Grafikengine basieren."

Genügt dir das ??? Man ich kann dich auch nicht leiden, aber ******** labern brauchste trotzdem net.

p.s. eine Grafikengine muss nicht zwangsweise in 3 D sein ok ??

Wünsche dir noch viel spaß Genosse..
 
Haq du laberst ********, AR2 Hatte rein gar nix mit der realität zu tun... vllt die Wachhunde ... aber sonst nix...

willst mir erzählen es gib GIs die innerhalb von 1 sek(mausklick) ne sandmauer um sich herum bauen? Oder das es so was wie einen Kirov in echt gibt :?

nene lieber Haq.....

CCG ist da viel viel realer...

mfg icecold
 
Dann ist aber ZH auch nicht real, ein flugzeug kann nicht inerhalb 2sek. nachladen und es gibt auch keine partikelkanone die in denn himmel feuert und ein ziel auf der erde trift

Um zwischen einem realen und einem fantasie game zu unterscheiden muss man ja kein genie sein und ich glaube wir alle meinen das ZH am meisten mit realität zu tun hat als die anderen C&C Teile :O

(nicht böse gemeint :D ;) )
 
oh wow du bist so unendlich schlau.... mr. neunmal klug ... das ich davon rede weiss jedes kind was dazu fähig ist zu denken, solche kommentare kann ich echt nicht leiden....
btw: welche flugzeuge laden in 2 sek nach :?
die raptors haben ihre muni - die migs ja ok die vllt aber sonst auch nix, hätten die entwickler so gemacht das muni aufladen bei den flugzeugen den halben tag dauert dann hätte man das spiel gar nicht raus bringen sollen.......!
Ich hab am anfang den Topics mit meinem ersten Post beschrieben was ich meinte.... wenn du auf neunmal klug machst und jetzt das gleiche schreibst find ich es einfach lächerlich...
 
Naja aber warum schreibst du es so auf "ich weiss es besser" wenns genau das ist was ich die ganze zeit gesagt habe :?

naja wayne b2t plz
 
Ich kann mich für beides begeistern, obwohl ich C&C AR2 damals als einziges CNC bisher ausgelassen hab (ich glaub da kam grad irgendein schönes Blizzardspiel raus :p).
Solange es gut umgesetzt ist, sich Realismus und Spielbarkeit sinnvoll vereinen, kann man auch von einem guten Spiel ausgehen.
Der Vergleich Realismus = Spiel hinkt generell; er ist auch nur angedeuted und im Sinne des Gameplays auch nicht wirklich gewollt. Wenn ihr darauf scharf seit, dann spielt halt Flugsimulatoren...
 
IceCold said:
Hi Leute,

mir ist aufgefallen als der IRAQ krieg anfing das ziemlich viele CnC Generals/Zero Hour
Einheiten denen die es in ECHT gibt sehr verdächtig ähneln

Z.B. - GLA JEEP, solche Terroristen Jeeps hab ich genung im TV gesehen - Quasi hinten mit einer Gun drauf!

Z.B. - USA Drohne, hab heute erst auf Pro7 gesehen das es die Teile auch wieder in echt gibt, was ich aber schon vorher wusste ^^

Ich würde mir sehr sehr wünschen das es in dem AR3 auch wieder so realistisch wie möglich ist... das ist es was mich so lange an CnC so fest hielt :)

Wie stehst mit euch :?

p.s Rechtschreibfehler könnt ihr behalten - Wer den Text nicht versteht sollte mal über sich nachdenken :D


Mfg IceCold

^^ ganz ein schlauer

kuck mal den schweizer armee sender ;)

Da gibts Boings mit Lazer ausgestattet die sollen um die erde kreisen und wenn die amrikaner ein a-bomben start orden kann das teil die rakete beschädigen und die fliegt aus der umlaufbahn zurück und fallt irgendwo hin ^^

Patriot system gibts auch ...

ich wüsste nicht was es in ccg zh nicht gibt außer vieleicht die partikel kannone alles andere ist in meinen augen alles möglich ...

@ makautz

makautz said:
RA2`s Spielspaß > CCG`s Realismus.

ich adiere noch Realismus = Spielspass es gibt nicht umsonst realyti sendungen :)
und ich steh auf ccg weils eben vieleicht in echt auch gibt natürlich hat mir RA2 auch spass gemacht :) aber so echte fahrzeuge lenken und so macht mir mehr spass wie in WC3 irgendwelche trolle in die schlacht zu schicken wo komische geräusche von sich geben ...
 
ich hoffe einfach nur das man wieder die guten alten "tankfights" machen kann und das es kein panzer geschiebe sein wird :(
 
Rhino fights waren doch immer noch das beste, dann noch terrordronen und Desolatoren, man war das als geil, am besten wars auf CS wenn es kein erz mehr gab alles mitgenommen was fahren und laufen konnte selbst die Sammler und dann gings ab
 
Back
Top