AR3 Armeen, :?
- Thread starter IceCold
- Start date
- Joined
- Aug 29, 2004
- Messages
- 2,397
- Reaction score
- 0
Sleepy said:
und sogar zur partikelkanone kam schon was auf N24.
es gab erste ideen, so etwas zu konstruieren, wobei über einen satelit der strahl dann letzlich auf das ziel gesteuert wird.. ist zwar alles rein theoretisch, aber die CnC Titel halten meiner meinung nach mindestens ein bisschen alle an der realität fest. wenn auch nur technisch ^^
auch die technik der ECMs, gegnereische fahrzeuge oder sogar gebäude lahmzulegen, IST schon erforscht, und soll in den nächsten jahren in die testphasen kommen. ein starker elektronenimpuls soll da irgendwie die ganze elektronik zerschießen und schmelzen
patriot gibt es, wie schon erwähnt auch, mein bruder musste da bei der BUndeswehr schaffen. nur in wirklichkeit werden die teile eher benutzt, um raketen runterzuholen..
und war sehr interessant ist. die sache bei RA2 mit Yuri und den PsyFreaks ist auch keine geschichte. die amis und sowjets waren beim wettrüsten soweit, dass sie sogar schon angefangen haben, an Psykräften zu forschen und wollten so versuchen, die gegner zu beeinflussen..
jo, soviel dazu ^^
interessant das thema
- Joined
- Nov 11, 2003
- Messages
- 3,085
- Reaction score
- 0
Figo said:
Tja deswegen konntest du das Spiel nie ^^ Du hast immer nur 1 Art Tanx gebaut
Eine Einheit gibt es allerdings 100 % net .... Rockets die aus nem Boeing Chinook schiessen. Da könnte man mit Blackhawk kommen aber ist ja net das gleiche.
- Joined
- Sep 10, 2004
- Messages
- 6,765
- Reaction score
- 0
Der EMP-Effekt tritt auf, wenn eine A-Bombe ein paar Kilometer über der Erdoberfläche explodiert. Das setzt eine Welle aus, die alle elektrisch betriebenen Sachen stilllegt oder zerstört.
Häuser ausschalten klappt ja auch auf altmodische Zerbombungsart...da reicht auch ein normaler Panzer.
Das mit dem Chinook würde wohl am Rückstoß dieses Waffentyps (Panzerfaust) scheitern (alle die bei der BW mal damit geschossen haben, wissen wovon ich rede). Mit allen anderen Handfeuerwaffen funzt das aber. Unrealistisch ist da eher Lotus und Jarmen (bezüglich des Fahrzeug leerschießens)...schonmal versucht den Fahrer eines Panzers zu sichten 
Häuser ausschalten klappt ja auch auf altmodische Zerbombungsart...da reicht auch ein normaler Panzer.
Das mit dem Chinook würde wohl am Rückstoß dieses Waffentyps (Panzerfaust) scheitern (alle die bei der BW mal damit geschossen haben, wissen wovon ich rede). Mit allen anderen Handfeuerwaffen funzt das aber. Unrealistisch ist da eher Lotus und Jarmen (bezüglich des Fahrzeug leerschießens)...schonmal versucht den Fahrer eines Panzers zu sichten
- Joined
- Apr 4, 2004
- Messages
- 6,361
- Reaction score
- 0
also ich hab ra2 nur im singleplayer gezoggt und ccg fast nur um multiplayer. deshalb hab ich bestimmt nicht soviel ahnung wie ihr, aber was ich sagen kann ist dass ich ccg viel geiler fand als ra2 auch aus dem grund weil es die einheiten auch wirklich gibt, oder den echten einheiten ähneln.
kurz nachdem ich mir am 14.feb.03 ccg kaufte, hielt ich die zeitung von meinem vater in der hand und da wurd teilweise aufgelistet was die amys für waffen haben und da bin ich voll ins staunen geraten, weil ich mir bei der ein oder anderen einheit dachte "geil, so ein ding gibts doch auch bei cnc"
ich glaub das hat auch nochmal zum spielspaß beigetragen.
aber wenn alles nur so scifi ist, behält man ja in den hintergedanken immer das diese einheit ausgedacht ist und nicht wirklich gibt und jenachdem wie stark oder schwach die einheit ist denkt man sich da auch mal "boah toll, was habt ihr euch denn da für ne kacke ausgedacht?!?!"
so ergings mir aufjedenfall z.b. bei dawn of war. was ich dann auch direkt wieder nachdem ich die missionen durch hatte bei ebay verkauft hab.
und jetzt zum schluss. ccg war hammer geil!! das geilste spiel ever! bis die ****ing addon kam. selbst als ich die addon hatte hab ich noch paar wochen das normale gezockt. aber trotzdem hätte ich lieber ein ccg2 als ein ra3. die blütezeit war ja nur zu geil in ccg. *vermissaltezeiten*
mfg Mash
kurz nachdem ich mir am 14.feb.03
ccg kaufte, hielt ich die zeitung von meinem vater in der hand und da wurd teilweise aufgelistet was die amys für waffen haben und da bin ich voll ins staunen geraten, weil ich mir bei der ein oder anderen einheit dachte "geil, so ein ding gibts doch auch bei cnc"ich glaub das hat auch nochmal zum spielspaß beigetragen.
aber wenn alles nur so scifi ist, behält man ja in den hintergedanken immer das diese einheit ausgedacht ist und nicht wirklich gibt und jenachdem wie stark oder schwach die einheit ist denkt man sich da auch mal "boah toll, was habt ihr euch denn da für ne kacke ausgedacht?!?!"
so ergings mir aufjedenfall z.b. bei dawn of war. was ich dann auch direkt wieder nachdem ich die missionen durch hatte bei ebay verkauft hab.
und jetzt zum schluss. ccg war hammer geil!! das geilste spiel ever! bis die ****ing addon kam. selbst als ich die addon hatte hab ich noch paar wochen das normale gezockt. aber trotzdem hätte ich lieber ein ccg2 als ein ra3. die blütezeit war ja nur zu geil in ccg. *vermissaltezeiten*
mfg Mash
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
vielleicht macht mal einer ne umfrage ob man lieber ra3 oder ccg2 will. würd ma gern wissen was die leute lieber wollen. also ccg2 wollen die meisten glaub lieber wie ra3.
- Joined
- May 9, 2003
- Messages
- 15,694
- Reaction score
- 0
lol Ghosttalker dream on
Die Umfrage wird sicher 70% für RA3 ergeben
Warum? Weil bei der Umfrage eben auch eine riesige CnC-Fangemeinde dahinter steht, die von CCG eh noch nicht viel gehalten hat, weils einfach nicht mehr viel mit dem klassischen CnC zu tun hatte/hat.
Und IceCold die Idee wieder alles aus der Realtität zu greifen is ja mal mehr als bescheiden. Dann sehn wir RA3 bald als verstümmeltes Spiel wie ZH, weils sonst zu realitätsnah wäre. Lieber etwas Abstrakteres, als später einen Asiatischen Pakt mit verzerrten Stimmen, der nun absolut garnichts mehr mit der Realität zu tun hat..
Mir macht ein Spiel nicht wegen Realismus Spaß, sondern es muss einfach ein Gewisses Feeling dabei sein. Dieses Feeling hatte ich bisher erst bei CnC und ein ganz klein bisschen bei CS (davor hatte ich kein Internet ) Wer Realität will, soll Spiele wie Sudden Strike spielen =)
Die Umfrage wird sicher 70% für RA3 ergeben
Warum? Weil bei der Umfrage eben auch eine riesige CnC-Fangemeinde dahinter steht, die von CCG eh noch nicht viel gehalten hat, weils einfach nicht mehr viel mit dem klassischen CnC zu tun hatte/hat.
Und IceCold die Idee wieder alles aus der Realtität zu greifen is ja mal mehr als bescheiden. Dann sehn wir RA3 bald als verstümmeltes Spiel wie ZH, weils sonst zu realitätsnah wäre. Lieber etwas Abstrakteres, als später einen Asiatischen Pakt mit verzerrten Stimmen, der nun absolut garnichts mehr mit der Realität zu tun hat..
Mir macht ein Spiel nicht wegen Realismus Spaß, sondern es muss einfach ein Gewisses Feeling dabei sein. Dieses Feeling hatte ich bisher erst bei CnC und ein ganz klein bisschen bei CS (davor hatte ich kein Internet
) Wer Realität will, soll Spiele wie Sudden Strike spielen =)
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
Jo, ich will lieber ein Ra3 als ein CCG ich denke 2 CCG hintereinander, wäre auch nicht sinnvoll, das gabs glaub ich in CnC nie, vielleicht 2008, nach neuen tiberian Sun teil
jo ich fand Ra2 eigentlich immer klasse, ok über YR lässt sich heute noch streiten mit den superhirnen und ufos, das erinnerte eher an, Invasion vom mars, aber trotzdem wars irgendwie lustig
jo ich fand Ra2 eigentlich immer klasse, ok über YR lässt sich heute noch streiten mit den superhirnen und ufos, das erinnerte eher an, Invasion vom mars, aber trotzdem wars irgendwie lustig
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
wer realität will, soll act of war zocken... außer tarneinheiten und bombendrohnen gibts alles auch in echt bzw befindet sich in der entwicklung
mir is egal, was es wird... nur zu abgespaced muss ja nicht sein...
panzerluftschiffe die zig raketentreffer aushalten?
ingeneure?
chronotypen :/
mir is egal, was es wird... nur zu abgespaced muss ja nicht sein...
panzerluftschiffe die zig raketentreffer aushalten?
ingeneure?
chronotypen :/
- Joined
- Nov 11, 2003
- Messages
- 3,085
- Reaction score
- 0
Die cronotypen und die Teleportationstechnologie basierte auf einsteins Relativitätstheorie und der theorie über die Krümmung des Raums. Also ist es rein theoretisch möglich. Außerdem ist teleportation heut zu tage schon möglich .... man kann allerdings nicht Maßen teleportieren sondern nur Lichtquanten 
... lange Geschichte wenn man sich samit nicht befasst.
... lange Geschichte wenn man sich samit nicht befasst.- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
rein zufällig halbwegs nah an meinem studium...
und es is einfach schwachsinn sachen einfach zu 'löschen' und schon hats die rückwirkend nie gegeben...
aber spielt auch keine rolle... der ersteindruck aller EA games war bisher grandios...
die macken wird man erst hinterher merken... aber die parteien werden bestimmt nett
und es is einfach schwachsinn sachen einfach zu 'löschen' und schon hats die rückwirkend nie gegeben...
aber spielt auch keine rolle... der ersteindruck aller EA games war bisher grandios...
die macken wird man erst hinterher merken... aber die parteien werden bestimmt nett
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
ich hab aber auch alle vorherigen c&c gespielt und trotzdem finde ich jetzt ccg besser. ccg find ich um einiges besser grad weil es realistischer ist. von red alert finde ich auch teil 1 von den armeen her noch besser wie den zweiten, weils realistischer ist.Skep said:lol Ghosttalker dream on
Die Umfrage wird sicher 70% für RA3 ergeben
Warum? Weil bei der Umfrage eben auch eine riesige CnC-Fangemeinde dahinter steht, die von CCG eh noch nicht viel gehalten hat, weils einfach nicht mehr viel mit dem klassischen CnC zu tun hatte/hat.
- Joined
- Sep 21, 2003
- Messages
- 2,539
- Reaction score
- 0
Mir ist der Realismus in soweit egal, solange es keine Orks oder Zergs oder son Dreck gibt... so lange es sich um coole Panzer handelt, mit denen das Spielen und hin und herschieben Spaß macht, ist es mir egal, ob der jetzt ein US Amerikanischer Abrams ist oder ob er schwebt und Laserstrahlen schießt.
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
die story war klasse aber nicht nur das, was viele begeistert hat war doch auch der MP, Clansupport, Clanladder, super unit controll, nicht so müll wie ab und zu in ZH, eigentlich war alles gut, bis auf grafik ok, aber damals war sie gut, mit SC zu vergleichen...
