Amphibisch oder doch nicht?

[AnNo1935]

Hallo,

ich bin begeisterter Empirer Spieler
und mir ist aufgefallen das manche Einheiten dieses "Amphibisch" Zeichen nicht haben andere wiederum doch...

Bei:

kann über Wasser fliegen hat aber kein zeichen...

kann über Wasser fliegen hat aber auch kein zeichen...

kann über Wasser fliegen hat aber kein zeichen...

hat ein abzeichen kann aber nicht auf wasser gebaut werden....

hat ein abzeichen kann aber nicht auf wasser gebaut werden....


Ich weiß ja nicht wie das bei den Alliierten oder Sowjets ist nur mir kommts komisch vor kann ja sein das ich das falsch verstehe...Aber wie seht ihr das

 

[Stef-Chef]

Bei fliegenden Einheiten wird nie angezeigt, dass sie über Wasser fliegen können. Das sollte ja wohl jedem klar sein.
Und bei den Gebäuden sind die Cores amphibisch, das ausgeklappte Gebäude jedoch nicht.

 

[User_20756]

Ähm du hast wohl noch nie über die Definition von "Amphibisch" nachgedacht.
Amphibisch meint ein Objekt, welches sich auf dem Wasser , sowie auf dem Land bewegen kann.
Und das können die Gebäude Kerne alle.
Und FLugobjekte fliegen nunmal. Deswegen kein Zeichen.
Das macht so alles schon SInn

 

[Kasian]

Die ersten 3 gelten als Flugeinheiten, zumindest im transformierten Zustand, brauchen daher also nicht amphibisch zu sein.
Die Gebäude sind wenn du sie baust ja Cores, welche auch übers Wasser hovern, man kann sie nicht ins Wasser setzen, aber als Einheit sind sie in der Lage über Wasser zu fahren.

 

[Nihilist]

Die Einheiten die du oben beschrieben hast FLIEGEN übers Wasser, aber sind natürlich nicht amphibisch...
weshalb du die aufführst versteh ich nich
Aber das mit den Gebäuden versteh ich nich

 

[User_20756]

ich bin immer wieder erstaunt, wie schnell man ANtworten im UF bekommt

Das freut mich sehr

Auch wenn der Thread nicht von mir kommt oO
Echt genial, Leute

 

[Nihilist]

Mich hats gerade auch umgehauen, hab gedacht ich wäre der erste der postet^^

 

[AnNo1935]

Ähm du hast wohl noch nie über die Definition von "Amphibisch" nachgedacht.
Amphibisch meint ein Objekt, welches sich auf dem Wasser , sowie auf dem Land bewegen kann.
Und das können die Gebäude Kerne alle.
Und FLugobjekte fliegen nunmal. Deswegen kein Zeichen.
Das macht so alles schon SInn

Doch habe ich ich dachte nur das "fliegende" Einheite ebenfalls in irgend einer Art Amphibisch währen!

Die ersten 3 gelten als Flugeinheiten, zumindest im transformierten Zustand, brauchen daher also nicht amphibisch zu sein.
Die Gebäude sind wenn du sie baust ja Cores, welche auch übers Wasser hovern, man kann sie nicht ins Wasser setzen, aber als Einheit sind sie in der Lage über Wasser zu fahren.

Achso hmm okay dann ist es kla.

Vielen dank @ all

 

[User_20756]

Wo ich spirit recht geben würde ist, dass die WF kein Amphibienzeichen bekommen solte.
Es ist wirklich irreführend, sodass man glaubt, dass sie auf dem Wasser gebaut werden können.
Aber naja
nach dem ersten game mit japan weis man es eh

Aber wo wir schonmal beim Thema interface sind:
Die Buttons: Gebäude, Defence, Inf, Fahrzeuge, Flugzeuge, Schiffe ,die sollten bei den Allies Blau, und bei Den Japanern vllcht weiss sein.
Bis auf die Hintergrundfarbe der einzelnen Gebäude- und Uniticons ist das Layout gleich, was mich etwas stört

 

[Dibelius]

Wo ich spirit recht geben würde ist, dass die WF kein Amphibienzeichen bekommen solte.
Es ist wirklich irreführend, sodass man glaubt, dass sie auf dem Wasser gebaut werden können

Ich wäre nie auf die Idee gekommen, ne WF aufs Wasser zu bauen

Und wie gesagt: die Cores sind einheitlich amphibisch, daher sollten sie auch einheitlich das zeichen + den "Amphibisch" Hinweis bekommen. Ist mir grad nicht klar, was man da falsch verstehen könnte.

 

[Fachkraft]

Ich wäre nie auf die Idee gekommen, ne WF aufs Wasser zu bauen

Und wie gesagt: die Cores sind einheitlich amphibisch, daher sollten sie auch einheitlich das zeichen + den "Amphibisch" Hinweis bekommen. Ist mir grad nicht klar, was man da falsch verstehen könnte.

naja...streng betrachtet sind die cores ja nur mittel zum zweck. wenn ich ne waff bauen will dann klicke ich auf ein bild, dass eine waff darstellt und nicht auf ein bild dass den core einer waff abbildet. also muss ich davon ausgehen, dass das fertige produkt (welches ja in der leiste so dargestellt wird) im wasser verwendet werden kann. ich tröste mich dann damit, dass ja vllt gemeint sein könnte, dass man in den gebäuden amphibische einheiten ausbilden kann.
nach spätestens 2 bis 3 spielen sollte mans aber ja wissen, was man im wasser bauen kann und was nicht. und ich hab mal irgendwo gelesen, dass die icons eh nochmal überarbeitet werden...oder nicht?

 

[--Xenos--]

Hi wollte nur die fragen mit der WF und der Kaserne beantworten. (wenn jemand die beantwortet hat sorry

)

Die Kaserne und WF kann man nicht auf dem Wasser bauen darum die Zeichen.

 

[Fachkraft]

Hi wollte nur die fragen mit der WF und der Kaserne beantworten. (wenn jemand die beantwortet hat sorry

)
Die Kaserne und WF kann man nicht auf dem Wasser bauen darum die Zeichen.

1. nein, das hat noch niemand (für mich) wirklich einleuchtend beantwortet
2. du gehörst auch nicht dazu und liegst dazu noch völlig daneben...sorry aber is so

denn alle japanischen gebäude haben das zeichen (was dafür spricht, dass sich das amhibiensymbol auf die cores bezieht, weil sie eben aufs wasser können) und aufgrund deiner aussage könnte man also die werft auch nur an land bauen... mal abgesehen, davon dass das zeichen eine welle darstellen soll (wellen kommen auf dem wasser vor), was wohl für sich sprechen sollte

 

[--Xenos--]

1. nein, das hat noch niemand (für mich) wirklich einleuchtend beantwortet
2. du gehörst auch nicht dazu und liegst dazu noch völlig daneben...sorry aber is so

denn alle japanischen gebäude haben das zeichen (was dafür spricht, dass sich das amhibiensymbol auf die cores bezieht, weil sie eben aufs wasser können) und aufgrund deiner aussage könnte man also die werft auch nur an land bauen... mal abgesehen, davon dass das zeichen eine welle darstellen soll (wellen kommen auf dem wasser vor), was wohl für sich sprechen sollte

gut, dann sollte EA die zeichen richtig setzen, weil eine Kaserne und WF kann man nur auf dem Land bauen.

 

[Tarantul]

Wieso muss ich grad an Amphibienjäger denken? Die können im All, in der Luft und unter Wasser operieren

 

[Dibelius]

gut, dann sollte EA die zeichen richtig setzen, weil eine Kaserne und WF kann man nur auf dem Land bauen.

Ich komm hier irgendwie nicht mehr mit.
Die Drohnen sind amphibisch, deshalb das Zeichen. Ergo: man kann sie bei Bedarf über das Wasser shippern, zumal der Bauhof auch im Wasser sein kann, sodass es gar nicht anders geht. Wo man das gebäude entpacken kann, ist wieder eine ganz andere Geschichte. Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun.

btw:
Es sind bei allen 3 Parteien immer Mauern, Kaserne und Waffenfabrik, die NICHT auf dem Wasser gebaut werden können, wogegen die Werft nur dort gebaut werden kann. Ka, geht das nur mir so, oder ist das alles total logisch wie es ist?

 

[--Xenos--]

Ich komm hier irgendwie nicht mehr mit.
Die Drohnen sind amphibisch, deshalb das Zeichen. Ergo: man kann sie bei Bedarf über das Wasser shippern, zumal der Bauhof auch im Wasser sein kann, sodass es gar nicht anders geht. Wo man das gebäude entpacken kann, ist wieder eine ganz andere Geschichte. Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun.

btw:
Es sind bei allen 3 Parteien immer Mauern, Kaserne und Waffenfabrik, die NICHT auf dem Wasser gebaut werden können, wogegen die Werft nur dort gebaut werden kann. Ka, geht das nur mir so, oder ist das alles total logisch wie es ist?

(ich weiß das bei dem Empire die WF und kaserne auf dem wasser fahren können.
Ich fands nicht wichtig das zu posten.)