A10 oder Specter

@ makki : Wenn er länger fliegt, macht er auch mehr Schaden. Seine Panzerung ist dieselbe, auch die Feuerkraft bleibt gleich.

Der Schaden bleibt gleich, nur er kann mehr zerstören :D
 
Die A10 sind auch deshalb besser, weil sie schlechter vom Himmel geholt werden können, als zb ein Spectre, der erst mal über die komplette Map fliegt ( kommt nicht mal aus der eigenen Basis, sondern oftmals auch vom Gegnerlager her, so zb in Gefechten ) und teils angekrazt wird und teils dann auch schon bald vom Himmel fliegt. Aber online ist das wesentlich harmloser, es sei denn es handelt sich um ein Hammerbunkermatch. Aber in rushgames kommt es oftmals zu wenig Bunkern und deshalb könnte ein Spectre durchaus auch wirksam sein.

Der A10 kann definitiv leichter vom Himmel geholt werden als ein Spectre.
Ein A10 hat weniger Lebensenergie als ein Spectre.

Fahr mal als USAler einem Spectre hinterher um ihn zu killen - keine Chance.
Fahr mal als Chinese einem Spectre hinterher - zu spät.
Popp mal als GLAler 8 quads aus nem tunnel wenn der spectre gerade dort angekommt - erstmal muss man länger schiessen und dann ist das risiko hoch dass man alle quads dabei verliert.

Ein A10 wird dagegen sehr oft abgefangen. Sieht man auch häufiger in TD-games, dass eine kleine vee-armee einen A10 komplett abfängt.

Ich weiß nicht was ihr spielt, aber meine Spectre werden sogut wie nie zerstört....
Aber das liegt vllt. daran, dass hier einige nur no-rush oder extrem-bunker-games spielen.
 
was nehmt ihr denn wenn ihr level 5 seid?? ich weiss immer nicht obs besser ist den specter bzw. A10 ein level höher zu wählen oder doch besser die flugblattaktion??? benzinbombe nehm ich eigentlich immer (macht das update zur moab oder wie das heisst sinn?)
 
Last edited:
auf Lvl 5 kann man dann schon noch den A10 dazu nehmen denn 2 Waffen(timer) sind besser als einer!
 
MOAB = dicker Bumms

Popp mal als GLAler 8 quads aus nem tunnel wenn der spectre gerade dort angekommt - erstmal muss man länger schiessen und dann ist das risiko hoch dass man alle quads dabei verliert.

Du kennst dich sicher besser aus als ich aber in diesem Falle wäre es doch eine Möglichkeit die Quads rauszupoppen und dann zu spreaden (x) . Ich denk das holt den Spectre auch ganz schnell runter , während der A10 zu schnell ankommt um ihn "vor Ort" runterzuholen .
 
Last edited:
es gibt kein besser oder schlechter von spectre und a10! es kommt eben immer auf die spielsituation(no rush bunkergames, no rules usw...) drauf an und wie gut der spieler selbst ist, d.h. die gen points einsetzt. ein weiterer punkt der entscheidend ist, wie gut der gegner ist, wie er sich verhält und ob er die bomber frühzeitig sieht.

:smoke
 
es gibt kein besser oder schlechter von spectre und a10! es kommt eben immer auf die spielsituation(no rush bunkergames, no rules usw...) drauf an [...]

:smoke

denk ich auch.
so wie ich mit bekommen hab spielt tr1xXx auch oft 3v3 tlf, wenn da nen spectre ankommt kann er schnell runter geholt werden grade im späteren spiel und so nicht vollkommen seine dicke wumme auspacken, während wenn der a10 einmal angekommen ist gleich die ganze power auspackt.

so wie mrX meint ist es denk ich in rush games egal wo, da man dort meist nicht ne dicke armee bzw. 1000'e von tunneln hat und den spectre so meist net allein killen kann und der somit mehr schadet
 
Im Rushgame ist der Spectre besser im norush der A10, ganz einfach. Ein Spectre lässt sich ganz einfach vom Himmel holen. Man muss nur ausserhalb des Radius sein mit Vierlingen, Avengern usw. Sind Units aber innerhalb des Radius wirds schwer auszuweichen. Dann wenn man gegen Swgen / Laser / Tox spielt und der viele Patriots / Lasertürme / Stingerstellungen mit Betaupgrade hat, ist der Spectre auch sinnlos. Dann lieber 3 A10s reinhauen.

Aber wie gesagt in Rushgames braucht man sich kaum Sorgen um heftigste Abwehr machen, es sei denn es kommt hier zum lategame und deshalb könnte der Spectre hier besser sein, wenn man so viel wie möglich aufeinmal erledigen will innerhalb des Radius.
 
Der Vorteil des A-10 ist halt,das der den ganzen Schaden auf einmal raushaut während der Specter ne Weile braucht.

Specter is aber sehr viel schneller am Ziel,ich würde sagen es kommt auf die Situation an.
 
Ich fasse noch einmal zusammen:

Spectre ist besser.
 
ist eigentlich schwachsinnig hier... die mischung von A10 und Spectre ist die beste Lösung!!! also wenn ich USA bin und 5Star bin dann habe ich immer so das der A10 3fach ist spectre 2fach und benzinbombe und Drohne...

kommt aber auch auf den gegner an wenn inf dabei ist 2 faher A10 2 Spectre und sniper und benzinbombe mit Drohne....
 
Lol, man erkennt hier eindeutig 2 Arten von Spielern in ihren Äusserungen, die rusher und norusher.

Wie erwähnt ist es Ansichtssache was man nimmt und hängt davon ab was man spielt.

Fest steht, dass der Spectre anfälliger gegen massivste Abwehranlagen ist. Mit 3 A10s kann man aber diese Abwehr knacken.
Das ist der Unterschied. Spielt man zb gerne offline gegen den CPU oder norushgames online, dann ist es besser A10s zu nehmen.

Spielt man gerne norules rush, dann ist es besser den Spectre zu nehmen.
 
Last edited:
Frage: Ist ZH eher ein Kriegsspiel oder eher Sim City? na also...

Weiterer Aspekt: Die Wirkung eines A10 verpufft vollständig wenn der Gegner eine geringe Anzahl von Avengern in der Verteidigung stehen hat. Auch hier wäre ein Spectre besser, da er wenigstens ein paar Sekunden schiesst.

Für Verteidigungsanlagen sind dabei sowieso Auroras besser geeignet, da sie vor dem bombenabwurf nicht kaputt gehen können und so gut wie immer ihr feststehendes ziel mit voller wirkung treffen.

Und da man mit dem A10 auch nur selten an einer gebunkerten Base zum gegnerischen Öl oder Schwarzmarkt kommt, ist auch hier der spectre die bessere wahl um den gegnerischen nachschub zu zerstören!

Jeder, der der Meinung ist, dass ein Spectre leichter als ein A10 abgeschossen wird, ist ab sofort von mir aufgefordert ein Replay hier zu posten, dass dies beweist. PS: Es zählen keine Sim-City-Spiele.
 
ZH ist beides, Sim City und Kriegsspiel ( übrigens ist das wie bei Anno Spielen ). Ohne Economy ist ein CNC kein CNC. Das sollten wir aus CNC 4 gelernt haben. Und Economy ist zb in TW / KW sehr wichtig und kann entscheidend sein, neben der wichtigen Micro natürlich. Aber die Economy ist in TW / KW sehr viel wichtiger als in ZH ( wenn man jetzt rushspiele hernimmt bzw ohne Regeln spielt ).

Und klar können Avenger A10s aufhalten. Aber wer ist so dumm und setzt die A10s auf Avenger an, es sei denn der Gegner riegelt komplett sein Lager von vorne mit Avengers ab. Dann nützen auch A10s nix mehr, aber auch kein Spectre. Dann muss man anders ran an das Problem, um mit den A10s wieder durchzukommen.
 
Ist das nicht völlig wurscht wie man spielt? Ich spiele auch immer no rules, aber ab und an muss bunkern mal sein, denn manchmal kommt es einfach dazu. Ab und zu mal muss auch ne gepflegte Entspannungsrunde gegen Bots sein.

Wer behauptet, es gäbe nur eine einzigste richtige Spielweise, den halte ich für ziemlich arrogant und anmaßend.
Einer der Gründe, wieso ich niemals einem Clan beitrat und auch nichts davon hielt bei Problemen zu fragen. Dann lieber finde ich es selber raus.

Aber auch in Rushgames nehm ich lieber A10, ich mag den Spectre einfach nicht, der macht gefühlt wirklich weniger Schaden. Außerdem kann der Gegner seine Gebäude noch verkaufen, was bei A10, sofern nicht bemerkt, nicht geht.
 
ZH ist beides, Sim City und Kriegsspiel ( übrigens ist das wie bei Anno Spielen ). Ohne Economy ist ein CNC kein CNC. Das sollten wir aus CNC 4 gelernt haben. Und Economy ist zb in TW / KW sehr wichtig und kann entscheidend sein, neben der wichtigen Micro natürlich. Aber die Economy ist in TW / KW sehr viel wichtiger als in ZH ( wenn man jetzt rushspiele hernimmt bzw ohne Regeln spielt ).

Und klar können Avenger A10s aufhalten. Aber wer ist so dumm und setzt die A10s auf Avenger an, es sei denn der Gegner riegelt komplett sein Lager von vorne mit Avengers ab. Dann nützen auch A10s nix mehr, aber auch kein Spectre. Dann muss man anders ran an das Problem, um mit den A10s wieder durchzukommen.

Ich glaube eher er meint die Laserabwehr der Avenger - also wird der A10 Angriff verpuffen.

Gutes Beispiel ist Tournament Island - ein A10 erreicht selten des Gegners Öl weil er über die komplette Base fliegen muss.
Ist der Spectre einmal drüber lässt es sich sehr schwer verhindern diesen noch runter zu holen. (Ausnahme GLA hat Tunnel an den Türmen)
 
Back
Top