3v3 Turnier????

Ob du nun bei 1.02 oder 1.03 verlieren würdest, wo ist der Unterschied? :(
 
Itchy said:
Ob du nun bei 1.02 oder 1.03 verlieren würdest, wo ist der Unterschied? :(
Click to expand...

Hehe du bist offensichtlich nicht grade sehr gut im lesen, oder?
 
Wenn nicht einfach mal ein Termin abgemacht wird, klappt das nie! So wars auch letztmal! Ach un Crash für dieses Turnier würd ich mich bei zh zurückmelden, hab noch eine Woche Schule und dann 3 Wochen Ferien :p :p :p :p :p :p :p
 
[KoB|Phreak] said:
Hehe du bist offensichtlich nicht grade sehr gut im lesen, oder?
Click to expand...
Mir ist bewusst, dass dein Comment auf das Replay bezogen war, jedoch haben sich die Taktiken auf TF wohl kaum geändert bei 1.03 =)
 
Itchy said:
Mir ist bewusst, dass dein Comment auf das Replay bezogen war, jedoch haben sich die Taktiken auf TF wohl kaum geändert bei 1.03 =)
Click to expand...


Jau, nur das kaum noch mit 2 GLA gespielt wird, sondern eher mit China-Tank...

Wolln wir net lieber chatten???? ;)
 
Da sich Shadow für dieses Topic offensichtlich nicht verantwortlich fühlt :p, oder aber es noch nicht gesehen hat :D, möchte ich mal ein paar Dinge klarstellen:

1. spalding, hör bitte auf, ständig nachzuhaken, während alle anderen bitte aufhören, gegen spalding zu flamen.

2. Ein paar weitere Leute sollten sich hier mal etwas mehr ihres (angegebenen) Alters entsprechend verhalten. Weiterhin bitte ich Leute, die ohnehin nicht viel Ahnung haben (Coldores), sich in ihren Aussagen etwas zurückzuhalten.

Danke erstmal dafür.

Weiterhin wäre klarzustellen:

3. Team-Games sind - außer von absoluten Top-Spielern gespielt - grundsätzlich nicht besonders kreativ. Während 2v2 (außer maybe im random mirror) ausschließlich aus dem spamming ein und derselben unit besteht, besteht 3v3 - ausgenommen vielleicht auf Green Pastures - daraus, dass die GLA/China-Spieler ihre/n Airforce-mate/s einbunkern, während diese/r alles plattmacht/en. Daher braucht's keinen Streit, ob nun 2v2 oder 3v3 besser ist; imo ist 1v1 das einzige, wenn auch trotzdem noch eher durchschnittlich kreative matchup.

4. WarCraft ist grundsätzlich BS, bzw mit ZH in keinster Weise zu vergleichen. Ich verstehe ehrlich gesagt bis heute nicht, warum man dort seine tourny-Games auf 6 oder auch 8 oder auch noch mehr player maps spielen muss - auch ein Grund, weshalb ich dieses Spiel schnell wieder weggelegt habe. Da C&C und WC grundsätzlich eher verfeindet sind, würde ich mir derartige gewagte Vergleiche also besser sparen, Springmaus. ;)

Soviel zum Grundsatz-BS, jetzt mal zum Topic:

1. TF: Wie man deutlich sehen kann, teilen sich hier die Meinungen - und zwar zwischen cw- und Lobby-Spielern. Während die cw-Spieler den schnellen Schlagabtauch bevorzugen, spielen viele Lobby-Spieler eben lieber etwas längere Games, wo Taktik, Teamwork und Mapcontrol eine große Rolle spielen. Ich selbst würde sagen: solange mir keiner mit "no rush" und irgendwelchen sinnlosen "rules" ankommt, soll jeder das spielen, was ihm Spaß macht - Punkt.
Aus diesem Grund würde ich TF in den Mappool mit reinnehmen, ihr aber keine übermäßige Bedeutung zukommen lassen.

2. Andere Maps: ZH bietet nicht nur - wie man häufig vermuten könnte - die drei Maps TF, GP und HD für 3v3s an - nein, es gibt noch viele weitere, an sich nicht schlechte Maps für dieses matchup. Free Fire Zone ist ein schönes Beispiel, auch maps wie Avalanche und Whiteout eigenen sich imo sehr schön für ordentliche 3v3 matches - und es gibt noch weitere Maps. Was ich dagegen definitiv rauslassen würde sind Defcon6. (FFA map) und Tournament City (bunker map)

3. Organisation: Was noch gar keiner angesprochen hat: An welchem Tag wollt ihr sowas überhaupt machen? Selbst bei 1v1 und 2v2-Turnieren wie UWT und dem U-F Turnier sind die Teilnehmerzahlen meist nicht sonderlich hoch, weil viele verhindert sind - wie soll das dann erst bei 3v3s aussehen? :o
Ein weiterer Faktor wäre die Zeit: 3v3s gehen um einiges länger als 1v1s/2v2s, manchmal gar über Stunden. Aus diesem Grund wird sowas wohl kaum an einem Nachmittag realisierbar sein.

Ich würde daher eine Art CL-Modus vorschlagen, indem die Teams über die ganze Woche verteilt Zeit haben, ihre Gruppenspiele zu absolvieren.

Unter Beachtung all dieser Tatsachen könnte man sicher deutlich höhere Teilnehmerzahlen erreichen. ;)

so, ich geh pennen ^^
 
Last edited:
Ja, geh du mal lieber pennen und ich höre auf diese Schokolade zu futtern :) .
Der Vorschlag das über paar Tage laufen zu lassen gefällt mir gut !
Pro Runde im Knockout dann eben einen Tag - ich denke, das sollte hinkommen !
Ich spreche das mal ab und dann machen wir einen Vote,
indem wir einige Unklarheiten klären können. Dabei werden wir die Wünsche der 4on4-Map(s) mitberücksichtigen.
 
Woher willst du Pseudomod bitte schön wissen, wieviel Ahnung ich habe. Ich habe schon mit PC´s gearbeitet und gespielt, als du noch mit der Rassel um den Baum gerannt bist. Das der Account hier nur 3 Beiträge hat, lässt noch lange keinen Rückschluss auf meine Integrität zu. Also erstmal vor der eigenen Tür fegen und das moderieren lieber den richtigen Moderatoren überlassen.

Mag jetzt hart klingen, aber du hast ja den ersten Stein geworfen und du kennst ja die Geschichte mit dem Glashaus. Ab Punkt 3 kann ich dir aber durchaus zustimmen.
 
Alle Gruppenspiele in einer Woche. Danach für weiteren Spiele (bis und mit Halbfinale) bis Samstag! Finale Sonntag Nachmittag!

Die Frage stellt sich hier, mit wievielen Teams wir rechnen können? Wäre auch fett, wenn die pro 1vs1/2vs2 Spieler auch bei diesem Turnier mitmachen würden!

mfg thom
 
aufgebaut wie immer R4v3n gefällt mir. war in der vergangenheit übersichtlich und wird es auch in ferner zukunft bleiben :)

der vorschlag von frank is ya mal geil. ein tunier über paar tage^^ ich hoffe das tunier wird was.

btw Coldores...halte dich lieber zurück...ich denke mla das fsleGenDe bedeutend mehr ahnung vom game hat als du!


mfg sascha
 
Das würde ich auch meinen, also stfu einfach noob.

btw was für Schokolade, R4v3n? : O
 
...ne neagtive bewertung...um genau zu sein die dritte zu dem thread :o

Muss ich mir von einem überführten Cheater nicht sagen lassen. Du hast dich da überhaupt nicht einzumischen!
Click to expand...
das stand drinne :o
ich möchte doch mal gerne wissen wer das war...und wo habe ich mich eingemischt? ich habe meine meinung zum 3on3 tunier gesagt, wenn es dir nciht passt überflieg meine beiträge einfach ich habe keinen perönlich angegriffen. naja echt nice! wenn du was gegen mich hast...omg STFU !!!
das stinkt ganz schön nach turbo -.-

wann wird denn das tunier sein btw der start...soll ja über mehrer tage sein :)
 
fsleGenDe said:
Das würde ich auch meinen, also stfu einfach noob.

btw was für Schokolade, R4v3n? : O
Click to expand...

Und sowas von einem Mod!!!!
fslegend du als Mod solltest vielleicht nochmal überlegen, ob es gut ist, auf der einen Seite das Flamen unterbinden zu wollen, aber auf der anderen Seite Neumember zu beleidigen! (Image??)


Das eine Art die einem Mod fern liegen sollte!!

Zusätzlich solltest du die Erfahrung von Leuten nicht an der Menge ihrer Beiträge bewerten, sondern eher nach dem was sie von sich geben. Oder bewertest du das spielerische können im Generals auch nach den Account-stats???

Im übrigen, in 3v3s auf TF gehst vom Start bis zum Ende genauso rund wie auf Green Pasture, kannst ja gern mit mir und Sascha ma ne round spielen... Dann bekommste deine Beweise!! ;)
 
Soweit ich weiß ist Fslegende nur im Replayforum Moderator.
Ansonsten würden mich die Leute aber auch aufregen, die, wenn man sie mal noob oder was-weiß-ich-was nennt, gleich anfangen zu weinen :(
 
Ich hab mir nich das ganze Topic durchgelesen,aber ich bitte kurz etwas zu bedenken. Wie sollen die Connection-Probleme gelöst werden. Ich gebe einfach mal zu bedenken, dass 2on2s schon Problematisch sind, und nicht umsonst vorerst vom UWT gestrichen.
Ansonsten ne hübsche Idee. Es gibt doch auch ein 3on3 Turnier das sich Art of War nennt, oder? Die habn sich früher immer in der originalarmeen-lobby getroffen.
 
[KoB|Phreak] said:
Und sowas von einem Mod!!!!
fslegend du als Mod solltest vielleicht nochmal überlegen, ob es gut ist, auf der einen Seite das Flamen unterbinden zu wollen, aber auf der anderen Seite Neumember zu beleidigen! (Image??)


Das eine Art die einem Mod fern liegen sollte!!

Zusätzlich solltest du die Erfahrung von Leuten nicht an der Menge ihrer Beiträge bewerten, sondern eher nach dem was sie von sich geben. Oder bewertest du das spielerische können im Generals auch nach den Account-stats???
Click to expand...
Nein, nach den CW-stats bzw bisherigen Erfolgen ;)

Aber du hast Recht. :o Auch wenn ich hier kein Mod bin (nur Replay-Forum), möchte ich mich entschuldigen. :o

Allerdings möchte ich auch nachreichen, dass ich außer im Replay-Forum, wo ich ja Mod bin, nicht zur Objektivität gezwungen bin ;) Also sorry, mir tut's aber halt irgendwie immer bissel weh, wenn zB wie hier irgendein noname einen Spieler wie spalding, einer der besten Deutschen, wenn nicht sogar der Beste atm, sinnlos zuflamed. Zu meiner Zeit als Neuling hatte man noch Respekt vor großen Spielern :o
 
fsleGenDe said:
Nein, nach den CW-stats bzw bisherigen Erfolgen ;)

Aber du hast Recht. :o Auch wenn ich hier kein Mod bin (nur Replay-Forum), möchte ich mich entschuldigen. :o

Allerdings möchte ich auch nachreichen, dass ich außer im Replay-Forum, wo ich ja Mod bin, nicht zur Objektivität gezwungen bin ;) Also sorry, mir tut's aber halt irgendwie immer bissel weh, wenn zB wie hier irgendein noname einen Spieler wie spalding, einer der besten Deutschen, wenn nicht sogar der Beste atm, sinnlos zuflamed. Zu meiner Zeit als Neuling hatte man noch Respekt vor großen Spielern :o
Click to expand...

Naja da kriechst du aber wem ganz tief in den A****, hehe! :)
Finds aber super das du deinen verbahlen ausrutscher endschuldigst!

Allerdings muss ich dir erneut wiedersprechen! Respekt vor jemanden zu haben der vielleicht grade 18 ist, keine Freunde hat und deshalt 24/7 nichts beseres zu tun hat als PC zu daddeln, finde ich nen bissel hochgegriffen.

Respekt habe ich vor Leuten die in ihrem Leben etwas zählbares erreicht haben, dazu zählt für mich leider nicht CW.cc Meister zu sein.
Vielleicht solltest du den Satz nochmal überdenken... ;)

Sry für Spamm!
 
[KoB|Phreak] said:
Respekt vor jemanden zu haben der vielleicht grade 18 ist, keine Freunde hat und deshalt 24/7 nichts beseres zu tun hat als PC zu daddeln, finde ich nen bissel hochgegriffen.
Click to expand...
Psychologisch sehr interessant wie Leute das Alter ,sowie das soziale Umfeld anhand der ZH Games versuchen auszumachen :) Wenn einer lieber Abends unter der Woche ZH bis um 1 oder 2 zockt ( naja nun nicht mehr , aber solche Zeiten gab's) anstatt für die Schule zu lernen , weiss ich nicht ob der nun "ärmer" dran ist, als einer der ein paar stunden jeden Tag lernt, einer der täglich an seinem Auto rumschraubt etc etc. Da ich weiss, wie naiv man sein muss soetwas versuchen zu pauschalisieren, geh ich da auch nicht direkt drauf ein :)
p.s. Solltest vielleicht mal dran denken, dass jemand für 600-700 3on3s/4on4s um EINIGES mehr Zeit vor dem pc verbringt , als ein guter ligaspieler, der 2000 1on1s macht, der Grund hierfür dürfte sogar dir einleuchten :)
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

tribunus
Erfahrungsbericht-tribunus
Replies
8
Views
2K
rumba23
rumba23
Ergebnisse & Replay's vom 4ten Turnier !
Replies
8
Views
1K
Gonzo
CCG ZH – Abbreviation-Topic (BETA)
Replies
3
Views
3K
jonnylicious
Back
Top