11. September 2001 - Alles nur eine Lüge?!

Joa, Kalkofe an sich ist eigentlich ziemlich unlustig.
Aber er macht das trotzdem so schön fies und bösartig, das rechne ich ihm an :D
 


auch wahr :D

btw, die Site von unknown ist interessant, aber ebenfalls kaum besser als das Video selber oder andere Schlammschlachten.

Beispielhaft:


"I got, uh, an eyewitness who said there was an explosion on floors 7 and 8, 7, 8." Yes. Is that evidence of a bomb?

"Battalion 3 to Dispatch, we've just had another explosion." Yes. Is that evidence of a bomb?

"...Warren Street, because of the secondary explosion." Yes. Is that evidence of a bomb?

"We've got numerous people covered with dust from the secondary explosion." Yes. Is that evidence of a bomb?

"We got another explosion on the Tower, 10-13, 10-13." Yes. Is that evidence of a bomb?



Das ist das Selbe Tralala wie teils in dem Video, teils auch hier im Forum - Der Videomacher hat gar nicht behauptet, dass de Leute die da grad Aussagen ne Bombe gehört haben, er hat nur gesagt: "Sie haben unterschiedliche Explosionen gehört, ähnlich einer (mehrerer) Bomben"

Der Kritiker zwingt ihm jetzt aber auf er (Videomacher) hätte damit beweisen wollen dass es tatsächlich Bomben sind.


Man sieht: So kommt man nicht weiter.

Weder das Vidoe, noch dieser Kritiker, noch (!) die offizielle Version ist in sich schlüßig und beantwortet alle Fragen

soll jeder denken was er möchte Oo
 


dann lieber mal nen Gegenvorschlag liefern was man mit seiner Zeit machen könnte wenn man grad absolut nichts zu tun hat ^^
 
Hm , wieso war mir jetzt eigentlich klar das Loose Change kommt? :z
 
uiuiui, hab mir das Video jetzt 1Stunde angeguckt.. una joa, es sieht recht interessant aus, aber dennnoch... selbst da bleiben ein paar Sachen unschlüssig.


Was ich jetzt noch in Erinnerung habe:
Es wurde gesagt, das der Einsturz des WTCs keinen Ausschlag so nem Erdbebenmessgerät ausgelöst hat. Das halte ich doch irgendwie für ein Gerücht.Man hatte das Gewicht des WTC indirekt genannt, und die Stockwerke sind mit einer Geschwindigkeit von bis zu 200kmH runtergekommen (diese freie Fall Geschichte)... da kann mir keiner erzählen, dass das keine messbaren Erschütterungen verursacht.

Beide Türme sollen in ca.10Sekunden zusammengestürzt sein. Gestern kam auf Phoenix, "Historische Ereignisse, der 11.September". Eine geniale (!!!!) Zusammenfassung der Ereignisse (lief paralell zu dem Simpsonsspeical o_0). Da wurde gesgt, dass der Einsturz des einen Turmes 18 Sekunden gedauert hat. Da weiss ich jetzt auch nciht wer recht hat, aber ich bezweifle sehr stark, das Phoenix so nen Müll erzählt
In der Zusammenfassung hat man auch gesehen, wie das 7. Gebäude gebrannt hat. Ach du Schande, da waren die gezeigten Hochhausbrände ein kleines Lagerfeuer dagegen.

Warum können manche es sich einfach nicht vorstellen? Das Flugzeug fliegt ins WTC rein und zerfetzt darin alles o_0 Im Video werden die Ausmaße der Boeing und des WTCs genannt. Wer aufmerksam zugehört hat weiss, dass ne Boeing genau ins WTC reinpasst. Des weiteren wird das Flugzeug wohl so zwischen 500-800km/h schnell gewesen sein; das dürfte doch wohl reichen so ein paar Stalträger wegzuhauen.
(Interessant ist jedoch, dass nirgendswo, egal wo, ob Internet oder Fernseh, die Geschwindigkeit der WTCFlugzeuge erwähnt wird o_0 (die dürften aber wohl genausoschnell gewesen sein wie das vom Pentagon))

Die "Explosionen im WTC". Interessant.. durchaus. Besonders mit dem Videomaterial.
Jedoch, betrachte mal die Tatsache: Ein Flugzeug fliegt mit gefühlten 500-800km/h rein, haut die Stahlrtärger weg und "4 Stockwerke" (Zitat aus dem Video) sind so stark beschädigt, dass die nacheinander nachgeben. Hinzu kommt noch das Gewicht von den darüberliegenden Stockwerken. Als dann der Turm (bzw beide Türme) einstürtzte, hat das eine "Kettenreaktion" ausgelöst, bei der das von kommende Stockwerk das darunterliegende zusammengedrückt hat. Die Luft, die in den Stockwerken drin war, muss irgendwo raus. Warum also nicht durch die Fenster o_0


Und noch was zum Schluss
800px-World_Trade_Center_9-11_Attacks_Illustration_with_Vertical_Impact_Locations.jpg

Wer den makanten Punkt zwischen dem Bild von Wikipedia und dem Filmzitat findet (und noch ein bissel Rechnen kann) bekommt nen Lutscher.
Die meisten Verschwörungstheorien haben den Fehler, dass sie der einfachsten Recherche nicht stand halten.
Gut, man könnte jetzt damit argumentieren, das Wikipedia erfundener Scheiß sei von irgendwelchen Spinnern, jedoch hat man diverse Artikel von Wikipedia und berühmten Enzykolpädien verglichen und herausgefundne, das Wiki gleichwertig ist.
 
Last edited:
mope7 said:


dann lieber mal nen Gegenvorschlag liefern was man mit seiner Zeit machen könnte wenn man grad absolut nichts zu tun hat ^^

Spiel ein LucasArts Adventure.
Oder wasch dein Auto.
Oder besuche deinen Nachbarn.
Oder geh spazieren.
Oder mal ein Bild.
Oder puzzle ein Puzzle.
Oder iss etwas.
Schreib einen lustigen Thread.
Oder denk dir eine Geschichte aus.
Oder schau dir einen Film an.
Oder sag mir was mit den Psychopennern los war.
Oder hör Musik.
Oder mach eine Motorradtour.
 
Es gab mal eine Untersuchung mit Leuten, deren IQ, Verschwörungstheorien und wer letzendlich an solch einen Mist geglaubt hat. Und welche IQ-Sparte hat wohl am besten abgeschnitten indem sie auf solche Lügen reingefallen ist? :D
Wollt ihr etwa behaupten, dass ihr genauso bescheuert seid?
 
Outsider said:
Spiel ein LucasArts Adventure.
Oder wasch dein Auto.
Oder besuche deinen Nachbarn.
Oder geh spazieren.
Oder mal ein Bild.
Oder puzzle ein Puzzle.
Oder iss etwas.
Schreib einen lustigen Thread.
Oder denk dir eine Geschichte aus.
Oder schau dir einen Film an.
Oder sag mir was mit den Psychopennern los war.
Oder hör Musik.
Oder mach eine Motorradtour.

:top du bist echt klasse.
 
Ich hab dich auch ganz furchtbar lieb, Schnuffi :wub
Und das war ne Anspielung die du offensichtlich nicht verstehst ^-^
 
Ich hab mal ein Referat auf Englisch über ebenjene Verschwörungstheorie gemacht.

Ich sag euch, z.T. sind das einfach Lügen und Falschinformationen und z.T. ist es schlampig recherchiert etc.
 
Hm da du in der Materie bist, sag uns doch gleich was davon nun alles falsch ist? :p Wer so ein Video macht wird nicht offensichtlich Falschinformationen einbauen. Immerhin zitiert der Typ ja auch Wikipedia, warum sollte er dann an einer anderen Stelle von Wikipedia abweichende Werte haben?
 
Last edited:
Ich habe auch so meine Verschwörungstheorien. Zum Beispiel behauptet man, es gebe nördlich von Österreich ein Land namens "Deutschland". Aber ich bezweifle das mal ganz stark. Jeder weiss doch dass nördlich nur noch die Nordsee ist:
 

Attachments

  • Mitgliedstaaten_Kandidaten2.jpg
    Mitgliedstaaten_Kandidaten2.jpg
    195.7 KB · Views: 22
manche sagen in österreich leben die menschen noch wie vor 4000 Jahren in den Bergen
 
AKira223 said:
(Interessant ist jedoch, dass nirgendswo, egal wo, ob Internet oder Fernseh, die Geschwindigkeit der WTCFlugzeuge erwähnt wird o_0 (die dürften aber wohl genausoschnell gewesen sein wie das vom Pentagon))

laut aktuellem Spiegel, der genau über 11. September geht (und für mich eine sehr seriöse Quelle ist, aufjedenfall seriöser als ein Video im Inet ;)):

Der erste Flieger, American Arlines war 782 km/h schnell
Der zweite Flieger, United Airlines 943 km/h schnell !
 
Freezy said:
Hm da du in der Materie bist, sag uns doch gleich was davon nun alles falsch ist? :p Wer so ein Video macht wird nicht offensichtlich Falschinformationen einbauen. Immerhin zitiert der Typ ja auch Wikipedia, warum sollte er dann an einer anderen Stelle von Wikipedia abweichende Werte haben?

Wikipedia ist auch nicht fehlerfrei. Z.b. sind ziemliche biographische und auch historische Fehlinformationen bei Artikeln über japanische Politiker oder japanische Geschichte enthalten. Wäre also auch nicht abwegig wenn die Infos zu anderen Themen dort auch mal falsch oder ungenau wären.
Wikipedia weiß halt auch nicht alles!
 
Majorsnake said:
laut aktuellem Spiegel, der genau über 11. September geht (und für mich eine sehr seriöse Quelle ist, aufjedenfall seriöser als ein Video im Inet ;)):

Der erste Flieger, American Arlines war 782 km/h schnell
Der zweite Flieger, United Airlines 943 km/h schnell !


Ok, thx für die Info. Naja, lag ich mit meinen gefühlten 800km/h ja gar nicht so schlecht
 
Last edited:
Im übrigen rate ich allen, sich den neuen Spiegel mal zu holen. Es geht zwar nicht um irgendwelche Theorien, aber vielleicht glauben dann einige hier nicht so einen Schund aus dem Inet!
 
Back
Top