Bemerkenswert finde ich, dass die empfohlenen Anforderungen höher sind als bei BF3. Da ist die Rede von einer GTX 570 (statt GTX 560 non Ti)
Genau, das ist mir auch aufgefallen.
Im Prinzip dachte ich mir auch, naja Frostbite 2, die Systemanforderungen können eigentlich nicht höher sein als in BF3.
Bis ich das mit der GTX 570 gelesen habe unter den empfohlenen Anforderungen.
Der DLC ist so ein richtig fieses, faules Ei. Hier wird ja schon explizit angedeutet, dass man nur ein unfertiges Spiel bekommt, welches man sich dann zusammen kaufen muss. E-Sports Tauglichkeit? Imo totale Fehlanzeige. Kundenfreundlichkeit? Imo ebenfalls nicht vorhanden da die Milchkuh durch den DLC gemolken wird.
Ja, das muss ich ehrlich sagen, stößt mir auch etwas sauer auf. Also dass man unter den "Features" anpreißt, dass es mehrere DLC geben wird und das so stark bewirbt, kann nichts Gutes verheißen. Klar, wer bringt heutzutage keinen DLC zu großen Titeln raus, aber das riecht für mich ja fast wie bei Activison mit ihren zahllosen überteuerten DLC-Mappacks. Nur hier ist es auch gleich noch mit Ansage und wird angeprießen, als ob es gut für die Spieler wäre...
Und wo wir grade bei Kundenfreundlichkeit sind: Habt ihr den letzten Brüller von EA schon wieder vergessen? Das Ding wird 1000% auf Origin laufen. Ein LAN Modus wird meiner Ahnung nach zu urteilen ebenfalls fehlen.
Ja, das war aber doch eh klar. Und zudem wer BF3 zockt, der hat Origin ja eh schon... Zumindest für all die Leute ist es eigentlich relativ egal.
Und im Prinzip ist es ja auch nix anderes als STEAM, Games for Windows live, Uplay usw. nur das Origin halt massiv wegen dieser ominösen EULA in der Kritik stand.
Ich verteidige Origin nicht, ich hätte es auch lieber ohne, aber Alles im Vornherein zu verteufeln, weil es mit Origin daher kommt, halte ich für überzogen.